Луна

[CrazyFingers]

Slava-T
у меня цыфромыльница Fuji s3000

[Slava-T]

Slava-T
у меня цыфромыльница Fuji s3000

Ну не такая уж и мыльница. С ней я думаю можно намного более приличные результаты получать. Крепление к телескопу есть?

[Slava-T]

Улучшенная Луна. Что бы не загромождать ветку одними фотографиями, напишу немного про процесс получения кадра. Атмосфера была не очень приличная. В среднем кроп выглядит вот так:

Снимал я аппаратом Canon A510 + 80/480 телескоп. Размер кадра 2048х1536.  В программе Fast Stone Image Viewer отобрал резкие кадры и с помощью Quick Resize уменьшил до 1024х768 что бы скормить RegiStax. После сложения в RegiStax (local contrast) я сохранил файл в RGB формате, не смотря на то что снимал в Ч/Б.
В фотошопе:
1. Уровни. Делаем в ручном режиме. Я делаю так. Смотрю на самый яркий участок, и двигаю левый движок в право, добиваясь наибольшего контраста и прозрачности. Левый движок скорее всего можно оставить в покое. В общем главное не сделать "белых пятен", ярких участков лишенных цвета.
2. Перевел файл в режим LabColor, выделил Lightness channel и для него сделал нерезкую маску с радиусом 0.5! и интенсивностью ~ 140. Затем перевел изображение в Gray сделал копию слоя, на нем сделал фильтр Highpass ~0.8 сложил с оригиналом методом HardLight. То есть проще говоря, применил HighPass filter.
3. Resize до нужных размеров (Bicubic Sharpner).
4. Рамочка методом Canvas size.
Вот итог. Резкости не хватает и с вейвлетами перебор, потомучто исходный материал не очень. Атмосфера.

[Iskandar]

у меня цыфромыльница Fuji s3000

Ну не такая уж и мыльница...

Нет, Слава, всё-таки - мыльница. Мою бандуру Sony DSC F707 помнишь? Уж на что внушительна, а всё равно я к ней иначе как к мыльнице, исходя из её возможностей, относиться не могу...

[Slava-T]

у меня цыфромыльница Fuji s3000

Ну не такая уж и мыльница...

Нет, Слава, всё-таки - мыльница. Мою бандуру Sony DSC F707 помнишь? Уж на что внушительна, а всё равно я к ней иначе как к мыльнице, исходя из её возможностей, относиться не могу...

Ну я не знаю В свое время Sony F707 был культовым аппаратом, точнее культовым был 717 ... но 707 тоже неплох. Хотя до зеркалки далеко - согласен

[Iskandar]

Затем перевел изображение в Gray сделал копию слоя, на нем сделал фильтр Highpass ~0.8 сложил с оригиналом методом HardLight. То есть проще говоря, применил HighPass filter.

А "~0.8" - это что? 0.8 пиксела? High Pass при таком значении для Hard Light или Overlay вообще ничего не даст. Вполне можно было бы задать значение 10-15 пиксел, а в Blending options выбрать значение Opacity процентов 25-30...

[Slava-T]

Затем перевел изображение в Gray сделал копию слоя, на нем сделал фильтр Highpass ~0.8 сложил с оригиналом методом HardLight. То есть проще говоря, применил HighPass filter.

А "~0.8" - это что? 0.8 пиксела? High Pass при таком значении для Hard Light или Overlay вообще ничего не даст. Вполне можно было бы задать значение 10-15 пиксел, а в Blending options выбрать значение Opacity процентов 25-30...

У меня дает ... дома еще уточню

[CrazyFingers]

Slava-T
Крепления нету, но я в руках все четко держал.. Телескоп облакотил об решетку окна, и ногой медленно отодвигал табуретку, таким образом кратер оставался в поле зрения, в двумя руками четко налег на фотоапарат с фокусером, ниче не дрожало.. просто луна тогда развивалась слишком сильно, думаю из-за этого такая муть. Это темболее не одиночный кадр, а 4 сложенных в регистраксе. Была бы атмосфера поспокойнее, думаю было бы лучше, но не намного.. просто чуток бы больше деталей повылезано, но всеравно нечетких..

[Slava-T]

Цветная Луна, для разнообразия.

[gals]

  Атмосфера не ахти, но вот что получилось после перепрошивки Кэнона (спасибо Олегу Санкину), да, это единичные кадры:

[Pioneer10]

Неужели с помощью простого телескопа можно получить такое детальное изображение поверхности Луны? А мне говорят, что даже на телескопах Меadе серии ЕТХ не получится крупное изображение; а остальные планеты , напр, Марс будет выглядет как чуть больше, чем невооруженным глазом...

[Дядя Лёша]

Цветная Луна, для разнообразия.

  Красота!

  Атмосфера не ахти, но вот что получилось после перепрошивки Кэнона (спасибо Олегу Санкину), да, это единичные кадры:

  На мой взгляд, стало заметно лучше, только, Вячеслав, вы немножко с контрастом перебарщиваете.
 
      Если позволите. добавлю свою вчерашнюю Луну.  Тал 200К, одиночный кадр.

[INPan]

Пока нет погоды решил доклеить-таки свою мозаику, снятую 28 августа 2005 года.
Это последняя мхитарография, снятая на старом добром Мицаре Ньютоныче перед его уходом на пенсию. Если бы не турбулентность, то можно было бы добиться ещё большей детализации.
Склеено в Фотошопе 66 отдельных кадров. Кадры настолько разные по цветовому балансу, что только фотошопом можно было их выравнять.
Попробую опубликовать большую фотографию, учитывая новые возможности форума. Оригинал уменьшен в 3 раза.

[Diskus]

Игорь , грандиозная Луна , молодец  !!!!!

[Slava-T]

Пока нет погоды решил доклеить-таки свою мозаику, снятую 28 августа 2005 года.
Это последняя мхитарография, снятая на старом добром Мицаре Ньютоныче перед его уходом на пенсию. Если бы не турбулентность, то можно было бы добиться ещё большей детализации.
Склеено в Фотошопе 66 отдельных кадров. Кадры настолько разные по цветовому балансу, что только фотошопом можно было их выравнять.
Попробую опубликовать большую фотографию, учитывая новые возможности форума. Оригинал уменьшен в 3 раза.

Просто убил! Луна фантастичная! А не много вейвлетов? Рельеф не черезчур?

[olsky]

Серьёзная работа.
А мы тут побаловались в Саду Баумана фотиком Fuji s5600 в видеорежиме через DeepSky 150x750 с окоченевших рук. Резкозть - приблизительная. Первая проба, однако.

[kis]

Да мозаика впечатляющая.

[Юрий Гилев]

Первая проба фото луны. Canon 350D, Рубинар-500+тк2. Обработка в IRIS + фотошоп. Напихал все подряд: и  нерезкую маску и вейвлеты.

[Slava-T]

С фильтром Undervater

[Slava-T]

И еще одна МЕГАЛУНА Конечно, не мозаика, детализация не та.