Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 794289 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Луна
« Ответ #2240 : 06 Фев 2006 [01:17:52] »
ЗЫ Что скажут профессионалы? На небе дымка кстати была (изморозь падала, от уличных фонарей световые столбы, короче погодка не из лучших, однако в телескоп Луна наблюдалась хорошо, особо ее не "колбасило")

Очень хороший снимок ! Кстати, дымка  даже иногда полезна бывает. При ней видимость (seeing) становится как правило стабильнее. В результате вы сильно проигрываете в предельной звездной величине (что для Луны несущественно  ;D), зато здорово выигрываете в качестве. Поздравляю !
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Луна
« Ответ #2241 : 06 Фев 2006 [01:53:41] »
Кстати, насчет профессионалов. Иногда и профи "наблюдают" Луну, но уже скорее для тестирования аппаратуры :) Посмотрите вот эти ссылки: http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-1999/pr-02-99.html и http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2002/phot-19-02.html В первом случае снимки получены на 2.2м телескопе ESO. Вторая ссылка - это результат наблюдений Луны на 8м телескопе VLT с адаптивной оптикой.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Луна
« Ответ #2242 : 06 Фев 2006 [21:37:10] »
Сегодняшняя Луна. DeepSky MC 1900x152, 40 мм Плессл, Pentax 750Z. Одиночные кадры, обработка в Фотошопе. Довольно сильно струило, поэтому получить резкий кадр с большим увеличением так и не вышло.
« Последнее редактирование: 06 Фев 2006 [22:29:33] от Dobermann »
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн DJ.

  • *****
  • Сообщений: 1 130
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от DJ.
Re: Луна
« Ответ #2243 : 06 Фев 2006 [21:43:51] »
А вот я, все еще в ожидании телескопа, снял седня ДНЁМ (светло еще было) через стекло (из квартиры, на улице -20С - себя жалко :)) без телескопа, просто дигитальной камерой Canon S2 увеличив просто встроеным в камеру оптическим зумом 12х. Сложение 170 кадров реджистаксом.

Только потом, кста, заметил, что у меня на камере ISO400 с прошлого раза осталось и я забыл - надо было ISO100 поставить - еще лучше бы наверняка вышло :)

Вроде более менее научился уже реджистаксом этим пользоваться выходит :) На терминаторе даже кратеры вроде неплохо видно.
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

Оффлайн DJ.

  • *****
  • Сообщений: 1 130
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от DJ.
Re: Луна
« Ответ #2244 : 06 Фев 2006 [21:50:29] »
Блин, bmp не вложилась в предыдущее пришлось в jpg пожать...
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

Оффлайн Slide

  • *****
  • Сообщений: 708
  • Благодарностей: 29
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Slide
Re: Луна
« Ответ #2245 : 06 Фев 2006 [22:50:13] »
INPan, Garmisch - спасибо за теплые слова!

Кстати, дымка даже иногда полезна бывает. При ней видимость (seeing) становится как правило стабильнее. В результате вы сильно проигрываете в предельной звездной величине (что для Луны несущественно ;D), зато здорово выигрываете в качестве.

Да, похоже, что так все и было :)
Из звезд Ориона были видны разве что Бетельгейзе и Ригель, так что видимости действительно не было никакой. Кстати, в тот же вечер понаблюдали и Сатурн, и нельзя не отметить, что он тоже достаточно четко смотрелся (хорошо наблюдалась щель Кассини, тень от кольца и полосы на диске планеты), не смотря на то, что он в то время был низковато над горизонтом.
С уважением, Вячеслав.

_________________________________________________
ШК Meade LS8 ACF (203/2032); Ньютон Sky-Watcher BK P200 OTAW Dual Speed (200/1000); SV705C (imx585); SV405CC (imx294); SW AZ-GTI; JUWEI-17.

Оффлайн Kisel

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kisel
Re: Луна
« Ответ #2246 : 06 Фев 2006 [23:00:19] »
Garmisch
а больше таких примеров нет? там где увеличения огромные :o ::) ?

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 796
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2247 : 07 Фев 2006 [00:36:17] »
  Ну, сегодня тоже снимал. Увы, но в фокус не попал: ну уж очень холодно - аж пальцы к металлу липли... Да, Кэно-300Д, с окулярным увеличением около 60х на 125мм. "ньютоне". Первый - одиночный кадр, второй - сумма 25.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Луна
« Ответ #2248 : 07 Фев 2006 [00:44:55] »
а больше таких примеров нет? там где увеличения огромные :o ::) ?

Вот снимки с Хаббла, например: http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2005/29/image/
Ну а дальше (кроме Хаббла) идут только снимки с космических аппаратов :)
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн DJ.

  • *****
  • Сообщений: 1 130
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от DJ.
Re: Луна
« Ответ #2249 : 07 Фев 2006 [21:17:13] »
А вот сегодняшняя луна :)
« Последнее редактирование: 07 Фев 2006 [23:22:14] от DJ. »
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 796
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2250 : 07 Фев 2006 [21:44:15] »
  Фрагмент вчерашнего снимка - обработка 20 кадров.

Ananev

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2251 : 08 Фев 2006 [00:21:53] »
"Фрагмент вчерашнего снимка - обработка 20 кадров."
 Я вчера тоже снимал, получилось очень похоже. Сanon A80 10 fps

Оффлайн CrazyFingers

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 1
  • Добсон 200мм
    • Сообщения от CrazyFingers
Re: Луна
« Ответ #2252 : 08 Фев 2006 [02:31:32] »
Да.. некоторые пишут "чуть в фокус не попал"
а я сижу и думаю ,че не делаю а с  моего фотоаппарата лучще не получить :)
Вот только что снимал. Атмосфера на 4 из 10 (снимал только что), но всеравно, была бы машинка получше, был бы и результат.
« Последнее редактирование: 08 Фев 2006 [02:33:27] от CrazyFingers »

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2253 : 08 Фев 2006 [14:16:49] »
А вот моя Луна. Японская техника на морозе работать отказывается. Луну колбасит жутко. Мороз. Условия в общем ужасные.
« Последнее редактирование: 08 Фев 2006 [14:24:16] от Slava-T »

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Луна
« Ответ #2254 : 08 Фев 2006 [15:18:59] »
Мои снимки от 06.02.2006 обработанные Алексееем Прудниковым (за что ему спасибо). По-моему стало заметно лучше.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2255 : 08 Фев 2006 [15:49:00] »
Да.. некоторые пишут "чуть в фокус не попал"
а я сижу и думаю ,че не делаю а с  моего фотоаппарата лучще не получить :)
Вот только что снимал. Атмосфера на 4 из 10 (снимал только что), но всеравно, была бы машинка получше, был бы и результат.
А что у Вас за фотоаппарат?

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2256 : 08 Фев 2006 [23:58:35] »
Сегодня

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 796
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2257 : 09 Фев 2006 [00:31:11] »
  Снимал тоже сегодня. Сначала начал через приставку к окуляру. Но, что-то не то - скорее всего, надо перепршивать ф-аппарат, чтобы делать задержку после захлопывания зеркала. Вот что получилось. Естесственно, обработка в Фотошопе: автоуровни и аншарп.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 796
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2258 : 09 Фев 2006 [00:40:02] »
   Потом поставил штатный объектив - зумм на тройку - и продолжил съемку с рук...

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 796
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2259 : 09 Фев 2006 [00:46:28] »
  И еще: