Журнал наблюдений ГСО спутников Земли

[...а с платформы говорят:]

Ты как их отличишь, только по оптической информации?

Я ВА спрошу, он все знает. Это самый простой и быстрый путь.

Вот именно. А это уже тоже априорная информация, дополнительные внешние данные.

[kismet]

Ты как их отличишь, только по оптической информации?

Я ВА спрошу, он все знает. Это самый простой и быстрый путь.

Вот именно. А это уже тоже априорная информация, дополнительные внешние данные.

А я что, говорил, что они не нужны? Я говорил, что мы быстрее.  Второго ВА у американцев нет

[...а с платформы говорят:]

И, как это нам мешает прогноз опасных сближений сделать?

Никак. Но ты не обнаружил запуск - ты обнаружил некий объект неизвестного происхождения.

И, если что-то старое сманеврировало - его же на старом месте уже нет.

Чтобы понять, есть ли это что-то на старом месте - надо сначала предположить, что новый объект - это именно тот "Амазонас", который раньше стоял во-о-он там. А предположение сделать ты можешь только по априорным данным. Тупо на предмет пропажи вся совокупность измерений в базе пока что не проверяется.

[...а с платформы говорят:]

Я говорил, что мы быстрее. 

Далеко не всегда, если только не говорить исключительно о факте обнаружения некоего нового объекта, которого в этом месте раньше не было.

[...а с платформы говорят:]

с гражданскими - именно так, как я написал выше. Тестирует Сигнатория (как Заказчик) с участием представителей Исполнителя. Эксплуатирует - Сигнатория с КЗС

Возможно, не стану спорить. Собственно, вы и сами можете посмотреть ретроспективно, в каких точках стояли астриумовские и талесовские спутники сразу после запуска.

[Andrew Gontchev]

Чтобы понять, есть ли это что-то на старом месте - надо сначала предположить, что новый объект - это именно тот "Амазонас", который раньше стоял во-о-он там

А кстати, сколько сейчас активных бортов на ГСО? 250-300?

[...а с платформы говорят:]

400 с чем-то

[Andrew Gontchev]

Возможно, не стану спорить. Собственно, вы и сами можете посмотреть ретроспективно, в каких точках стояли астриумовские и талесовские спутники сразу после запуска.

Да собственно Сигнатории сами уведомляют своих Клиентов где и когда идет тестирование новых бортов, даже результаты тестов арендованной бортовой емкости присылают

[Andrew Gontchev]

400 с чем-то

Не так уж и много -это я к вопросу об он-лайн мониторинге "беглых" бортов

[...а с платформы говорят:]

Да собственно Сигнатории сами уведомляют своих Клиентов где и когда идет тестирование новых бортов, даже результаты тестов арендованной бортовой емкости присылают

Под тестированием я имел в виду не тестирование телекоммуникационной ПН (стволы), а орбитальные испытания служебного борта (двигатели, система обеспечения электропитания, СОТР и проч.)

[...а с платформы говорят:]

Не так уж и много -это я к вопросу об он-лайн мониторинге "беглых" бортов

Да я вот тоже так думал. Но старшие коллеги смотрят на такой подход довольно скептически - если конечно делать полномасштабную реализацию.

[Andrew Gontchev]

Под тестированием я имел в виду не тестирование телекоммуникационной ПН (стволы), а орбитальные испытания служебного борта (двигатели, система обеспечения электропитания, СОТР и проч.)

А, Вы про тесты самой платформы - теперь понял. Интелсат, SES, AsiaSat -делают их совместно (Сигнатория+Изготовитель), ГПКС - отдает Решетневу, Газком - упорно не сознается по этому вопросу, про других не в курсе.

[1212Lupus]

С фотометрией ИСЗ (в том числе и ГСС -- сейчас по архивным кадрам попробовал) более менее разобрался [ТУТ], и возникла идея астрометрии ГСС используя связку Aladin+SExtractor. Отсюда вопрос к понимающим людям: какой должна быть точность астрометрии ГСС (dRA, dDec) и тайминга для того, чтобы такая астрометрия была полезна -- хоть тому же SeeSat-L? Имеется ввиду любительская астрометрия ГСС, конечно. +/- 10" и +/-0,5 с соответственно хватит?

[Yurik]

Ошибки +/-10" вполне достаточно, в вот время можно и до +/-1 сек. Это я со  своей, виальной колокольни смотрю, у фотографов можно и лучше сделать (ГСО)

[Andrew Gontchev]

SeeSat

Прошу прощения, вероятно SeaSat?

[Yurik]

SeeSat

Прошу прощения, вероятно SeaSat?

Нет, как раз SeeSat

[Andrew Gontchev]

Нет, как раз SeeSat

сорри, не знал такого, если не секрет, в каком слоте ГСО стоит?

[1212Lupus]

В слоте *.org Я имел ввиду http://www.satobs.org/seesat/ -- e-Mail конференцию сателлитчиков. Туда сбрасываются результаты любительских наблюдений ИСЗ.

[1212Lupus]

Ещё интереснее, чем орбиту ГСС считать -- ELFIND+SATFIT, вроде, только для LEO...

[Andrew Gontchev]

В слоте *.org  Я имел ввиду http://www.satobs.org/seesat/ -- e-Mail конференцию сателлитчиков. Туда сбрасываются результаты любительских наблюдений ИСЗ.

А, вот Вы о чем, хым....а принадлежность борта идентифицируется?