SpaceX

[Тимур Норматов]

Интересный анализ по концепции HLS
https://youtu.be/vWYtHbbGp9U?si=qPbbJ9DmUNZfU1of

[BlackMokona]

SpaceX объявила о новой системе, разработанной для обеспечения осведомленности о космической обстановке (Space Situational Awareness, SSA). Новое программное обеспечение называется Stargaze, и, как заявила SpaceX, оно будет доступно всем операторам спутников «бесплатно через платформу управления космическим движением» в ближайшие недели.

«Такие методы, как оставление корпусов ракет на низкой околоземной орбите, маневрирование операторами своих спутников без обмена прогнозами траектории или координации с другими действующими спутниками, а также проведение странами испытаний противоспутниковых средств, повысили риск столкновений, что требует улучшения координации космического движения, — написала компания SpaceX. — Традиционные методы, как правило, наблюдают за объектами лишь ограниченное количество раз в день, что приводит к большой неопределенности в прогнозах орбиты, которая еще больше усугубляется нестабильной космической погодой».

Система Stargaze обеспечивает увеличение возможностей обнаружения на несколько порядков по сравнению с традиционными наземными системами. Stargaze использует данные, собранные почти с 30 000 звездных трекеров, каждый из которых непрерывно наблюдает за близлежащими объектами, в результате чего ежедневно регистрируется около 30 миллионов транзитов по всей системе.
В состав более чем 9500 спутников SpaceX, находящихся на орбите, входят собственные звездные трекеры компании. Как следует из названия, эти датчики позволяют спутникам определять свою высоту, ориентацию и местоположение в космосе.

Компания SpaceX заявила, что ее система Stargaze разработана для оценки возможных сближений или столкновений в космосе за считанные минуты, а не за несколько часов, как это принято в настоящее время. Компания привела пример ее использования в конце прошлого года.

«В конце 2025 года спутник Starlink столкнулся с третьим спутником, который выполнял маневры, но оператор которого не предоставлял эфемериды (прогнозы траектории), — сообщила компания. — До пяти часов до столкновения предполагалось, что расстояние сближения составит около 9000 метров — это считается безопасным расстоянием для разлета звёзд с нулевой вероятностью столкновения».

Всего за пять часов до сближения спутник третьей стороны выполнил маневр, изменивший его траекторию и сокративший ожидаемое расстояние промаха до ~60 метров. Stargaze быстро обнаружил этот маневр и передал обновленную траекторию на платформу проверки, сгенерировав новые CDM (указания на расстояние промаха), которые были немедленно распространены на соответствующие спутники. В конечном итоге спутник Starlink смог отреагировать в течение часа после обнаружения маневра, спланировав маневр уклонения, чтобы свести риск столкновения к нулю.

Компания SpaceX заявила, что эта технология находится в «закрытом бета-тестировании с участием более десятка спутниковых операторов», но не уточнила, какие именно компании.

https://www.ixbt.com/news/2026/01/30/spacex-predstavila-stargaze--sistemu-kotoraja-predskazyvaet-stolknovenija-v-kosmose-za-schitannye-minuty-a-na-za.html

[Тимур Норматов]

Второй Mark специально предназначен для людей. Что касается первого, то сейчас рассматривается вариант его модернизации под пилотируемую версию

Второй Марк даже по плану лишь в 2030 полетит.
А первый Марк очень долго и дорого переделывать, что полетит думаю он позже Марк 2. Тем более такое решение, явно заставит специалистов перекинуть с Марк 2, на Марк 1. Что задержит Марк 2 сильно

Однако, они хотят это сделать https://youtu.be/qaLPjkeY_1g?si=Q60LrKJWgxiW3w1T

[Protey]

SpaceX просит разрешение на запуск 1 млн спутников с беспрецедентными вычислительными мощностями
https://www.ixbt.com/news/2026/01/31/spacex-prosit-razreshenie-na-zapusk-1-mln-sputnikov-s-besprecedentnymi-vychislitelnymi-moshnostjami.html

Илон не мелочится! 

[BlackMokona]

SpaceX просит разрешение на запуск 1 млн спутников с беспрецедентными вычислительными мощностями
https://www.ixbt.com/news/2026/01/31/spacex-prosit-razreshenie-na-zapusk-1-mln-sputnikov-s-besprecedentnymi-vychislitelnymi-moshnostjami.html

Илон не мелочится! 

Ну вот. Где грузы для многоразовых Фалькон-9? Держите Старлинк.
Где грузы для сотен многоразовых Старшипов? Держите миллион спутников дата центров

[ZoooM]

SpaceX просит разрешение на запуск 1 млн спутников 

мне бляха муха интересно они вообще думают о том как будет обеспечен доступ на орбиту и в космос в принципе с таким количеством спутников.
если все будут миллионы запускать. там и китай и европа и англия и тд... не дай бог оно гавкнет. а оно когда то гавкнет точно.

[BlackMokona]

мне бляха муха интересно они вообще думаю о том как будет обеспечен доступ на орбиту и в космос в принципе с таки количеством спутников.

Космос крайне большой, это будет крошечное и тончайшее колечко с кучей разрывов вокруг планеты.

оно гавкнет. а оно когда то гавкнет точно.

Так Китай уже сделал заявку на 200 тысяч спутников связи, думаю и этот тренд поддержат. Зря что ли они свою уопию Старшипа делают?

[Андрей Климковский]

уопию Старшипа делают?

как это правильно читать - "утопию" или "копию"?

[BlackMokona]

уопию Старшипа делают?

как это правильно читать - "утопию" или "копию"?

Копию

[Iskander]

как это правильно читать - "утопию" или "копию"?

Будущее покажет какой смысл ближе. 

[MenFrame]

как это правильно читать - "утопию" или "копию"?

Одно другого не исключает. Если китаец видит что большие ракеты типа старшип, это утопия для которой нужна фантазийная ПН, то зачем тратить деньги на оригинальное решение, проще сделать копию и желательно сугубо бумажную.

[Vavanzer]

как это правильно читать - "утопию" или "копию"?

Одно другого не исключает. Если китаец видит что большие ракеты типа старшип, это утопия для которой нужна фантазийная ПН, то зачем тратить деньги на оригинальное решение, проще сделать копию и желательно сугубо бумажную.

В том то и дело, что они все копируют. И не на бумаге. Чаще всего в натуральную величину и с реальными характеристиками!
 Что и говорить, они и Теслы всякие уже накопировали, в различных вариантах исполнения)) 
 Просто тут у них будет загвоздочка. Оригинал им в руки никто не даст. Они только внешнюю форму могут скопировать , в тч и у движков. Ну и кое что из просочившейся инфы, тонкостей различных.
А так им придется всю начинку самим придумывать. Естественно с участием и наших и не наших спецов))

   

SpaceX просит разрешение на запуск 1 млн спутников с беспрецедентными вычислительными мощностями
https://www.ixbt.com/news/2026/01/31/spacex-prosit-razreshenie-na-zapusk-1-mln-sputnikov-s-besprecedentnymi-vychislitelnymi-moshnostjami.html

Илон не мелочится! 

 Пузырь пока что надувается)) Миру может быть и не нужны такие вычислительные мощности. Но пока в это вваливают, на хайпе, можно окупить все затраты на создание Старшипа!) Все это больше какую то самозамкнутую систему напоминает. Которая в случае потери экономикой интереса к цифровой составляющей просто схлопнется.
 У них космический транспорт живет и окупается в итоге не ценами на услуги транспортировки, а услугами на спутниковую связь и вычисления))) 
 
 Когда кстати там запуск очередной уже? 

[BlackMokona]

СпейсИкс, поглотила X.ai.
Теперь Грок, Твиттер и прочие активы являются частью СпейсИкс.
https://www.ixbt.com/news/2026/02/03/spacex-poglotila-xai-novaja-megakorporacija-ilona-maska-zajmetsja-zapuskom-datacentrov-na-orbitu-i-jekspansiej-vo.html

Комментарий модератора

Здесь будет только космическая деятельность SpaceX.

[Андрей Климковский]

СпейсИкс, поглотила X.ai.
Теперь Грок, Твиттер и прочие активы являются частью СпейсИкс.
https://www.ixbt.com/news/2026/02/03/spacex-poglotila-xai-novaja-megakorporacija-ilona-maska-zajmetsja-zapuskom-datacentrov-na-orbitu-i-jekspansiej-vo.html

Там забавные комментарии, типа "если сломается, как ремонтировать?" и "процессоры быстро устаревают".

Но если отринуть подобное и задаться вопросом: "Как бы поступил человек, ставящий на космическую экспансию?" то становится вполне очевидно, что Илон Маск всему миру показывает то, как разумно к этому подходить. Прочие "сторонники" космической экспансии демонстрируют иные подходы, суть которых сводится к другому: "Как бы так в этом всём поучаствовать, что бы не разориться, и чтобы это было выгодно в первую очередь здесь - на Земле". Но Илона это, похоже не слишком заботит и выходит как-то само - автоматически. Ну, или, как минимум, это так выглядит.

_

[BlackMokona]

Там забавные комментарии, типа "если сломается, как ремонтировать?" и "процессоры быстро устаревают".

С этим всё просто. Сломается то сбрасываем в атмосферу, устаревают значит можно закладывать малый срок жизни спутников. В общем 1 в 1 как Старлинки.

Но если отринуть подобное и задаться вопросом: "Как бы поступил человек, ставящий на космическую экспансию?" то становится вполне очевидно, что Илон Маск всему миру показывает то, как разумно к этому подходить. Прочие "сторонники" космической экспансии демонстрируют иные подходы, суть которых сводится к другому: "Как бы так в этом всём поучаствовать, что бы не разориться, и чтобы это было выгодно в первую очередь здесь - на Земле". Но Илона это, похоже не слишком заботит, и выходит как-то само - автоматически. Ну, или, как минимум это так выглядит.

Там скорее у противников как построить бизнес на гос.заказах, в то время как Маск ищет бизнес который как раз будет прибыльным. Создавая ступеньки уже к окупаемости космической экономики. При таких объёмах спутников, можно будет начать уже строить переработку спутников на орбите, ремонтные мастерские орбитальные и тд

[Андрей Климковский]

С этим всё просто. Сломается то сбрасываем в атмосферу, устаревают значит можно закладывать малый срок жизни спутников. В общем 1 в 1 как Старлинки.

Это - старый подход. ИИ в нём не участвует.

При таких объёмах спутников, можно будет начать уже строить переработку спутников на орбите, ремонтные мастерские орбитальные и тд

Именно

[indigoroman]

Я с помощью ИИ прикидывал, что за срок существования спутник старлинк потребляет электроэнергии на порядка 10 000 долларов.
Может быть такое, что дата-спутник будет выгодно запускать даже с точки зрения экономии затрат на электроэнергию?
То есть, у них, наверное, будет бОльшая экономия за электроэнергию (относительно цены спутника).

[Rattus]

Может быть такое, что дата-спутник будет выгодно запускать даже с точки зрения экономии затрат на электроэнергию?

Сравните энергопотребление спутника Старлинк и целого ЦОД, посчитайте и сами узнаете ответ.

[BlackMokona]

Сравните энергопотребление спутника Старлинк и целого ЦОД, посчитайте и сами узнаете ответ.

Так вроде он и говорит, что у ЦОДа экономия то побольше будет на электричестве.

[Андрей Климковский]

Сравните энергопотребление спутника Старлинк и целого ЦОД, посчитайте и сами узнаете ответ.

Где бы характеристики их взять...

Мы же не знаем, сколько энергии тратится непосредственно на профильную деятельность - вычисления и хранение данных, сколько на орбитальную радио- и оптическую коммуникацию, сколько на связь с Землей, сколько на уклонение от столкновений и плановую корректировку орбит, сколько на внутреннее тех-обслуживание... да мало ли еще на что...

_