SpaceX

[taurus23]

https://www.youtube.com/watch?v=zrK49xNKcOw вот же балбесы.... не могли включить двигатели на торможение пораньше.....

[Кремальера]

А сильно он пустой/недогруженный по объему получается?

На старте он имел менее 50% от номинального количества пары при стандартном орбитальном полете.Тут логично предположить грядущие работы по апгрейду(увеличению?) посадочных баков.Сам профиль посадки в принципе себя оправдал.

А ведь еще полные баки + 3 двигателя внизу..., могут возникнуть проблемы с прочностью? Нет?

У любой другой ракеты могут.У жестяной жестянки-нет.Назовите мне любую другую РН которую можно бункеровать произвольным количеством пары и она при этом будет летать и пытаться сесть.

[Андрей Астрофизический]

Назовите мне любую другую РН которую можно бункеровать произвольным количеством пары и она при этом будет летать и пытаться сесть.

Может быть, F9?

[exileUA]

Экскурсия

[cybertron]

Нос остался целым потому что его оторвало по сварочному шву?

[Кремальера]

Нос остался целым потому что его оторвало по сварочному шву?

Он просто покосился и съехал вниз,как на хронике первых пусков "Авангарда".

Может быть, F9?

Среди орбитальных РН я такого не припомню.Военные баллистические,-да.ЕМНИП,та же Фау-2.Правда посадка там в основном на голову противника.Ну а дальше для спейсов сложность работ будет только нарастать.Ведь каждый испытательный прыжок прототипа(даже такой короткий) сродни пуску Протоши.

[dbor]

Не знаю как произвольное количество заправки связано с устойчивостью к акустическим колебаниям от работы двигателей в случае изменения конструкции носителя, добавления ПН, пусть половину от заявленной - 50т.
 Вот прыгнут с ней, тогда будет быстрая транспортная система для переброски десанта. Опять же даже после этого до орбиты будет очень далеко.

[Гидразин]

нашел ответ на форуме НК

Зашел на форум, у них походу так бомбит что даже темы про Старшип нет))

Эх а раньше был вполне адекватный форум
А не отбой, у них тема для конспирации называется черте как и вообще не в том разделе)

Сегодня посмотрел с других камер запись, разворот на достаточно большой высоте был, а не как показалось на камере с трансы спейсх)
Вот это поворот!
Представляю каково это было наблюдать на месте!

[Маскилон]

Отличное видео приземления с расстояния!
https://youtu.be/iauacCNV86s

[drzerg]

откуда 250 там тонные рапторы? о них только упоминалось как о возможной версии двигателя для 1 ступени. там хорошо если 200 штатных было в максимуме. скорее всего на безопасных 170-180 рапторах летали. так как одно дело свежие версии в мак грегоре а другое старички с бока чики. ожет даже летавшие. кто знает с какой бочки их сняли.

А что является эквивалентом массовой нагрузки кабины экипажа в носовой части SN8?

бак в носу и является.

[exileUA]

В понедельник повезут SN9 на запасной стол.

Зашел на форум, у них походу так бомбит что даже темы про Старшип нет))

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14683.23960

Илон и Гвин будут всё подметать.

[BlackMokona]

А не отбой, у них тема для конспирации называется черте как и вообще не в том разделе)

Просто тема очень старая, ещё самое древнее название и в пилотируемой теме чтобы потом не переносить. Далеко глядят

В феврале 2014 года, Маск заявил, что Mars Colonial Transporter будет способен принимать 100 человек одновременно на Марс

[Rz]

Запуск миссии SXM-7 уже сегодня в 19:21 по мск, прямая трансляция от SpaceX https://youtu.be/gONuvx4hU6A
Это будет второй бустер, который отправится в свой седьмой полет и это будет его пятая миссия в этом году:

Экскурсия

Все в сборе:

откуда 250 там тонные рапторы? о них только упоминалось как о возможной версии двигателя для 1 ступени. там хорошо если 200 штатных было в максимуме. скорее всего на безопасных 170-180 рапторах летали. так как одно дело свежие версии в мак грегоре а другое старички с бока чики. ожет даже летавшие. кто знает с какой бочки их сняли.

SN40 в августе достиг 230 тонн с некоторыми разрушениями, 210 тонн - будет номинальная для Рапторов с TVC. На SN8 самый старший был SN42, Илон даже его отметил в твиттере.

[indigoroman]

Илон и Гвин будут всё подметать.

Хм, а у мужественных астронавтов был шанс выжить в этой почти уцелевшей носовой части?

ps
2. А почему при посадке алгоритм не попробовал включить третий двигатель вместо не включившегося второго?

[gennadij]

  Все в сборе:
 На фото Маск выглядит весьма довольным.    Нет, ну в самом деле... Постоянно всё хорошо и хорошо...   Уж сколько лет никакого разнообразия...  Надоедает же. 

[BlackMokona]

  Все в сборе:
 На фото Маск выглядит весьма довольным.    Нет, ну в самом деле... Постоянно всё хорошо и хорошо...   Уж сколько лет никакого разнообразия...  Надоедает же. 

Он вообще любит обломки посмотреть.
Помните когда он после взрыва Кузнечика по полю ходил?

[gennadij]

 Хороший спец по обломкам может много полезной информации получить.

[Rz]

Хм, а у мужественных астронавтов был шанс выжить в этой почти уцелевшей носовой части?

В упрощенном обтекателе прототипа - никаких шансов. Но если говорить про пилотируемую версию с более серьезным набором, переборками и тд - то вся носовая часть скорее всего отвалилась бы монолитом. Если бы ещё раскрылись ноги, а падение носовой части смягчили бы кольца обечайки баков - то вероятно выжили бы.

[exileUA]

2. А почему при посадке алгоритм не попробовал включить третий двигатель вместо не включившегося второго?

Включилось 2 двигателя. Вы видео не смотрели?

[crazy_terraformer]

Если бы ещё раскрылись ноги, а падение носовой части смягчили бы кольца обечайки баков - то вероятно выжили бы.

И даже бы матерились?!