A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2854202 раз)

Kolo113 и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 188
  • Благодарностей: 619
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #26000 : 30 Окт 2020 [08:14:26] »
Очень давно, лет 25 назад купил книжку Наперегонки со временем с иллюстрациями художников в фантастической тематике. Там на картине американского художника Роберта Маккола есть очень неплохой вариант замены для лунного Старшипа, или как вариант для других компаний разрабатывающих лунный модуль.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Re: SpaceX
« Ответ #26001 : 30 Окт 2020 [08:22:47] »
Прожиг SN8 запланирован на 1 ноября
https://twitter.com/elonmusk/status/1322011788926455808

Онлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 350
  • Благодарностей: 1322
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #26002 : 30 Окт 2020 [09:30:12] »
Прожиг SN8 запланирован на 1 ноября
https://twitter.com/elonmusk/status/1322011788926455808
И через несколько дней полетим?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #26003 : 30 Окт 2020 [11:57:51] »
И через несколько дней полетим?
После установки обтекателя - для кислородного посадочного бака потребуется тест на герметичность и криотест - эти тесты могут состояться сегодня. Относительно прожига есть мнение, что после замены Раптора на SN8 может потребоваться два прожига - первый используя основные баки, второй с посадочными баками. Вероятно за пример берется SN4 для которого произвели 5 прожигов - 3 из них после замены Раптора, но там была особая история с увеличением рабочего давления в основных баках, дополнительным криотестом основных баков и тд. Для SN8 может быть достаточно прожига с посадочными баками. Так что в идеале полет возможен на следующей неделе.
« Последнее редактирование: 30 Окт 2020 [12:03:00] от Rz »

Оффлайн Alexrama

  • *****
  • Сообщений: 1 176
  • Благодарностей: 304
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Alexrama
    • Охота за затмениями и астрономия
Re: SpaceX
« Ответ #26004 : 31 Окт 2020 [14:49:46] »
 На пути к юбилейному 100 запуску РН Falcon 9 за всю историю эксплуатации и 23-25 полётам в 2020 году по итогам ноября этого года.

О запланированных 5-7 запусках ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX в ноябре 2020 года
Селестрон CN-8 (200 мм), Canon 650D + nano.tracker, Бинокль 15х50.
 Полные солнечные затмения: 2006 и 2008 в России, 2009 в Китае, 2012 в Австралии, 2015 Шпицберген, 2016 в Индонезии, 2017 в США, 2019 в Аргентине 
 Лунные затмения - 1996, 1997, 2004, 2008 и 2025 - МО, 2011 - Крым, 2015 - Вл-к и Рязань, 2018 - Лос-Анджелес и Волгоград, 2019 - Барселона

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #26005 : 31 Окт 2020 [23:35:02] »
Основная часть SN9 переехала в ангар для вертикальной сборки СуперХэви - на прототип уже установили крепления и приводы нижних крыльев, осталось лишь навесить сами крылья. И судя по кадрам с прямой трансляции - установка крыльев началась https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1322632606459011072


Таким образом в ангаре для Старшипов освобождается почетное место для финальной сборки основной части прототипа SN10, а также для начала сборки SN11:


Семейное фото с NSF:

Оффлайн Геннадий Ионов

  • *****
  • Сообщений: 893
  • Благодарностей: 68
  • И мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Геннадий Ионов
Re: SpaceX
« Ответ #26006 : 01 Ноя 2020 [03:29:44] »
На Луну!
Meade ACF 6", DSI Pro III

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 565
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: SpaceX
« Ответ #26007 : 01 Ноя 2020 [05:26:50] »
Тем самым Старшипы в космосе выпускают ножки на максимум, подходят маневренными и стукаются ножками для закрепления. В случае промахах будет время остановить процесс благодаря длине ног. Потом втяжка ног, и вуаля всё с большой точностью закреплено. Дальше вытягиваем трубы со стороны танкера который подключается к отправляющемуся старшипу и с помощью турбонассоса Раптора гоним всё необходимое. Можно одним Раптором гнать метан, другим кислород. По завершению заправки, трубы вытягиваем, ноги выдвигаем, даём сильный импульс маневренными и разрывам связь, ножки втягиваем. Процесс завершён, можно лететь.
Выглядит как идея, которую нужно форсить на насаспейсфлайтс, чтобы заметили инженеры SpaceX

Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: SpaceX
« Ответ #26008 : 01 Ноя 2020 [08:55:38] »
Вместо ножек проще специальный манипулятор в виде телескопической палки длиной в пол-старшипа, вроде заправочной штанги
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 981
  • Благодарностей: 953
    • Сообщения от библиограф
Re: SpaceX
« Ответ #26009 : 01 Ноя 2020 [09:55:15] »
 Зачем фантазировать?
Дозаправка в воздухе - рутинная операция для современных военных самолетов ( и вертолетов)
Всё уже придумано задолго до вас! В Космосе эту операцию осуществить будет даже проще.
Сейчас даже есть планы заправлять на орбите спутники, вовсе не предназначенные для  такой
операции.
https://www.iguides.ru/main/other/budushchee_kosmicheskikh_poletov_nasa_budet_zapravlyat_sputniki_pryamo_na_orbite_/
Захватить Landsat 7 в автономном режиме;
При помощи операторов с Земли использовать специальный инструмент, чтобы срезать термопокрытия, защищающие клапаны наполнения и слива топливных баков;
Использовать другой инструмент, чтобы убрать прилегающую проводку с клапанов;
Открутить колпачки топливных баков;
Подключить специальный шланг к горловине каждого бака;
Перелить 115 килограммов гидразина в спутник;
Снова закрутить колпачки топливных баков, вернуть на место проводку и восстановить термопокрытие, внимательно следя за тем, чтобы ничего не улетело в космос.
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2020 [10:00:17] от библиограф »

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 296
  • Благодарностей: 660
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #26010 : 01 Ноя 2020 [09:58:36] »
Вместо ножек проще специальный манипулятор в виде телескопической палки длиной в пол-старшипа, вроде заправочной штанги
Нужно очень прочное крепление , чтобы перекачка топлива не создала больших проблем. Ведь во время перекачки на Старшипы будут действовать различные ускорения связанные с ней.
Зачем фантазировать?
Дозаправка в воздухе - рутинная операция для современных военных самолетов ( и вертолетов)
Всё уже придумано задолго до вас! В Космосе эту операцию осуществить будет даже проще.
В космосе есть моменты проще, а есть моменты сложнее.
Проще что нету атмосферы и её влияния. Минус что нету гравитации и атмосферы, а так же расход топлива на операцию очень важен.

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #26011 : 01 Ноя 2020 [10:32:13] »
SpaceX подтверждает успешный прожиг первой ступени 1062.1 в рамках подготовки к запуску миссии GPS III SV04 https://twitter.com/SpaceX/status/1322702955007541249
Запуск теперь ожидается не ранее 5 ноября (6 ноября по мск) - ссылка на официальную трансляцию https://youtu.be/wufXF5YKR1M
Спутник GPSIII уже вернулся на cтартовый комплекс LC-40 https://twitter.com/julia_bergeron/status/1322738204735426560



Более качественное видео с распаковкой абонентского терминала Старлинк в новой версии - https://twitter.com/Booster_Buddies/status/1322738796899848192
И фотографии - https://twitter.com/Booster_Buddies/status/1322726202319261698 / https://twitter.com/Booster_Buddies/status/1322587449139335168



Маск поделился в твиттере ожиданиями в преддверии полета SN8 на 15 км:
- Стабильный управляемый спуск с использованием крыльев был бы отличным достижением. Перенос подачи топливной пары из главных баков в посадочные баки и повторное зажигание будет большой победой.
- Но саморазборка прямо со стартового стола также возможна, к счастью SN9 практически готов.
- Понимание того, как именно крылья управляют тангажом, рысканием и креном во время спуска, чтобы корабль располагался должным образом для повторного зажигания, переворота и приземления - было бы большой победой.
- SN8 будет возвращаться над морем, однако если проблемы возникнут в самом конце, то потребуется ремонт посадочной площадки чтобы заполнить кратер.
- Суб-масштабная модель Старшипа была протестирована в аэродинамической трубе - поэтому вероятно эта концепция будет работать и в масштабе, но реальность склонна кусать вас на задницу. https://twitter.com/elonmusk/status/1322720587173777409


Онлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #26012 : 01 Ноя 2020 [11:01:47] »
Что за посадочные баки? Я похоже где-то что-то пропустил?
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #26013 : 01 Ноя 2020 [11:19:52] »
Нужно очень прочное крепление , чтобы перекачка топлива не создала больших проблем. Ведь во время перекачки на Старшипы будут действовать различные ускорения связанные с ней.
Вертикальная интеграция Старшипа с Суперхэви на стартовом столе будет выполняться с помощью крана и на открытом воздухе - что вероятно потребует применения стыковочной системы, иначе каждый такой процесс будет превращаться в целое приключение. И вероятно стыковка Старшипа с Суперхэви и последующая заправка Старшипа через Суперхэви - будет аналогична стыковке Старшипа с Танкером на орбите с последующей дозаправкой.
Более того - эти процессы уже отрабатываются на прототипах SN - правда в роли стыковочной системы при установке на стартовый стол пока что выступают люди, зато заправка через разъем GSE уже полностью отработана - а разъем прошел испытание огнём (его защищает откидной щит).

Что за посадочные баки? Я похоже где-то что-то пропустил?
Малые баки в которых хранится топливная пара для финального зажигания перед посадкой - кислородный встроен в макушку обтекателя, а метановый в нижнее днище основного метанового бака https://youtu.be/1PC47YrDtFs
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2020 [11:28:35] от Rz »


Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #26014 : 01 Ноя 2020 [15:41:34] »
Лучшая компания по спецэффектам  :) https://youtu.be/tiD8nGD0Q6w

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 882
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #26015 : 01 Ноя 2020 [16:11:16] »
Стенки баков тонкие, перегрузки плюс нагрев, точно выдержат?

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #26016 : 01 Ноя 2020 [16:55:00] »
Стенки баков тонкие, перегрузки плюс нагрев, точно выдержат?
Маск говорил, что на прототипах SN стенки баков даже толще, чем требуется https://twitter.com/elonmusk/status/1311879083379224577
Вероятно они пытаются достигнуть минимальной толщины (с требуемым запасом) при которой Старшип способен сохранять структурную целостность без наддува. Ну а жесткость в полете определяется давлением в баках. Также юбка и обечайка обтекателя имеют приличный продольный и поперечный набор для усиления.

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #26017 : 01 Ноя 2020 [18:00:41] »
Что за посадочные баки? Я похоже где-то что-то пропустил?

Казалось бы, можно оставить топливо в основных баках для посаки, как в f9....НО мы помним что для запуска Раптора требуется большее давление (около 6 атм) , а для Мерлина всего около 3атм. Да и баки Старшипа огромные, поэтому для повторного зажигания пришлось использовать небольшие посадочные баки под высоким давлением. Это и дает ответ и тем, кто говорит что можно поставить на Фэлкон Рапторы, нельзя, так как придется  ракету полностью переделать. Старшип- это абсолютно новая концепция во всём, те кто это понимает просто кайфуют наблюдая за его производством. Я бы очень хотел увидеть процесс сварки колец!

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: SpaceX
« Ответ #26018 : 01 Ноя 2020 [20:39:17] »
Вероятно они пытаются достигнуть минимальной толщины (с требуемым запасом) при которой Старшип способен сохранять структурную целостность без наддува.
Без наддува они однозначно потеряют устойчивость под нагрузкой запуска. Это я, конечно , на глаз говорю, но уж очень маленькое отношение толщины железа к диаметру бака.

С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 721
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #26019 : 01 Ноя 2020 [20:57:33] »
Вероятно они пытаются достигнуть минимальной толщины (с требуемым запасом) при которой Старшип способен сохранять структурную целостность без наддува.
Без наддува они однозначно потеряют устойчивость под нагрузкой запуска. Это я, конечно , на глаз говорю, но уж очень маленькое отношение толщины железа к диаметру бака.
а еще ожидаются "нагрузки" от разнонаправленных ускорений (в т.ч. и перпендикулярных оси изделия), разнонаправленных "сил" (в т.ч. и аэродинамически-обусловленно случайных) от неравномерных тепловых деформаций, от... [много чего еще] - ИМХО, при текущих (и декларируемых "на перспективу") параметрах конструкции предписываемые изделию эксплуатационные характеристики как минимум малореальны (частью "задач" явно придется "пожертвовать"), а как максимум могут оказаться вообще недостижимы...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)