SpaceX

[a_babich]

Это были тестовые спутники - в версии 1.0 увеличили пропускную способность в 4 раза и добавили антенны Ка-диапазона. Маск также говорил, что текущие спутники 1.0 будут сведены с орбиты через ~ 3...4 года - потому что у второй версии будет ещё большая пропускная способность.

фигасе, недешевое тестирование  как может показаться , но, возможно , эффективное

[a_babich]

Маск также говорил, что текущие спутники 1.0 будут сведены с орбиты через ~ 3...4 года

у них есть активная система сведения?
какая?

[Rz]

у них есть активная система сведения?
какая?

Тормозят ионными двигателями на криптоне - если не потеряно управление. Иначе просто ждут когда он сам сойдет с орбиты. Кстати они хотят изменить одобренную заявку на 12 тыс спутников - заменив высокие орбиты более низкими и отсутствие космического мусора в случае поломки спутника - это один из главных аргументов перед FCC.

Кстати на схеме выше для каждого спутника дан график высоты орбиты - первые два в 8ом запуске видимо проблемные - но спутник под номером 1473 вообще здорово пляшет:

[LeMay]

Комментарий модератора

Удалены сообщения, не относящиеся к тематике раздела.
  P.S. Митрич получил 50% за регулярное хамство.

[neddi]

Мобильный инет в России и без солнцеликого дёшев, доступен и быстр практически повсеместно. А допускать к себе упомянутые "буржуйские системы" - это всё равно, что пустить козла в огород

Мобильный интернет отлично работает и дешев там, где он РАБОТАЕТ. Если не выезжать за территорию крупнонаселенных пунктов или важных дорог.
Вот например карта покрытия Московской области от МТС - https://bezlimitik.ru/karta-pokrytiya-mts-v-moskve. Это вам не Белгородская область или Дальний Восток. Огромный паук с шупальцами по крупным дорогам, но большая часть области даже 2G не везде имеет.
Иметь всегда альтернативного оператора, даже пусть дорогого, очень полезно. Но, естественно официально его никто не впустят. Здесь интересы власти и бизнеса (тех же опсосов) совпадают отлично.

[Кремальера]

Мобильный интернет отлично работает и дешев там, где он РАБОТАЕТ. Если не выезжать за территорию крупнонаселенных пунктов или важных дорог.

Неделю назад слетал в Брянское картофельное королевство.Кроме самого областного центра,там практически нет мобильной связи как таковой,что Мегафона,что МТС.Какое уж там 3G.Вот оно-широчайшее поле для деятельности,даже для классических операторов:ставь вышки,зашибай монету.И это в 300км от столицы.Однако тут играет роль пресловутое " тащить и не пущать".Так что наши палестины пролетают.Интересно какое качество интернета будет достигнуто при этом первом публичном бета-тестировании?Айдахо попадает в зону покрытия?

[николай теллалов]

карта покрытия

дело не решается обычными вышками-ретрансляторами разве?

[BlackMokona]

карта покрытия

дело не решается обычными вышками-ретрансляторами разве?

Слишком дорогие удовольствие ими мостить всю страну. Спутниками дешевле.
Так же не стоит забывать про миллиард и одну проблему такого мощения. Например вот есть у вас центр связи, и есть клиент готовый платить. А между ними человек который на любые предложения проложить через него линию связи посылает на три буквы.
PS:Ну и классику

В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население написало оператору жалобу, дескать, головные боли, ухудшение самочувствия и прочие напасти.
Ответ оператора:
-- Это еще ничего. Вы только представьте, что будет, когда мы ее включим!

[николай теллалов]

Слишком дорогие удовольствие ими мостить всю страну. Спутниками дешевле.

не думаю
запуск спутника вряд ли дешевлее построения вышки
и срок службы вышки вряд ли даже равен сроку эксплуатации спутника

миллиард и одну проблему такого мощения

вот это мне крыть нечем
увы, против бюрократического лома нет приема...

[BlackMokona]

не думаю
запуск спутника вряд ли дешевлее построения вышки
и срок службы вышки вряд ли даже равен сроку эксплуатации спутника

Сравните покрытие от вышки и от спутника
И тем самым сравнивайте нужное число вышек и спутников.

[николай теллалов]

нужное число вышек и спутников

сравнение, имхо, опять в пользу вышек

[BlackMokona]

нужное число вышек и спутников

сравнение, имхо, опять в пользу вышек

Сколько по вашему стоит вышка и спутник? А то может вы тут пропустили цифры?

[Amadeus]

Мобильный инет в России и без солнцеликого дёшев, доступен и быстр практически повсеместно.

За МКАД выезжать пробовали ? Или победных реляций по телеку насмотрелись ? По поводу быстроты - новый стандарт 5G в РФ так же в ближайшее время не светит. Спецслужбы наложили запрет на использование нужного диапазона частот. Ну и кто после этого папуасы ?

[николай теллалов]

Сколько по вашему стоит вышка и спутник?

и сколько же?
а ремонт сколько стоит?
а какую часть времени за один виток спутник работает по назначению (пролетает над населенными районами)?
сколько каналов может обеспечить один спутник? какую максимальную мощность может выдать для усиления сигнала?
опять же - каковы сроки эксплуатации спутника и вышки?

спутники лучше вышек только в одном случае - сеть дюжины СТАНЦИЙ-ретрансляторов на геостационарной орбите
станций "калибра" МКС
тогда буквально вся земная территория окажется под покрытием, вкл океаны
и при достижении надежности и долговечности сих станций (например по рецепту коллеги Бош о "колбасной" стыковке модулей)
и все равно вышки сохранят - на всякий случай

[BlackMokona]

и сколько же?

7 миллионов рублей вышка без коммуникаций и прочей инфроструктуры.
Спутник менее миллиона долларов вместе с пуска так же без учёта инфроструктуры. Хоть она дешевле так как не нужно её тянуть далеко.
Итого менее 11 вышек за спутник.
Ремонт спутника не нужен, вышка нуждается в регулярном обслуживании.
Спутник большую часть времени работает. Корабли, самолёты, мало насселенные районы они как раз цель для спутника.
Старлинк обещает полное покрытие.
Ну и ваш случай явно ошибочный, частотного диапазона не хватит

[Amadeus]

7 миллионов рублей вышка без коммуникаций и прочей инфроструктуры.

Замечаю, что в последнее время операторы перешли к стратегии точечной постройки базовых станций. Вместо, как раньше, громоздких ферменных 40-50 метровых вышек ставят небольшие 10-метровые. По типу фонарных столбов, только чуть выше. У меня в округе за последние 2-3 года весь район ими утыкали.

[BlackMokona]

7 миллионов рублей вышка без коммуникаций и прочей инфроструктуры.

Замечаю, что в последнее время операторы перешли к стратегии точечной постройки базовых станций. Вместо, как раньше, громоздких ферменных 40-50 метровых вышек ставят небольшие 10-метровые. По типу фонарных столбов, только чуть выше. У меня в округе за последние 2-3 года весь район ими утыкали.

Просто частотного диапозона не хватает на всех клиентов. Маск тоже спутники спускает всё ниже не ради астрономов и защиты от мусора. А чтобы уменьшить размер сот

[a_babich]

Корабли, самолёты, мало насселенные районы они как раз цель для спутника.
Старлинк обещает полное покрытие.

да, мне кажется подобного рода сравнения и обсуждения имеют смысл только тогда, когда речь идет о конкретной "целевой аудитории"  (мне в большом городе это не пригодится) :

1)численность этих  пользователей не велика (или плотность на единицу площади поверхности) априори ибо там где пользователей  много - там уже стоят вышки мобильной связи
2)эти пользователи должны быть готовы заплатить  определенные деньги

Если Маск ориентируется  на сравнительно  малолюдные  участки Канады и США , ну так и посмотрим,  когда это заработает и продемонстрирует рентабельность

[николай теллалов]

Ремонт спутника не нужен

и он вечен...

ладно, вижу, что хотите застолбить последнее слово

умолкаю, чтобы вас больше не расстраивать - и в этой, и в другой теме

[BlackMokona]

Если Маск ориентируется  на сравнительно  малолюдные  участки Канады и США , ну так и посмотрим,  когда это заработает и продемонстрирует рентабельность

Судя по комментам на Арсе, вангованиям экспертов и прочего.
Похоже это будет золотая жила, но в целом ждать реальных результатов не долго