A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2870747 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: SpaceX
« Ответ #4580 : 12 Сен. 2016 [12:59:23] »
-Необходимо ключевые процессы снимать на высокоскоростные камеры с разных ракурсов
-Телеметрии много не бывает. Теперь будет 5000 каналов  , наверняка изменят положение/количество датчиков
-Возможно, стоит больше уделить внимания вопросам безопасности, предусмотреть (если не был изначально) визуальный/инструментальный осмотр ключевых узлов перед началом предполётных манипуляций
-Ужесточить систему обеспечения качества

Все сказанное и, в особенности, два последних пункта, скорей всего, изрядно пожрут экономию на запуске. И, очень может быть, доведут стоимость запуска до средних цен по отрасли. И, Маску, в общем-то, пора уже понять, что в ракетостроении не стоит полагаться на ассортимент, образно говоря, ближайшего hardware store. Хотя история с насадком и ножницами по металлу уже тогда намекала. 
« Последнее редактирование: 12 Сен. 2016 [13:06:17] от Talamh Sgeir »
Против глупости...

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 637
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #4581 : 12 Сен. 2016 [14:48:17] »
Пока причина не выявлена, полёты возобновлять не должны.
И следует отчётливо понимать - следующая такая авария для Маска станет последней.

Ну пропадают же самолёты с сотнями людей, и ничего не находят. А самолёты продолжают летать. Иногда причины катастрофы выяснить не получается, так бывает.
Будут ли ещё аварии? Конечно будут! Но, думаю, именно такая авария больше не повторится. И уж точно последней не станет.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 651
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #4582 : 12 Сен. 2016 [15:53:07] »
.
Будут ли ещё аварии? Конечно будут! Но, думаю, именно такая авария больше не повторится. И уж точно последней не станет.
Надеюсь, что больше аварий не будет. Это Роскосмосу всё как с гуся вода.

p.s. Вариантов, собственно, всего два. Либо Маск сможет, и тогда я увижу как нога человека ступает на Марс. Либо не сможет, и тогда я увижу последний полёт космонавтов. 8)

Хотя, конечно, есть и третий – я до этих событий не доживу…


Оффлайн SelenIT

  • *****
  • Сообщений: 793
  • Благодарностей: 39
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SelenIT
Re: SpaceX
« Ответ #4583 : 12 Сен. 2016 [16:15:25] »
Строго говоря, на Маске, при всей его харизматичности, свет клином не сошелся. Не сможет Маск — возможно, лет на 5-10 позже сможет Безос (в активе которого уже сейчас реальная, та самая «flight-proven», многоразовость, хоть пока и не дотягивающая до орбитальной скорости). Но, по-моему, Маска еще рано хоронить :). Предлагаю дождаться развития событий — официальных результатов расследования и ближайших пусков с 39-й площадки!

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 651
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #4584 : 12 Сен. 2016 [16:33:35] »
Строго говоря, на Маске, при всей его харизматичности, свет клином не сошелся. Не сможет Маск — возможно, лет на 5-10 позже сможет Безос
А он тоже хочет на Марс? :)

По-моему, замыслы Безоса не идут дальше завоевания рынка пусковых услуг и турбизнеса на зажравшихся миллионерах-экстремалах.

Цитата
(в активе которого уже сейчас реальная, та самая «flight-proven», многоразовость, хоть пока и не дотягивающая до орбитальной скорости)
Да прекратите. :(

В Маске я, если честно, сомневаюсь. Зато насчёт прочих конкурентов ни малейших сомнений нет. 8) Будут рубить бабло, пока дают. Дальше НОО ни шагу.

Сколько верёвочке ни виться... 2024 год достаточно близко.
Восемь лет осталось мучать мышей и гекконов. :D


Оффлайн SelenIT

  • *****
  • Сообщений: 793
  • Благодарностей: 39
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SelenIT
Re: SpaceX
« Ответ #4585 : 12 Сен. 2016 [19:10:27] »
замыслы Безоса не идут дальше завоевания рынка пусковых услуг и...
При наличии рынка дешевых (относительно конкурентов, благодаря многоразовости) пусковых услуг станет проще запускать что-то большое (в т.ч. по многопусковой схеме, со сборкой на орбите) — и агентствам, и частникам. Например, условный Деннис Тито сможет помечтать уже не об унылом облете Марса с ночной стороны на пределе для людей и техники, а о чем-нибудь вроде пилотируемой высадки на Фобос. Ну и среди миллионеров-экстремалов вполне могут оказаться востребованными туры на Луну... Опять же, это пессимистичный сценарий. Опять же, Маск так легко не сдастся, а положительный пример конкурентов может сыграть ему только в плюс:)

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: SpaceX
« Ответ #4586 : 13 Сен. 2016 [18:05:56] »
Империя наносит ответный удар  :) https://twitter.com/pbdes/status/775702299402526720

Цитата
SpaceX President Shotwell: We anticipate return to flight in November, meaning down for three months. Next flight from CCAFS, then to VAFB.

Маску впору присвоить прозвище "Безумный Маск"  ;D
« Последнее редактирование: 13 Сен. 2016 [22:37:02] от Talamh Sgeir »
Против глупости...

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 651
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #4587 : 13 Сен. 2016 [18:36:37] »

Маску впору присвоить прозвище "Безголовый Маск"  ;D
Безголовый Маск против гениального Рогозина...
Победа Роскосмоса неизбежна!
 :D :D :D

anovikov

Re: SpaceX
« Ответ #4588 : 13 Сен. 2016 [19:26:00] »
То есть получается следующей ракетой будет либо SES-10 либо F-H? А с чем летит F-H - с габаритно-весовым макетом спутника от ВВС?

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 008
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #4589 : 13 Сен. 2016 [19:35:59] »
Тут интересен второй комментарий Шотвелл в Твиттере.
Цитата
https://twitter.com/pbdes/status/775707555444252673
"Мы говорили и том что инцендент  1-ого сентября не повлияет на ставки страхования,т.е. мы исключаем возможность влияния "(с)
Другими словами получается:либо страховая знает что конкретно произошло на самом деле с F9,либо это "что-то" произошло не с носителем.


Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Arigato
Re: SpaceX
« Ответ #4590 : 13 Сен. 2016 [20:40:43] »
На сколько я слышал, случай то не страховой. А потому на стоимость страховки и не должен повлиять. Другое дело, если оно и правда так, то владельцы спутника просто потеряли и спутник, и деньги.

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 637
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #4591 : 13 Сен. 2016 [20:41:43] »
Другими словами получается:либо страховая знает что конкретно произошло на самом деле с F9,либо это "что-то" произошло не с носителем.
Там дальше ещё интересней.
Цитата
SpaceX's Shotwell: Nov return to flight is our best hope. We still haven't isolated the cause or whether its origin was rocket or ground.
Пока в лучшем случае вернутся к полётам в ноябре. Причину аварии до сих пор не нашли. Более того, до сих пор не знают, причина в ракете или в наземном оборудовании.

Значит, страховщики отнесли эту аварию  к наземному происшествию. Ну, формально логика тут есть, конечно...

Цитата
SpaceX's Shotwell: Falcon Heavy wont launch this year, likely Q1 next year. Could be from Pad 39A or from VAFB, not sure.
Хэви в этом году не полетит, пока ориентир - первый квартал следующего года. Либо с площадки на 39А на мысе Канаверал, либо с базы Ванденберг

Цитата
Shotwell: Not 100% certain if we'll launch from VAFB or CCAFS for next flight. Depends on customer. Both pads will be ready.
Следующий старт произойдёт опять же, либо с мыса Канаверал, либо с базы Ванденберг - зависит от храбрости заказчика ;D

Цитата
Shotwell: Will 'probably not' put payloads on next few static fires, but too easy to say, given Sept 1, that doing so is always bad idea.
Возможно, в следующие пару раз будем прожигать без ПН. Пока рано говорить, что прожиг вместе с ПН  - это всегда плохая идея
« Последнее редактирование: 13 Сен. 2016 [20:47:40] от Pova »

anovikov

Re: SpaceX
« Ответ #4592 : 13 Сен. 2016 [21:21:52] »
OK, значит следующий пуск - первый повторный, c SES-10?

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 637
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #4593 : 13 Сен. 2016 [22:07:01] »
Это было бы красиво. Вроде как вернулись к полётам в новом качестве  :) Особенно, если смогут б/у-шку на баржу посадить.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 008
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #4594 : 13 Сен. 2016 [22:20:21] »
Цитата
первый квартал следующего года.
Я думал Q1 -это какая-то новая площадка. >:(Жаль,конечно что FH переехала.
Главное теперь выдержать новообещанные сроки.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: SpaceX
« Ответ #4595 : 14 Сен. 2016 [00:15:46] »
Безголовый Маск против гениального Рогозина...

Как в любом дурном романе, Иван-дурак побеждает мировое зло. Можно спать спокойно :)

"Мы говорили и том что инцендент  1-ого сентября не повлияет на ставки страхования,т.е. мы исключаем возможность влияния "(с)
Другими словами получается:либо страховая знает что конкретно произошло на самом деле с F9,либо это "что-то" произошло не с носителем.

Вот это высказывание Шотвелл это, конечно, загадка. Как имея такое растерянное лицо и "Nov return to flight is our best hope", убедить страховщиков (sic!) оставить тарифы прежними?
« Последнее редактирование: 14 Сен. 2016 [00:23:11] от Talamh Sgeir »
Против глупости...

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 364
  • Благодарностей: 663
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #4596 : 14 Сен. 2016 [00:57:54] »
"Мы говорили и том что инцендент  1-ого сентября не повлияет на ставки страхования,т.е. мы исключаем возможность влияния "(с)
Другими словами получается:либо страховая знает что конкретно произошло на самом деле с F9,либо это "что-то" произошло не с носителем.
Нет, просто банкет оплатили страховые компании на другом рынке, и тем самым возить Фальконы по дорогам станет дороже.
На сколько я слышал, случай то не страховой. А потому на стоимость страховки и не должен повлиять. Другое дело, если оно и правда так, то владельцы спутника просто потеряли и спутник, и деньги.
Страховой, смотрим выше.
Значит, страховщики отнесли эту аварию  к наземному происшествию. Ну, формально логика тут есть, конечно...
Тоже выше.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: SpaceX
« Ответ #4597 : 14 Сен. 2016 [10:12:12] »
Скажу так - это новая реинкарнация С.П. Королёва. Прёт как танк.
А еще спрашивают, почему такой интерес к Маску! Вокруг все снулыми рыбами плавают, а тут приплыла акула капитализма и все забегали.
С интересом буду следить в реальном времени за всеми пусками и посадками.
« Последнее редактирование: 14 Сен. 2016 [11:56:46] от LeMay »
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: SpaceX
« Ответ #4598 : 14 Сен. 2016 [11:59:29] »
С интересом буду следить в реальном времени за всеми ... посадками.

Думаю, тут многие будут с интересом следить за посадками :)
Против глупости...

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 11 029
  • Благодарностей: 1043
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: SpaceX
« Ответ #4599 : 14 Сен. 2016 [12:07:08] »
SpaceX возобновит запуски ракет в ноябре

https://lenta.ru/news/2016/09/14/spacex/
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞