A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2854309 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #9040 : 19 Дек 2017 [19:05:14] »
Цитата
5млн$ на дороге не валяются
Это конечно дикий ценник.
Цитата
Другое дело, что там какие-то неизвестные проблемы с возвратом этого самого обтекателя,
Если они мострячат сетку над деком ноздревателя ,то значит явно проблема не в  прочностных характеристиках обтекателя.,они просто боятся его намочить.
Но почему бы тогда просто не довернуть спускающиеся половинки обтекателя к жабодаву и притереть их об него?Ведь места там явно больше,даже с севшей ступенью.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн ched51

  • ***
  • Сообщений: 151
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ched51
Re: SpaceX
« Ответ #9041 : 19 Дек 2017 [19:49:13] »
Зря Маск утилизирует первые ступени Блок 3. Большое количество б/у ступеней на складе легко бы позволило бы Маску уже в 2018 году завоевать весь мировой рынок пусковых услуг. Б/у ступени можно было бы использовать при одноразовых пусках Фалькон Хеви (три штуки за раз).

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 300
  • Благодарностей: 660
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9042 : 19 Дек 2017 [19:51:46] »
Зря Маск утилизирует первые ступени Блок 3. Большое количество б/у ступеней на складе легко бы позволило бы Маску уже в 2018 году завоевать весь мировой рынок пусковых услуг. Б/у ступени можно было бы использовать при одноразовых пусках Фалькон Хеви (три штуки за раз).
Возможно недостаточное производство вторых ступеней.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9043 : 19 Дек 2017 [19:58:17] »
Но почему бы тогда просто не довернуть спускающиеся половинки обтекателя к жабодаву
Ну они отлетают всё-таки км на 100 от жабодава, далее вряд ли точность уж на столько позволяет опустить, особенно в ветер :) По безопасности лучше раздельно, на мистере обтекатель в течении суток уже на берегу.
Для пусков RTLS с обтекателем вариант посадки на ASDS не подходит :)

Большое количество б/у ступеней на складе легко бы позволило бы Маску уже в 2018 году завоевать весь мировой рынок пусковых услуг. Б/у ступени можно было бы использовать при одноразовых пусках Фалькон Хеви (три штуки за раз).
Опять вы с завоеванием рынка? Как раз Блок 5 это и позволит сделать года через 2-3.
Вы же в курсе что центральный блок на FH это не обычный F9? Для сертификации FH нужно, что там были конечные варианты. Ее пуски набирать тяжелей чем F9.
« Последнее редактирование: 19 Дек 2017 [20:09:51] от Demidrol »

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #9044 : 19 Дек 2017 [20:15:59] »
Возможно недостаточное производство вторых ступеней.
Очевидно, что возиться с Block 3 просто экономически нецелесообразно. Осуществлять одновременную поддержку трёх версий (в каком-то смысле поколений) ракет, иметь постоянные проблемы с совместимостью (как программной, так и "железной")  - это ко всему прочему дополнительный источник ошибок, который может разом перекрыть всю выгоду от использования бэушек. Кроме того, обещают что Block 5 будет гораздо лучше заточен под многоразовость. Кроме того, обещают высокую частоту повторных запусков уже летавших ступеней. Если это так, то всего десяток ядер Block 5 полностью покроют все нужды по первым ступеням и бустерам для F9/FH. 

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9045 : 19 Дек 2017 [20:20:13] »
Очевидно, что возиться с Block 3 просто экономически нецелесообразно.
Абсолютно точно, затраты на ASDS, разгрузки, транспортировки, хранение. Инфо по два раза летавшим ступеням у них есть. Новых ступеней Блок 3 уже нет, остались только летавшие, вот их еще по разу пустят и все.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 999
  • Благодарностей: 576
  • Был...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #9046 : 19 Дек 2017 [20:41:09] »
Очевидно, что возиться с Block 3 просто экономически нецелесообразно.
Точно. Из-за многоразовости упёрся в перепроизводство. Либо на несколько лет останавливать производство двигателей/корпусов, либо по возможности ликвидировать  блоки с подозрительной амортизацией.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 300
  • Благодарностей: 660
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9047 : 19 Дек 2017 [20:44:31] »
Очевидно, что возиться с Block 3 просто экономически нецелесообразно.
Точно. Из-за многоразовости упёрся в перепроизводство. Либо на несколько лет останавливать производство двигателей/корпусов, либо по возможности ликвидировать  блоки с подозрительной амортизацией.
Скорее из за нежданно негаданого перевыполнения планов. Как я помню он обещал посадить где то половину ракет в этом году успешно. ;D
PS:А нет, не такое большое перевыполнение.
Цитата
В январе 2016, после неудачной посадки ступени в рамках миссии Jason-3, Илон Маск высказал ожидания, что 70 % попыток посадки ступени в 2016 году будут успешными, с увеличением процента успешных посадок до 90 в 2017 году

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9048 : 19 Дек 2017 [20:45:17] »
Как я помню он обещал посадить где то половину ракет в этом году успешно.
Кстати да :)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 300
  • Благодарностей: 660
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9049 : 19 Дек 2017 [21:01:44] »
Кстати да
И подозреваю, как обычно был Маск тайм, т.е плюс пару лет

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #9050 : 19 Дек 2017 [23:33:39] »
Цитата
как обычно был Маск тайм, т.е плюс пару лет
Не мытьем,так катаньем.Если так и дальше дело пойдет-многое может поменяться.Если смотреть цитируемость новостных агрегаторов,то спейсы и BO-инициаторы хэдлайна.И за крайние пару-тройку годков реально заставили поднять пятачки к звездам.Ну и небольшими допущениями,скажем, к пресловутому 20-21му, можно надеяться переплюнуть ист.максимум 83-84 годов успешных пусков на шарике.Причем на другой аппаратной основе.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

anovikov

Re: SpaceX
« Ответ #9051 : 19 Дек 2017 [23:36:55] »
Этот исторический максимум был в подавляющей степени пусками всякого быстроизнашивающегося хлама, реальный уровень достижений в космосе тех лет давно переплюнут (кроме Шаттла - но он к сожалению, так никогда толком и не делал того что планировалось, осмысленно с технической и коммерческой точек зрения, интересен скорее как впечатляющая, но тупиковая ветвь, примерно как Конкорды в авиации - никто ж не будет спорить что с тех же времен, когда они активно использовались, пассажирская авиация ушла далеко вперед).

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #9052 : 19 Дек 2017 [23:56:42] »
Цитата
примерно как Конкорды в авиации - никто ж не будет спорить что с тех же времен, когда они активно использовались, пассажирская авиация ушла далеко вперед).
Всему свое время.Есть популярная точка зрения что мы года до 13-14-ого жили в продленном ХХ веке(по аналогии с викторианским миром до 1914).А по-настоящему новое прочтение у вещи может быть только тогда когда она станет частью прошлого.Будет оно и у наиболее одиозных и взбалмошных игрушек прошлого атомного века:у Конкордов-проект Boom,в атомной энергетике-ториевый цикл,ну и у Шаттла наверняка тоже.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #9053 : 20 Дек 2017 [00:09:17] »
достижений в космосе тех лет давно переплюнут (кроме Шаттла
BFR Шатлл не переплюнет ?
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн ched51

  • ***
  • Сообщений: 151
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ched51
Re: SpaceX
« Ответ #9054 : 20 Дек 2017 [00:22:15] »
Европейцы предложили России соотрудничество в разработке многоразовых ракет. Прямо антиМасковая коалиция формируется  :)

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/35486/

Цитата
Министр экономики Франции предложил РФ сотрудничать в разработке многоразовых ракет

Министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил журналистам, что Франция готова к сотрудничеству с Россией по вопросу разработки многоразовых ракет-носителей, передает ТАСС.

"Пока никаких формально значимых шагов мы еще не сделали. Пока это сотрудничество еще не формализовано, и я, пользуясь случаем, хотел бы сегодня протянуть руку дружбы нашим российским коллегам и сказать, что если вы хотите сотрудничать с нами в этой области, вы всегда будете желанными участниками, мы всегда рады вас видеть, дверь остается открытой, ждем вас", - сказал министр после XXIII сессии российско-французского Совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК).

По его словам, Франция в настоящее время реализует совместно с другими европейскими специалистами программу по разработке технологии многократного использования ракет-носителей. "Мы уже начали над этим работать. И мы были бы рады, если бы РФ с ее накопленным опытом, бесспорным ноу-хау в области исследования космического пространства присоединилась бы к нам в этом направлении", - подчеркнул Ле Мэр.

Россия имеет огромный опыт и множество разработок в космической сфере и является желанным партнером в этой области, добавил глава ведомства. "Развитие сотрудничества в космической отрасли всегда оставалось приоритетным во взаимоотношениях между РФ и Францией как с экономической, так и технической точек зрения. И мы бы хотели, чтобы эта тенденция была продолжена и так и оставалась в будущем", - подчеркнул он.

А.Ж.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #9055 : 20 Дек 2017 [00:29:57] »
Цитата
Прямо антиМасковая коалиция формируется
Нда.Ариан-такой Ариан.Гунны сбегут оттуда при первом же шухере.Сейчас французы отстают от SpaceX на круг.,свяжутся с Роскосмосом- будут отставать на два.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9056 : 20 Дек 2017 [00:49:29] »
Это как раз тот министр, который топит против Ariane 6. Если это было сказано в рамках этикета на совместном мероприятии, это одно.
Если же действительно будут мутить с Роскосмосом, то значит немцы действительно готовят Arianexit.
Рекламы Ariane 6 становится всё больше, ролики всё красочней.

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: SpaceX
« Ответ #9057 : 20 Дек 2017 [12:48:39] »
https://www.cnbc.com/2017/12/19/we-called-elon-musks-cell-after-he-accidentally-posted-it-on-twitter.html


Цитата
Глава Tesla Илон Маск случайно выложил в Twitter свой номер телефона.
Маск вместо того чтобы написать в личные
сообщения директору компании Oculus написал твит, указав в нем свой номер

«Есть секунда поговорить? Мой номер ...», - написал в твите Маск.
Журналисты издания сразу решили позвонить по указанному номеру и
услышали неожиданный ответ. Им ответил голос создателя игры God of War Дэвида Яффе.

«Благодаря богам вы сделали это. Каким-то образом вы добрались до меня.
Я приветствую вас и выражаю уважение», - сказал голос.

это одно из поздравлений, которое могут услышать игроки в God of War,
позвонив по номерам, скрытым в игре. В июле этого года
Илон Маск анонсировал запуск загадочного сайта x.com.
На сайте не было опубликовано ничего, кроме одной буквы «x».
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...


anovikov

Re: SpaceX
« Ответ #9059 : 20 Дек 2017 [13:13:37] »
Сразу возникает вопрос - а что же, у центрального блока нет grid fins?