SpaceX

[Кремальера]

Два ФН как SLS, а по цене здраствуйте.

Я где-то видел что пуск SLS будет стоить около одного миллиарда гринов.Однако этот "петух" политический,и летать будет по-любому,сколько бы не стоил.,хотя неудобные вопросы относительно его в NASA уже стали получать.

Зарежет финансирование Конгресс.

Не сразу.Надо куда то пристроить твердотопливное хозяйство доставшееся в наследство от шаттлов.SLS усиленно пропихивают сенаторы из Алабамы,где находятся местные уралвагонзаводмощности для производства ускорителей.Если Orbital все-таки запилит свою новую среднюю РН с твердотопливными ступенями на замену Антареса,то вопрос с монструозной SLS снимется сам собой.Как говорится:и овцы целы,и волки...

[Vavanzer]

принято решение делать облегченную версию ракеты-носителя для коммерческого использования — "Протон Лайт", стоимость запуска которой оценивается в 50-55 млн долларов
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/29-12-2016/1321439-mask-0/

уже на пятки наступают)))   с таким раскладом вообще получается что у Маска слишком завышенные цены...

[LV46]

уже на пятки наступают)))

В ваших снах.

[Vavanzer]

уже на пятки наступают)))

В ваших снах.

https://geektimes.ru/post/283088/
быть может. Тк свежей информации чет маловато, или ищу не правильно ))
http://kosmolenta.com/index.php/895-2016-06-28-proton-light
В последние годы заключение новых контрактов на запуски на «Протоне» стало редкостью. Ситуацию немного исправило падение российского рубля, которое позволило снизить оптовую цену на российские ракеты до 60-65 млн. При этом себестоимость одного пуска составляет менее 45 млн, но дальнейшее снижение цен ограничено тяжелым финансовым положением Центра им. Хруничева.

Т е "лайтовая" версия менее 40 себестоимость должна иметь.   

[Майоров Виктор]

принято решение делать облегченную версию ракеты-носителя для коммерческого использования — "Протон Лайт", стоимость запуска которой оценивается в 50-55 млн долларов
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/29-12-2016/1321439-mask-0/

Классная агитка! Найдены все соломинки в глазу SpaceX и забыты все брёвна у Протона.
В любом случае все начинают шевелиться, что в общем на руку всем потребителям пусковых услуг. Мне нравится! Болото начинаем хотя бы булькать.
"Если бы Маска не было, его бы стоило придумать".

[BlackMokona]

Т.е падение цены у Протон Лайта всего до 50 миллионов? Т.е 62-30%=43,4 миллиона за БУ Фалькон он всё равно не переплюнет даже в планах?

[Polnoch Ксю]

Классная агитка!

Особенно доставляет название издания  Впрочем, его советский бумажный аналог грешил теми же проблемами

Найдены все соломинки в глазу SpaceX и забыты все брёвна у Протона.

Не только. Там ещё и вот такие манипуляции встречаются:

Falcon-9 компании SpaceХ предполагает снижение стоимости запусков за счет повторного использования. Но все последние попытки посадить ракету-носитель заканчивались неудачами, то есть американские разработчики не могут обеспечить гарантированного вывода дорогостоящего оборудования и аппаратуры.

Как из одного следует другое, знает, вероятно, только автор статьи 

[drzerg]

дату смотрите. там 16 год.

[Golossvyshe]

Мне нравится! Болото начинаем хотя бы булькать.
"Если бы Маска не было, его бы стоило придумать".

Это именно что бульканье и ничего кроме. Даже не реакция на внешний раздражитель, а имитация той реакции. Надо же что-то говорить.

А "негативные процессы" между тем идут, и идут неостановимо. "Негодяи и разгильдяи" советской школы постепенно рассасываются. Пока их хватает для закрытия дыр в технологических цепочках, но это уже совсем ненадолго.


p.s. Кстати, пример укрской космичной галузи наглядно демонстрирует, что галузь вполне может функционировать и сама по себе, без выдачи на-гора продукции.
Уже который год не строят "Зениты", а народ аккуратно ходит на работу. Трудовую дисциплину соблюдает и чистоту на рабочем месте.

[Polnoch Ксю]

дату смотрите. там 16 год.

Не думаю, что это издание стало более правдивым за последний год. Оно как раньше перепечатывало распятых мальчиков, так и год назад подменяло спасение ступени на вывод полезной нагрузки.

[BlackMokona]

Как из одного следует другое, знает, вероятно, только автор статьи 

Так куда нужно доставлять спутники? В океан, а посадка не удалась, и в океан спутники не прибыли, беда. Заказчики отвернуться, как они обратно с орбиты то спутники вернут?

[Майоров Виктор]

дату смотрите. там 16 год.

Не посмотрел, спасибо. Но всё равно интересно.
Прошёл год и у SpaceX - рабочий процесс, запускают и сажают ракеты, у Роскосмоса - пересборка двигателей Протона.

[Arigato]

Читайте больше. уже на пятки наступают

Правда.Ру уже сообщала, что Falcon Элона Маска не выдержал конкуренции с "Протоном". В апреле этого года гендиректор Центра Хруничева Андрей Калиновский пояснил, что к ним поступила официальная заявка на запуск космического аппарата от компании Intelsat. По словам Андрея Калиновского, Центр Хруничева выполнит заказ и вначале 2017 года спутник полетит на "Протоне".

Обозначьте сроки окончания начала года.

[Кремальера]

Кстати, пример укрской космичной галузи наглядно демонстрирует, что галузь вполне может функционировать и сама по себе, без выдачи на-гора продукции.
Уже который год не строят "Зениты", а народ аккуратно ходит на работу.

А зачем хонтийцам продукция?Где главная палочка-выручалочка находится?Вузы профильных спецов вполне себе готовят.Практику у гуннов и бриттов пройдут.,благо послабление сейчас.А ракеты полетят из Новой Шотландии.
https://nplus1.ru/news/2017/03/16/canadarocketlaunchnovascotia
Конечно наврядли выйдет новый SpaceX,но идеи (в том числе и для частного космоса)вполне могут здравые в мир выйти.

[Golossvyshe]

А зачем хонтийцам продукция?Где главная палочка-выручалочка находится?Вузы профильных спецов вполне себе готовят.Практику у гуннов и бриттов пройдут.,благо послабление сейчас.А ракеты полетят из Новой Шотландии.

Обязательно полетят. Из Бразилии уже полетели.

Конечно наврядли выйдет новый SpaceX, но

попридуриваться вполне можно ещё какое-то время.

[anovikov]

Украинцы строят первые ступени для "Антаресов", примерно так же как раньше строили их для "Зенитов". Кроме того, у них сейчас оборонных заказов украинских много, из самых известных - управляемая головная часть для "Ураганов".

[gals]

Украинцы строят первые ступени для "Антаресов", примерно так же как раньше строили их для "Зенитов".

  Киньте, плиз, ссылочку почитать, а то навскидку не нашел.

[anovikov]

First stage
The first stage of Antares burns RP-1 (kerosene) and liquid oxygen (LOX). As Orbital had little experience with large liquid stages and LOX propellant, the first stage core was designed and is manufactured in Ukraine by Yuzhnoye SDO[14] and includes propellant tanks, pressurization tanks, valves, sensors, feed lines, tubing, wiring and other associated hardware.[22] Like the Zenit—also manufactured by Yuzhnoye—the Antares vehicle has a diameter of 3.9 m (150 in) with a matching 3.9 m payload fairing.

https://en.wikipedia.org/wiki/Antares_(rocket)#First_stage

[gals]

  Спасибо.

[anovikov]

Да, пересчитал ПН на TLI нового варианта F-H двумя способами - вверх от GTO и вниз от TMI (считая что для C3=0 нужно на 700 м/с больше чем на GTO и на 600 м/с меньше чем на TMI) - и полученные результаты отличаются всего на 13 кг. Так что цифру в 20900 кг можно считать точной.