SpaceX

[Кремальера]

Я так понимаю угол входа Старшипа в этот раз был очень агрессивным, под 80-90 градусов наверное.. Шаттл развалился бы при таком угле.. вот старшиповская плитка и побежала…А белый.. в  оголовке корабля посадочные баки. Сжиженные компоненты топливной пары меняют свое агрегатное состояние при расходе и выпадает иней..

[Klapaucius]

Замкнутую орбиту не брали в цели. Тест множества систем, траектории, и прочего.

А жаль. Какой-нибудь спичечный коробок вывести на низкую орбиту, хотя бы полный оборот. И символично, пиар же. Энергия в первом полёте Полюс не вывела, хотя отработала штатно. Что это был за Полюс, макет или полноценный аппарат, официальная версия первая. И что его и не планировалось на орбиту. Хотя кто знает... А вот Буран уже полноценный полёт, Энергия вывела не макет на орбиту. Насчёт первой ступени Старшипа я уверен, что он способен вывести на орбиту спутник в нынешнем состоянии проекта. Но не вывел.

[BlackMokona]

А жаль. Какой-нибудь спичечный коробок вывести на низкую орбиту, хотя бы полный оборот. И символично, пиар же. Энергия в первом полёте Полюс не вывела, хотя отработала штатно. Что это был за Полюс, макет или полноценный аппарат, официальная версия первая. И что его и не планировалось на орбиту. Хотя кто знает... А вот Буран уже полноценный полёт, Энергия вывела не макет на орбиту. Насчёт первой ступени Старшипа я уверен, что он способен вывести на орбиту спутник в нынешнем состоянии проекта. Но не вывел.

Символично если бы сломалось и неуправляймый небоскрёб вращался бы вокруг планеты. Поэтому как то страхуются

[EdwardMsk]

Посмотрел! Красиво конечно. Эффект присутствия за счет он-лайн съемки усиливает впечатление многократно.

З.Ы. Но точит червь - наша "Энергия" + "Буран" с первого раза полетела и прилетела, а тут уже годы полетов и обещаний и всё  еще низкие орбиты (не будем придираться к суборбиталке, нет сомнений, что и на орбиту вывезет) и ни одной посадки. И с каждым полетом - Луна все дальше и дальше. Такое впечатление.

[EdwardMsk]

Я так понимаю угол входа Старшипа в этот раз был очень агрессивным, под 80-90 градусов наверное.. Шаттл развалился бы при таком угле.. вот старшиповская плитка и побежала…А белый.. в  оголовке корабля посадочные баки. Сжиженные компоненты топливной пары меняют свое агрегатное состояние при расходе и выпадает иней..

Шаттлу, с его аэродинамикой и "змейками", и 40 градусов хватает, чтобы эффективно тормозить.

[dsmr]

Я так понимаю угол входа Старшипа в этот раз был очень агрессивным, под 80-90 градусов наверное.. Шаттл развалился бы при таком угле.. вот старшиповская плитка и побежала…А белый.. в  оголовке корабля посадочные баки. Сжиженные компоненты топливной пары меняют свое агрегатное состояние при расходе и выпадает иней..

Точно! Забыл, что там в самом носу баки посадочные! 
А вот на счёт "убежавшей" плитки пока не ясно... По крайней мере в плазменном свечении не видно было какого-то обильного осыпания с поверхности тушки корабля! На Nasaspaceflight народ тоже не убеждён в осыпании.

[BlackMokona]

З.Ы. Но точит червь - наша "Энергия" + "Буран" с первого раза полетела и прилетела

А потом в мусор улетела, из-за дороговизны. А тат выжимают каждую копейку

[dsmr]

Наглядное пособие! 

[Кремальера]

Нда.. с этого ракурса он вообще рыжий.. Ну по плитке я имел ввиду аналог « побежалости» но только у керамики.

[Klapaucius]

Символично если бы сломалось и неуправляймый небоскрёб вращался бы вокруг планеты. Поэтому как то страхуются

Я же не про пепелац в 100 (?) тонн, а про спичечный коробок. Ну может что покрупнее, чтобы орбиту подтвердило и несколько часов провисело посылая сигналы.

З.Ы. Но точит червь - наша "Энергия" + "Буран" с первого раза полетела и прилетела

А потом в мусор улетела, из-за дороговизны. А тат выжимают каждую копейку

Не из-за дороговизны, а СССР умер.

[BlackMokona]

Я же не про пепелац в 100 (?) тонн, а про спичечный коробок. Ну может что покрупнее, чтобы орбиту подтвердило и несколько часов провисело посылая сигналы

Чтобы спичечный коробок оказался на орбите, сначала на орбиту нужно перелац вывести.

Не из-за дороговизны, а СССР умер.

А почему Союз и Протон не умерли?

[viesis]

а тут уже годы полетов и обещаний и всё  еще низкие орбиты (не будем придираться к суборбиталке, нет сомнений, что и на орбиту вывезет) и ни одной посадки. И с каждым полетом - Луна все дальше и дальше. Такое впечатление.

Тут в пору уже задаться вопросом - а сколько они вообще могут позволить себе ещё таких холостых запусков? 10, 20, больше вряд ли. Дотянут ли до решения или нужно будет радикально менять концепцию?

[Klapaucius]

Чтобы спичечный коробок оказался на орбите, сначала на орбиту нужно перелац вывести.

Нет, там немного энергии нужно. Один могли бы до низенькой орбиты с пепелаца. Ну может пока не до того. Но было бы прикольно.

А почему Союз и Протон не умерли?

МКС. Раньше коммерция. Протон практически всё, Семёрка тоже в основном пилотируемая и Прогрессы. Когда МКС состыкуется с МИРом на дне Тихого Океана, планируется полярная станция Росс. Но туда Семёрка не долетит (разве что очень маленький груз доставит), а Протона не будет.

[ZoooM]

Камрады, а может кто-нибудь пояснить почему у приводнившегося Старшипа такой цвет был странный? 
Баки рыжие, голова белая... Какой-то косплей СЛС?

 мне показалось что плитки поотваливались и это уже поржавел перегретый корпус.

пишут шо было так.

большие испытания теплозащитного покрытия (экрана) на пределе возможностей. В некоторых местах плитки убраны, в других наоборот добавлены, несколько разных прототипов плиток, включая металлические, керамические, с абляционным покрытием и без, и даже плитки с активным охлаждением. Starship в этот раз стал летающей лабораторией теплозащиты;

[Изобретатель]

Starship в этот раз стал летающей лабораторией теплозащиты;

Странно,если бы этого  не было бы. Нужно же расти над самм собой.

[BlackMokona]

Тут в пору уже задаться вопросом - а сколько они вообще могут позволить себе ещё таких холостых запусков? 10, 20, больше вряд ли. Дотянут ли до решения или нужно будет радикально менять концепцию?

В целом система выведения спутников готова. Поэтому в этом году должны уже старлинки пускать

[BlackMokona]

Нет, там немного энергии нужно. Один могли бы до низенькой орбиты с пепелаца. Ну может пока не до того. Но было бы прикольно.

Орбита есть орбита. А потом пепелац раз и не сможет включить двигатели на сход в нужном месте.

МКС. Раньше коммерция. Протон практически всё, Семёрка тоже в основном пилотируемая и Прогрессы. Когда МКС состыкуется с МИРом на дне Тихого Океана, планируется полярная станция Росс. Но туда Семёрка не долетит (разве что очень маленький груз доставит), а Протона не будет.

Так Энергия Буран что не могли грузы и космонавтов возить?

[BlackMokona]

Сводная таблица полётов

[Klapaucius]

Так Энергия Буран что не могли грузы и космонавтов возить?

Энергия могла и без Бурана, раза в 3-4 больше. Только причём тут Семёрка и Протоны?

Сводная таблица полётов

Даже в увеличенном виде ничего не разобрать.

[Андрей Климковский]

Тут в пору уже задаться вопросом - а сколько они вообще могут позволить себе ещё таких холостых запусков? 10, 20, больше вряд ли. Дотянут ли до решения или нужно будет радикально менять концепцию?

А что смущает?