SpaceX

[Mercury127]

жаль, не установили на тот баллон камеру... интересно было бы посмотреть происходящее с точки зрения баллона...

она слетит с него в момент начала движения. это всё равно что на снаряд камеру установить.

[Андрей Климковский]

жаль, не установили на тот баллон камеру... интересно было бы посмотреть происходящее с точки зрения баллона...

она слетит с него в момент начала движения. это всё равно что на снаряд камеру установить.

Вообще-то, устанавливают и на снаряд.

[Mercury127]

Вообще-то, устанавливают и на снаряд.

где? ни разу не видел.

[Андрей Климковский]

Вообще-то, устанавливают и на снаряд.

где? ни разу не видел.

Зачем Вам это видеть?

[Ёж65]

жаль, не установили на тот баллон камеру... интересно было бы посмотреть происходящее с точки зрения баллона...

она слетит с него в момент начала движения. это всё равно что на снаряд камеру установить.

Вообще-то, устанавливают и на снаряд.

Поставить-то всё можно. И не слетит, и от перегрузки не развалится. Только, что эта камера снимет? Гироскопический эффект, однако. Длина хода нарезов 3-4 метра, нач.скорость 600-800 м/сек. 200 оборотов камеры в секунду. Причём, не идеально относительно оси траектории полёта. Если, только, придать ей вращение с обратной такой же скоростью.

[Dem]

Только, что эта камера снимет?

никаких проблем вращать принятую картинку на нужный угол

[Андрей Климковский]

Только, что эта камера снимет? Гироскопический эффект, однако. Длина хода нарезов 3-4 метра, нач.скорость 600-800 м/сек. 200 оборотов камеры в секунду. Причём, не идеально относительно оси траектории полёта. Если, только, придать ей вращение с обратной такой же скоростью.

Есть такая разновидность современных арт.снарядов - управляемый снаряд. Камера нужна для подтверждения попадания в цель. Я не знаю точно насчет нарезки ствола. Возможно, для для управляемых снарядов это неприменимо, да и не нужно. Да даже если бы и был этот эффект, то факт попадания он бы не скрыл. А большего и не надо. Ведь, камера к снаряде не ради красивых видосиков используется. Хотя, в случае баллона может быть и иначе ;-)

[BlackMokona]

никаких проблем вращать принятую картинку на нужный угол

Нужно снимать в очень много кадров, иначе картинка будет смазанной. Цифровая обработка имеет свои ограничения. Ведь когда камера собирает свет на определённый кадр, ей вращение весьма вредит

[Kretchmer]

Есть такая разновидность современных арт.снарядов - управляемый снаряд.

Там лазерное наведение используют. И в танковых оперённых, на сколько помню, тоже. При их скоростях полёта камера просто бесполезна, даже для подтверждения

[Mercury127]

Камера нужна для подтверждения попадания в цель.

нет.

камеры в привычном понимании ставят В головки наведения управляемых бомб и ракет, где, во1х, стартовое ускорение от нуля до десятков, а не сотен или тысяч же, а во2х, они стоят именно В головке, штатно, а не НА корпусе.

речь же была про стандартный баллон для газа, В котором крепление для камеры не предусмотрено никак. нацепить камеру НА баллон можно, но вряд ли она уцелеет при его разрыве.

[Андрей Климковский]

речь же была про стандартный баллон для газа, В котором крепление для камеры не предусмотрено никак. нацепить камеру НА баллон можно, но вряд ли она уцелеет при его разрыве.

Вижу, что в форуме немало квалифицированных специалистов по баллонам и камерам ;-) Мой изначальный коммент на эту тему был шуточным, впрочем, как и этот ;-)

[Vavanzer]

речь же была про стандартный баллон для газа, В котором крепление для камеры не предусмотрено никак. нацепить камеру НА баллон можно, но вряд ли она уцелеет при его разрыве.

Вижу, что в форуме немало квалифицированных специалистов по баллонам и камерам ;-) Мой изначальный коммент на эту тему был шуточным, впрочем, как и этот ;-)

Я вообще о том что баллоны надо испытывать в закрытых помещениях специальных, а не на улице!)) Видеокамеры тут не причем 
   Вся эта повышенная катастрофичность может в итоге выбесить различные службы, и СпейсХ огребет кучу ограничений и запретов, не считая штрафов и юридических затрат!

[Андрей Климковский]

Я вообще о том что баллоны надо испытывать в закрытых помещениях специальных, а не на улице!))

Ага - как ядрёну бомбу - в глубокой шахте.

Старшип, значит, можно на свежем воздухе взрывать, а баллон - не...

[Vavanzer]

Старшип, значит, можно на свежем воздухе взрывать, а баллон - не...

  Он вообще не должен взрываться! Этож не бомба, его задача - летать в космос и возвращаться.  Но , видимо конструкторы что то перепутали, забыли что они строят))) . И баллоны на нем проверенные и надежные должны стоять. Испытанные в бункере! 

[Shandrik]

Через три недели планирует.

[Shandrik]

https://elontime.io/?time=3&unit=weeks - инструмент для перевода в наше время

[Rattus]

https://elontime.io/?time=3&unit=weeks - инструмент для перевода в наше время

Грубо достаточно просто умножать период на три, а в случае особо длинных (более трёх лет) - добавлять год.

[ZoooM]

шо там заглохли полеты Старшипов?  разосрались с трампом и начались проблемы

[Тимур Норматов]

Трамп там, в деле технического прогресса, никто. Мозгують инженеры

[BlackMokona]

шо там заглохли полеты Старшипов?  разосрались с трампом и начались проблемы

Просто бахнули чутка на испытаниях, вот и задерживаются. А так готовятся во всю