SpaceX

[Кремальера]

Похоже, принято решение проводить ближайшие прожиги вторых ступеней прямо на Pad A (пока в Massey довольно длительный ремонт)

Ну это было понятно сразу.., единственно верное решение в данной ситуации.Им нужно быстрее отстрелять S37 и S38.,чтобы вплотную приступить к V3. А в Massey не только ремонт,а большой апгрейд под V3 необходимо провести.

[MenFrame]

Им нужно быстрее отстрелять S37 и S38.,чтобы вплотную приступить к V3

Сразу бы к V3 и переходили. Зачем эти промежуточные ракеты которые все равно не планируется использовать.

[Кремальера]

Зачем эти промежуточные ракеты которые все равно не планируется использовать.

Они стоят на своих ступеньках в программе испытаний IFT.Выполнят то что не смогли предыдущие корабли:выход на полный виток и сброс прототипов ПН.К тому же S37 уже прошел часть предпусковых тестов.

[Андрей Климковский]

Сразу бы к V3 и переходили

Насколько V3 хорош, это тоже совсем пока непонятно. Возможно, они во многом наследуют косяки V2. Поэтому дострелять V2 имеет смысл.

[Радист]

Когда запуск? Пора, а то очередное окно на Марс пропустим.

[Klapaucius]

Когда запуск? Пора, а то очередное окно на Марс пропустим.

А зачем Вам очередное окно на Марс? Разве что на Falcon (Соколе) что-нибудь запульнуть. В идеале марсоход приличный. А на Старшипе в предстоящее окно на Марс полезной нагрузки не будет. Разве что по однопусковой схеме, желательно без возврата 1й ступени, что-нибудь большое примарсианить и не разбить при посадке. А уж для чего кроме демонстрации возможности, начинка посадочной вундервафли - дело денег и пряморукости. Скорее начнут с Луны, imho, там с окнами много проще.

[Vavanzer]

думаю, теперь они будут проверять баллоны COPV на рабочее давление заранее, до установки на место.

А что, так можно было? (С)

Можно, но если каждую гайку проверять, то ничего не успеешь сделать.

К тому же, проверять баллоны - это обязанность изготовителя, который пропустил брак (если, конечно, всё было именно так)

По идее планируется многоразовость. Значит и баллоны можно проверять рабочим давлением  хоть 10 раз перед установкой, все равно они должны 100+ циклов заправки выдерживать)))  Если даже одноразовые тестируют различными методами, то что и говорить о многоразовой сборке.

  Тем временем, вот какая новость попалась.
https://www.ixbt.com/news/2025/06/28/meksika-gotovit-iski-izza-oblomkov-starship-i-gibeli-zhivotnyh.html
   

[Кремальера]

Когда запуск?

Как по мне: S37-август,S38-сентябрь.

[Андрей Климковский]

Тем временем, вот какая новость попалась.
https://www.ixbt.com/news/2025/06/28/meksika-gotovit-iski-izza-oblomkov-starship-i-gibeli-zhivotnyh.html

Эту новость надо читать с конца:

Ситуация осложняется политическим контекстом: Илон Маск, союзник администрации Трампа и донор её избирательной кампании, контролирует запуски из приграничного города. Заявления Мексики прозвучали в период напряжённости в двусторонних отношениях по вопросам миграции и экономики.

И вот еще хорошая строчка:

Истцы указывают на разрушение заповедника Boca Chica в Техасе, где обломки повредили дюны и вызвали пожар

[Vavanzer]

Эту новость надо читать с конца:

Эт так себе новости. Можно не читать. Лучше поискать что-нибудь про последствия той аварии, разрушившей испытательный стенд... К примеру 27.06.25
 https://www.ixbt.com/news/2025/06/27/vot-vo-chto-prevratilas-samaja-bolshaja-raketa-v-istorii-chelovechestva-starship-s36-vpervye-pokazali-na-foto-posle.html

 Там пару картинок интересных есть. Во что превратился SC.

https://www.ixbt.com/img/x780/n1/news/2025/5/5/GuVC36oXoAAo3Kf_large.jpg

https://www.ixbt.com/img/x780/n1/news/2025/5/5/GuU-MklXAAAwRRz_large.jpg

[BlackMokona]

И вот еще хорошая строчка:

Ого повредили кучу песка!

[Андрей Климковский]

И вот еще хорошая строчка:

Ого повредили кучу песка!

Иногда начинает казаться, что экологи хуже астрологов

[Rattus]

Иногда начинает казаться, что экологи хуже астрологов

Экоактивисты имеют такое же отношение к экологам как и астрологи к астрономам.

[ZoooM]

Им нужно быстрее отстрелять S37 и S38.,чтобы вплотную приступить к V3.

че за дурь.
зачем отстреливать заведомо неудачные варианты если есть уже V3. фигня какая то

А на Старшипе в предстоящее окно на Марс полезной нагрузки не будет.

Илон может своего робота Оптимуса прайма на марс отправить) он так с теслой же своей сделал.

[Dem]

Маск говорил, что на весь Старшип метана всего на 200 тыщ баксов

А сколько жидкий кислород стоит

Примерно на порядок дешевле. Потому как его можно сжижать прямо из атмосферы, расходуя тот же метан.

На керосине принципиально не возможна многоразовость?

Видел насколько чёрная ступень Ф9 после десятка-другого запусков?
А внутри движков всё на порядок хуже.

[Dem]

Так как в каждом новом полёте возвращаются якобы уже решённые проблемы,то разве нет опасения,что уже при следующем прожиге может быть "обнулён" уже и стартовый стол?

На следующем - вряд ли, вероятность повтора взрыва невысока. А потом стол всё равно под реконструкцию уйдёт.

[Dem]

зачем отстреливать заведомо неудачные варианты если есть уже V3. фигня какая то

Так нету ещё, в процессе производства.
Да и не факт что на нынешние бустеры можно поставить V3. А бустер V3 на стол А.

[MenFrame]

Примерно на порядок дешевле. Потому как его можно сжижать прямо из атмосферы, расходуя тот же метан.

В России жидкий кислород оптом 200$ за тонну. Газ в США тоже примерно 200$ за тонну. Если учесть кислорода нужно в четыре раза больше, то затраты на кислород являются основными.

[библиограф]

А если у Рокфеллера покупать - так он ещё дороже возьмет.
Расход энергии в больших промышленных ожижителях - 1 квт.час на килограмм воздуха.
20 процентов кислорода. 5 квт/час на самом деле много меньше, жидким азотом после разделения
захолаживают воздух поступающий на ожижение.

[Гар'икИ]

Маск с Трампом опять сильно поругался. Не прикроет ли американский президент космические программы Маска?