A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2566155 раз)

0 Пользователей и 14 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн EdwardMsk

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EdwardMsk
Re: SpaceX
« Ответ #36300 : 25 Июн 2025 [09:33:03] »
Теоретически, продукты сгорания пары "Метан-Кислород" можно вновь превратить в метан и кислород ;-)

А практически, из метана и кислорода чего только не синтезируют на Земле.
Пока только Луна, Юпитер, Сатурн.
DS 90 MAK, SV503 102ED, окуляры 1.25": SVBONY SW FMC UW 68 - 6,9,15,20; TMB planetary II 4 мм; ORION Or 5mm; SVBONY 32 мм plossl;
Монти AZGTi; призма 45;  диагональ SVBONY 99 диэлектрик, 1/8 лямбды; удлинительные втулки 50 и 70 мм; RedDot; красный фонарик ;-)

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 604
  • Благодарностей: 366
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36301 : 25 Июн 2025 [17:17:03] »
Теоретически, продукты сгорания пары "Метан-Кислород" можно вновь превратить в метан и кислород ;-)

А практически, из метана и кислорода чего только не синтезируют на Земле.
Практически всё, чем мы пользуемся, на химическом уровне многоразовое.
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 8 520
  • Благодарностей: 298
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: SpaceX
« Ответ #36302 : 26 Июн 2025 [08:09:16] »
На Марсе, примерно это и собираются делать ;-)
На Марсе, кроме пустой горной породы, ничего нет. Ничего там не будут делать.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Dvd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dvd
Re: SpaceX
« Ответ #36303 : 26 Июн 2025 [09:54:04] »
Может Маск и не стал озвучивать реальную причину неудач с 7 по 9 пуски, жрд ведь могли испытывать на тяге выше эксплуатационной.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 569
  • Благодарностей: 597
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: SpaceX
« Ответ #36304 : 26 Июн 2025 [12:19:28] »
А что, бывает многоразовое топливо?
Заправка. Одноразовое топливо в чистом виде - это в твердотопливных ускорителях.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 999
  • Благодарностей: 576
  • Был...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #36305 : 26 Июн 2025 [16:15:30] »
Твёрдотопливные боковушки у Шаттла вылавливались и перезаливались. До 20 раз. Можно ли это считать заправкой?

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 604
  • Благодарностей: 366
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36306 : 26 Июн 2025 [18:37:45] »
На Марсе, кроме пустой горной породы, ничего нет. Ничего там не будут делать.
А что такое есть "пустая горная порода", разрешите поинтересоваться?
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Геннадий Ионов

  • *****
  • Сообщений: 891
  • Благодарностей: 68
  • И мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Геннадий Ионов
Re: SpaceX
« Ответ #36307 : 26 Июн 2025 [19:18:04] »
Это абсолютно не содержащая никаких веществ порода из горного материала...
А если серьёзно, то для синтеза пары нужен водород, кислород и углерод. Углерода полно в атмосфере, кислорода и в атмосфере и в породах, а вот с водородом хуже, хотя он содержится в некоторых минералах, например, в малахите или квасцах. Из атмосферы тоже можно попытаться выжать воду, но при низких температурах её довольно мало.
Meade ACF 6", DSI Pro III

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 181
  • Благодарностей: 638
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #36308 : 26 Июн 2025 [19:56:20] »
Это абсолютно не содержащая никаких веществ порода из горного материала...
А если серьёзно, то для синтеза пары нужен водород, кислород и углерод. Углерода полно в атмосфере, кислорода и в атмосфере и в породах, а вот с водородом хуже, хотя он содержится в некоторых минералах, например, в малахите или квасцах. Из атмосферы тоже можно попытаться выжать воду, но при низких температурах её довольно мало.
Наса на Марсе нашла много воды

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 604
  • Благодарностей: 366
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36309 : 26 Июн 2025 [22:56:06] »
Из атмосферы тоже можно попытаться выжать воду, но при низких температурах её довольно мало.
Почему не из грунта?
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 560
  • Благодарностей: 188
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceX
« Ответ #36310 : 27 Июн 2025 [01:20:09] »
Это абсолютно не содержащая никаких веществ порода из горного материала...
Там местами полно водяного льда, неглубоко под поверхностью. Как в долине Маринер, так и у полюсов.
Carthago restituenda est

Оффлайн Геннадий Ионов

  • *****
  • Сообщений: 891
  • Благодарностей: 68
  • И мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Геннадий Ионов
Re: SpaceX
« Ответ #36311 : 27 Июн 2025 [02:49:23] »
Из атмосферы тоже можно попытаться выжать воду, но при низких температурах её довольно мало.
Почему не из грунта?
"Тоже можно попытаться". А так основная надежда на лёд в грунте и на минералы, содержащие воду, если они найдутся. Но, между прочим, красный цвет Марсу обеспечивает водород. Это гидраты оксида железа.
Meade ACF 6", DSI Pro III

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 604
  • Благодарностей: 366
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36312 : 28 Июн 2025 [02:31:43] »
Это гидраты оксида железа
Странно было бы не найти водород где-либо на фоне того, что это самый распространенный во вселенной химический элемент.
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Геннадий Ионов

  • *****
  • Сообщений: 891
  • Благодарностей: 68
  • И мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Геннадий Ионов
Re: SpaceX
« Ответ #36313 : 28 Июн 2025 [06:47:29] »
Из атмосферы тоже можно попытаться выжать воду, но при низких температурах её довольно мало.
Почему не из грунта?
Потому что технология работы с грунтом гораздо сложнее. Нужны изыскательные исследования, технология добычи и переработки твёрдого вещества. Это намного сложнее, чем гонять атмосферный газ через охладители. Тут нужна просто большая холодильная установка. Сначала выпадает в осадок вода в виде инея, затем - углекислый газ. Далее разлагаем воду гидролизом на водород и кислород и реакцией Сабатье восстанавливаем углекислый газ до метана с получением в качестве бонуса дополнительной воды. А если делать колонию на краю полярной шапки, то даже холодильная установка не потребуется - углекислота и вода сами выпадают в осадок ;-)
Meade ACF 6", DSI Pro III

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 604
  • Благодарностей: 366
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36314 : 28 Июн 2025 [17:18:24] »
Потому что технология работы с грунтом гораздо сложнее. Нужны изыскательные исследования, технология добычи и переработки твёрдого вещества.
Это все равно придется делать.

Но сложности изобретать заранее вряд ли имеет смысл.

Грунт просто нагревают и собирают испарившуюся воду.
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 604
  • Благодарностей: 366
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36315 : 28 Июн 2025 [17:22:33] »
Похоже, принято решение проводить ближайшие прожиги вторых ступеней прямо на Pad A (пока в Massey довольно длительный ремонт). Стартовый стол Pad A для прямой фиксации кораблей не предназначен, но есть Ship Transported Stand - его планируют использовать как переходник

https://t.me/SpaceSpacess/2940

_
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #36316 : 28 Июн 2025 [17:42:35] »
Похоже, принято решение проводить ближайшие прожиги вторых ступеней прямо на Pad A
Так как в каждом новом полёте возвращаются якобы уже решённые проблемы,то разве нет опасения,что уже при следующем прожиге может быть "обнулён" уже и стартовый стол?
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 831
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от petrovich1964
Re: SpaceX
« Ответ #36317 : 28 Июн 2025 [19:27:35] »
Почему не из грунта?
Потому что технология работы с грунтом гораздо сложнее.
Но это не относится к тому что на Марсе обнаружили залежи льда. Лёд не только в кратерах. Лёд, скорее всего, есть на Марсе и в толще грунта.

https://ria.ru/20190221/1551169964.html
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 498
  • Благодарностей: 199
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #36318 : 28 Июн 2025 [20:58:32] »
но есть Ship Transported Stand - его планируют использовать как переходник
Зачем вообще тогда отдельный стенд для прожига второй ступени, если достаточно переходника.
Так как в каждом новом полёте возвращаются якобы уже решённые проблемы,то разве нет опасения,что уже при следующем прожиге может быть "обнулён" уже и стартовый стол?
Стол может быть обнулен в любой момент. Если баллон на нужное давление проверить не сложно. То вот с двигателями сложней, ибо проверять их приходиться на столе.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 604
  • Благодарностей: 366
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36319 : 28 Июн 2025 [21:29:40] »
Зачем вообще тогда отдельный стенд для прожига второй ступени, если достаточно переходника.
уже при следующем прожиге может быть "обнулён" уже и стартовый стол?
Ну, что бы еще к этому добавить... (?) Да ничего
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru