A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2492836 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Kotofan

  • *****
  • Сообщений: 689
  • Благодарностей: 24
  • Meade LT 8", SW 1025
    • Сообщения от Kotofan
Re: SpaceX
« Ответ #35620 : 07 Мар 2025 [02:43:07] »
Вангую докувыркается до Африки и там будет фейрверк.

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #35621 : 07 Мар 2025 [02:47:37] »
Новая версия корабля пока неудачная

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #35622 : 07 Мар 2025 [03:01:51] »
случился очерендной эмейзинг(( шото как то уже утомляют эти бабахи.
странно но ведь первые версии старшипа которые запускали не взрывались, чето перемудрили с этой новой версией?
Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн krm71

  • ****
  • Сообщений: 258
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #35623 : 07 Мар 2025 [03:02:30] »
несусвет

Оффлайн krm71

  • ****
  • Сообщений: 258
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #35624 : 07 Мар 2025 [03:21:00] »
ждем завтра, пока SpaceX пишет:
"Во время подъема Starship произошел быстрый незапланированный демонтаж транспортного средства, и связь была потеряна. Наша команда немедленно начала координировать действия с должностными лицами по безопасности для реализации заранее запланированных мер реагирования на непредвиденные обстоятельства.

Мы рассмотрим данные сегодняшнего летного испытания, чтобы лучше понять первопричину. Как всегда, успех приходит из того, чему мы учимся, и сегодняшний полет даст дополнительные уроки для повышения надежности Starship."
https://x.com/SpaceX/status/1897803612098900131

где-то +07:38 повело и стало закручивать, а дальше топливо "естественным" образом потащило, видимо. они что-то писали раньше про "поршень" для топлива не инертным газом, а давлением самого топлива, второй раз подряд около этого времени какая-то фигня происходит
« Последнее редактирование: 07 Мар 2025 [03:34:25] от krm71 »
несусвет

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #35625 : 07 Мар 2025 [03:37:35] »
Чёрт побери, у них и неудачи красиво получаются!

Оффлайн Dark Antimatter

  • *****
  • Сообщений: 1 835
  • Благодарностей: 104
  • Где мой "Дезинто"?
    • Сообщения от Dark Antimatter
    • https://www.last.fm/user/jyxx
Re: SpaceX
« Ответ #35626 : 07 Мар 2025 [05:08:37] »
где-то +07:38 повело и стало закручивать, а дальше топливо "естественным" образом потащило
в трансляции (03:10:00) прозвучало более прозаичное предположение: "4 двигателя отключились раньше времени, что привело к асимметричной тяге"

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #35627 : 07 Мар 2025 [08:09:47] »
Судя по всему так и произошло, первая ступень длинная, поэтому даже небольшой перекос в тяге приведёт к такому. Полезный опыт

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 975
  • Благодарностей: 493
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #35628 : 07 Мар 2025 [08:53:25] »
Судя по всему ген.конструктор ,крайние недели занялся не своим делом.Ну и ощущение что FAA теперь карманное ,добавляет не оправданной уверенности.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 400
  • Благодарностей: 587
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: SpaceX
« Ответ #35629 : 07 Мар 2025 [09:04:56] »
Может он уже и не особенно нужен в таком качестве? Отладка и доводка с целью научить наконец аппарат летать - дело непростое и специфическое. Теперь, думается, всё больше зависит от технических специалистов компании. Генеральному разве что предстоит утвердить какие-то крупные решения по вынужденному изменению конструкции (некоторому "урезанию осетра") - если такие вдруг потребуются...
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 080
  • Благодарностей: 328
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: SpaceX
« Ответ #35630 : 07 Мар 2025 [09:47:02] »
Судя по всему ген.конструктор ,крайние недели занялся не своим делом.
Похоже на то. Интелигенция, пусть даже техническая, требует постоянной слежки за собой. А то загуляют. Надо Маску прекращать заниматься ерундой, а снова заняться делом.
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 909
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35631 : 07 Мар 2025 [09:53:50] »
Самое смешное и как обычно верное. Сложнейший элемент в виде посадки бустера на стартовый стол, с крошечным ухватом за ручки. Снова и снова удаётся. А вот казалось бы уже простейший элемент снова взорвался.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 995
  • Благодарностей: 571
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #35632 : 07 Мар 2025 [09:59:37] »
А вот казалось бы уже простейший элемент снова взорвался.
Интересно, в баках есть антиволновые перегородки? А то крохотный боковой толчок, и пару тысяч тонн сильнотекучих (сила поверхностного натяжения метана и кислорода много меньше воды) жидкостей начинает бросать от борта до борта, которые не в состоянии компенсировать система управления.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 909
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35633 : 07 Мар 2025 [10:03:26] »
Интересно, в баках есть антиволновые перегородки? А то крохотный боковой толчок, и пару тысяч тонн сильнотекучих (сила поверхностного натяжения метана и кислорода много меньше воды) жидкостей начинает бросать от борта до борта, которые не в состоянии компенсировать система управления.
Учитывая какие пируэты может проделывать Старшип успешно, думаю это точно не проблема.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 346
  • Благодарностей: 195
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #35634 : 07 Мар 2025 [10:19:27] »
случился очерендной эмейзинг
История Н1 повторяется, ракеты взрываются? А если взрыв будет на старте? Конец все инфраструктуре? Все бочки снесет?
Судя по всему ген.конструктор ,крайние недели занялся не своим делом.
Может как раз наоборот. Ген-дир максимально углубился в свое дело, а на посторонние задачи забил.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 909
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35635 : 07 Мар 2025 [10:35:46] »
История Н1 повторяется, ракеты взрываются? А если взрыв будет на старте? Конец все инфраструктуре? Все бочки снесет?
У них есть уже другие стартовые столы. Поэтому снесёт и снесёт.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 995
  • Благодарностей: 571
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #35636 : 07 Мар 2025 [10:47:30] »
Учитывая какие пируэты может проделывать Старшип успешно, думаю это точно не проблема.
С полными баками - да. С пустыми баками - да. А вот с наполовину пустыми/полными - ой-ё-ёй.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 346
  • Благодарностей: 195
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #35637 : 07 Мар 2025 [11:22:07] »
Поэтому снесёт и снесёт.
Второй стартовый стол довольно близко к первому. Старшип это петарда более 5 килотонн. Может снести оба.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #35638 : 07 Мар 2025 [12:04:16] »
Как ни странно первые модели были самые удачные, нужно было термозащиту  доработать только. дальше намудрили чето
Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 713
  • Благодарностей: 673
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: SpaceX
« Ответ #35639 : 07 Мар 2025 [12:15:44] »
А вот казалось бы уже простейший элемент снова взорвался.
Интересно, в баках есть антиволновые перегородки? А то крохотный боковой толчок, и пару тысяч тонн сильнотекучих (сила поверхностного натяжения метана и кислорода много меньше воды) жидкостей начинает бросать от борта до борта, которые не в состоянии компенсировать система управления.

Вот тут меня заклинило. А формула связи сил инерции с силами поверхностного натяжения какая?
« Последнее редактирование: 07 Мар 2025 [12:24:15] от boch »
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).