A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2492831 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 909
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35640 : 07 Мар 2025 [12:17:11] »
Второй стартовый стол довольно близко к первому. Старшип это петарда более 5 килотонн. Может снести оба.
Там ещё стол во Флориде.
С полными баками - да. С пустыми баками - да. А вот с наполовину пустыми/полными - ой-ё-ёй.
Ну так помните он весело кувыркался, когда его без супер хэви тестили. Там как раз были с этим проблемы и их пофиксили в итоге

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 909
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35641 : 07 Мар 2025 [12:17:57] »
Как ни странно первые модели были самые удачные, нужно было термозащиту  доработать только. дальше намудрили чето
Рапоторы выросли в мощности, потребовался Старшип побольше размера. Чтобы массу\тягу выровнять. Так же идёт оптимизация, снижается толщина стенок, и прочие вещи

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 713
  • Благодарностей: 673
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: SpaceX
« Ответ #35642 : 07 Мар 2025 [12:27:05] »
Маск пытается заставить летать бурдюк заполненный вином. "Простые решения" часто трудноразрешимы.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 346
  • Благодарностей: 195
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #35643 : 07 Мар 2025 [12:29:49] »
Там ещё стол во Флориде.
Маск, молодец, подстраховался. Кстати не известно какое расстояние между стартовыми столами в Техасе? Так что бы примерно понимать, находиться он в зоне поражения или нет.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 909
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35644 : 07 Мар 2025 [13:13:55] »
Маск, молодец, подстраховался. Кстати не известно какое расстояние между стартовыми столами в Техасе? Так что бы примерно понимать, находиться он в зоне поражения или нет.
Если верить Яндекс картам то 360 метров.

Оффлайн maratsh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от maratsh
Re: SpaceX
« Ответ #35645 : 07 Мар 2025 [13:45:52] »
В свете интервью Маска, что он хочет запульнуть беспилотный старшип в следующее окно в ноябре 26 года на марс, времени остается критически мало. По факту потерял почти 3 месяца из за двух аварий.
А работ по доведению еще думаю очень много.

Оффлайн Сова

  • *****
  • Сообщений: 3 923
  • Благодарностей: 237
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Re: SpaceX
« Ответ #35646 : 07 Мар 2025 [14:49:28] »
Жалко ракету... Не понимаю, почему все СМИ язвят и откровенно радуются.
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.

Оффлайн dsmr

  • ***
  • Сообщений: 126
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dsmr
Re: SpaceX
« Ответ #35647 : 07 Мар 2025 [15:21:00] »
В Старшипе V2 сделали очень сложную "сантехнику" для метановых трубопроводов к вакуумным Рапторам!
Мало того, что на три трубы стало больше в кислородном баке, так они еще и с двойными вакуумными стенками. Как мне кажется, врезать все это в нижнее днище оказалось сложнее, чем они рассчитывали. Какие-то хитрые резонансы рвут конструкцию. При испытаниях на стенде, наверное, это не удается выцепить из-за жесткого крепления хвостовой части, а в полете трясется по иному...   8)

Зато у Спейсов потихоньку скапливается запас бустеров!  :)
« Последнее редактирование: 07 Мар 2025 [15:26:44] от dsmr »
С уважением, Дмитрий

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 713
  • Благодарностей: 673
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: SpaceX
« Ответ #35648 : 07 Мар 2025 [15:45:59] »
Зато у Спейсов потихоньку скапливается запас бустеров!
Так Маск воюет с тяготением. А на войне запас отстрелянных гильз в огромном количестве обязателен.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 557
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #35649 : 07 Мар 2025 [15:48:54] »
Жалко ракету... Не понимаю, почему все СМИ язвят и откровенно радуются.
Потому что своего ничего подобного нет. Что им ещё остаётся делать, как обсирать!? Даже при Союзе такого злорадства не было. Все болели друг за друга и переживали. Ведь для живых людей все делалось

МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн maratsh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от maratsh
Re: SpaceX
« Ответ #35650 : 07 Мар 2025 [15:52:40] »
Если будет пулять по одному каждый месяц, то ещё 9 попыток чтобы к началу 2026 успеть.
Лично мне очень бы хотелось в мае 2027г увидеть, как эта огромная махина не красочно взрывается над небом марса, а садится на поверхность.
Остается в сумме до момента запуска примерно 20 месяцев. Но впереди серьезные этапы:
1. Орбитальный полет.
2. Заправка на орбите.
3. Посадка старшипа.
Мне кажется именно посадка будет самой серьезной проблемой. Причем уже не получится отладить по месту если что не так. Окно запуска к тому времени давно закроется и опять ждать 22 месяца.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 995
  • Благодарностей: 571
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #35651 : 07 Мар 2025 [16:23:33] »
Вот тут меня заклинило.
Гидродинамика. В жидкости с бОльшим поверхностным натяжением меньше поверхостная длина волны и выше турбулентность. Поэтому в баках с керосином (тоже очень низкое поверхностное натяжение) устанавливают волногасители.  На рисунке - бак Ми-8.

Оффлайн krm71

  • ****
  • Сообщений: 258
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #35652 : 07 Мар 2025 [17:11:56] »

(03:10:00) прозвучало более прозаичное предположение:
То, что прозвучало в начале четвертой минуты, благополучно приземлилось не смотря на все его двигатели, поскольку это относилось к бустеру. А вот у корабля что то в двигательном блоке было не так гдето после +07:30 https://x.com/DJSnM/status/1897810082001568019 и, скорее всего, именно это вызвало неравномерную тягу, которая стала раскручивать Starship

Тут перевод трансляции нейросетью Яндекс-браузера
https://youtu.be/oRZtkPHzs3c
несусвет

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 909
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35653 : 07 Мар 2025 [18:46:01] »
Мне кажется именно посадка будет самой серьезной проблемой. Причем уже не получится отладить по месту если что не так. Окно запуска к тому времени давно закроется и опять ждать 22 месяца.
Можно пулять не в окно, всё равно грузоподьёмность не важна при отладке посадки на Марс. Не говоря что можно запустить например 10 старшипов с реализованными разными идеями посадки. Например разными ногами за один раз. Тем самым сразу испытав множество идей. Или запустить несколько паралельных команд, каждая из которых свой независимый дизайн сделает и запустить все. Дабы посмотреть кто сумеет, а кто нет

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 256
  • Благодарностей: 414
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35654 : 07 Мар 2025 [18:47:03] »
Как ни странно первые модели были самые удачные, нужно было термозащиту  доработать только. дальше намудрили чето
Рапоторы выросли в мощности, потребовался Старшип побольше размера. Чтобы массу\тягу выровнять. Так же идёт оптимизация, снижается толщина стенок, и прочие вещи
  Обратите внимание, на 34й минуте записи , отрубились движки один за другим, осталось 2 только. Особенно датчики топлива как шалить начали))) То поный бак то пустой показывали! Прям как в жигулях на кочках!
Видимо нет никакой системы успокоения топлива, оно гуляет как попало по большим емкостям!))

 Карусель карусель...
...прокатись на нашей карусели! )  :)

https://rutube.ru/video/4d0382739765b9c416fc15692b45eef9/
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 256
  • Благодарностей: 414
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35655 : 07 Мар 2025 [18:50:45] »
Можно пулять не в окно, всё равно грузоподьёмность не важна при отладке посадки на Марс. Не говоря что можно запустить например 10 старшипов с реализованными разными идеями посадки. Например разными ногами за один раз. Тем самым сразу испытав множество идей. Или запустить несколько паралельных команд, каждая из которых свой независимый дизайн сделает и запустить все. Дабы посмотреть кто сумеет, а кто нет
  Было бы что пулять. Он пока что даже до 1-й космической не может рагорняться ! Проще на Ф-хэви болванки тренировочные запускать на Луну и Марс, отработанными бустерами, уменьшеные версии. Толку больше будет, уже здесь и сейчас начали бы отрабатывать все проблемы предстоящих полетов!
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 512
  • Благодарностей: 351
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #35656 : 07 Мар 2025 [19:28:39] »
Жалко ракету... Не понимаю, почему все СМИ язвят и откровенно радуются.
Потому что человек произошёл от обезьяны
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 512
  • Благодарностей: 351
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #35657 : 07 Мар 2025 [19:30:22] »
Зато у Спейсов потихоньку скапливается запас бустеров!
Но в качестве второй ступени они так себе
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн EdwardMsk

  • ****
  • Сообщений: 400
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EdwardMsk
Re: SpaceX
« Ответ #35658 : 07 Мар 2025 [21:55:41] »
Жалко ракету... Не понимаю, почему все СМИ язвят и откровенно радуются.

Естественная реакция. Показывает, что Маск идет ровно тем же тернистым путем, что и конструкторы прошлого века. Т.е. чудес не бывает. Любая победа в космосе должна быть выстрадана.
Пока только Луна, Юпитер, Сатурн.
DS 90 MAK, SV503 102ED, окуляры 1.25": SVBONY SW FMC UW 68 - 6,9,15,20; TMB planetary II 4 мм; ORION Or 5mm; SVBONY 32 мм plossl;
Монти AZGTi; призма 45;  диагональ SVBONY 99 диэлектрик, 1/8 лямбды; удлинительные втулки 50 и 70 мм; RedDot; красный фонарик ;-)

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #35659 : 07 Мар 2025 [22:29:47] »
SpaceX потеряла B1086 после запуска очередных старлинков несколько дней назад.Сообщается, что ступень загорелась и разрушилась вскоре после посадки. Сам запуск прошел успешно.

Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.