SpaceX

[EdwardMsk]

Когда Колумб поплыл через океан, в прибрежных водах тоже дохрена кого плавало.

О Колумбе помнят уже более 500 лет, а о прибрежном "планктоне" никто не вспоминает. Более того - позорище испанской "Непобедимой армады" стало примером того, что количество не переходит в качество в общем случае.

[Iskander]

...Уже допрыгались. Они не могут снять с МКС двух своих космонавтов. Которые еще до марта там должны всеть, пока Маск что то там достроит в общем...
 В общей сложности они там проторчат прядка 8-ми месяцев. У женщины уже какие то серьезные проблемы со здоровьем начались...
  Но, хваленые "спейсы" не могут ничего сделать! Только в марте заберут. Зато частота запусков - со скоростью пулемета, 1 запуск раз 2-3 дня в среднем !!!
  Скоро "миллион человек на Марс отправим", а пару человек снять с МКС не получается. 
 Самые эффектные части статей заскринил!))

МК, конечно, источник информации очень "надежный". Но вас самих не смущает, как сочетается "Застрявшая в космосе американка потеряла способность выполнять жизненно важные функции организма", с тем что эта же женщина 2 дня назад выполняла очередные работы снаружи МКС  с выходом в  открытый космос продолжительностью 6 с половиной часов? Причем восьмой уже выход в своей карьере астронавта.
Вас не смущает, что " хваленые "спейсы" не могут ничего сделать! Только в марте заберут...    пару человек снять с МКС не получается...", а корабль Crew-9, на котором они должны вернуться, был пристыкован к МКС еще в сентябре? Транспорт SpaceX уже давно обеспечили, а график смен экипажей определяет NASA - тут вопросы не к Маску.
 

PS: Я, оказывается, сбился со счета. Два дня назад у Суниты Уильямс был девятый раз работы снаружи МКС. Восьмой выход был 16 января. Очень активная деятельность для человека с "потерей жизненно важных функций организма". 

[Vavanzer]

МК, конечно, источник информации очень "надежный"

  Так можно тот же вопрос задать в поисковик, и вотвсех новостных лентах всплывет по тегам. И вчерашнее, и более прошлые версии. Причем почти 1 к 1 все. Я ж проверил. И еще одну ссылку закинул, чуть отличается текст. В остальных примерно одно и то же)

 Это все не имеет значение. Сам факт зависона незапланированного более чем на пол года, космонавтов, которые вдобавок в приличном возрасте для таких дел . И не могут их спустить никто)) Ждут март-месяц!

а корабль Crew-9, на котором они должны вернуться, был пристыкован к МКС еще в сентябре? Транспорт SpaceX уже давно обеспечили, а график смен экипажей определяет NASA - тут вопросы не к Маску.

  Так что мешает им спуститься, и еще раз отправить этот драгон-9?)) Вот что смущает,)) По факту что ничего не изменилось. Все те же проблемы с транспортом что и 50 лет назад!

[Iskander]

Так можно тот же вопрос задать в поисковик, и вотвсех новостных лентах всплывет по тегам. И вчерашнее, и более прошлые версии. Причем почти 1 к 1 все. Я ж проверил.

Охотно верю. Новостные ленты у которых вы копируете, в свою очередь копируют друг у друга. Чем обеспечивается "это же всем известно!"

"Истина - это то, что повторено трижды!" (С) Балабон "Охота на снарка", Льюис Кэрролл   

[Vavanzer]

Так можно тот же вопрос задать в поисковик, и вотвсех новостных лентах всплывет по тегам. И вчерашнее, и более прошлые версии. Причем почти 1 к 1 все. Я ж проверил.

Охотно верю. Новостные ленты у которых вы копируете, в свою очередь копируют друг у друга. Чем обеспечивается "это же всем известно!"

"Истина - это то, что повторено трижды!" (С) Балабон "Охота на снарка", Льюис Кэрролл   

  Ну давайте опровергающую информацию тогда)) Из первоисточников! Если эти новости на весь мир транслируют по всем каналам, я то что сделаю))
 Не нравится новость - эт уже не ко мне вопросы, а к самому событию, про которое там говорится.

 Я больше то все это в контексте "1 миллион на Марс отправить"! И тут же не могут решить пустяковую проблему, внеплановый запуск по спасению людей, застрявших на МКС. При том что теслами кидаться в космос нашли же силы и средства!

[Iskander]

Vavanzen, какая опровергающая информация вам еще нужна? Вы обвиняете SpaceX в том, что "не могут снять с МКС двух своих космонавтов" и "У женщины уже какие то серьезные проблемы со здоровьем"... ну и там дальше "про хваленые спейсы"

Факты простые:
1. Корабль для возвращения Суниты Уильямс и Бутча Уилмора пристыкован к МКС с сентября 2024.
2. SpaceX не распоряжается МКС и не командует отрядом астронавтов - это прерогатива и ответственность NASA. SpaceX только обеспечивает транспорт.
3. Сунита Уильямс и Бутч Уилмор не застряли на МКС, они там работают, переведенные (пусть и из-за форс-мажора) в состав экипажа Crew-9. Оба опытные и квалифицированные астронавты и со здоровьем у них все в порядке (иначе Суниту не допустили бы дважды за 2 недели к работе вне станции).

Так при чем тут ваши претензии к "спейсам"? "не могут ничего сделать!...Зато частота запусков - со скоростью пулемета, 1 запуск раз 2-3 дня..!!!  "

Вы требуете использовать для возвращения Falcon-9? Или Cargo Dragon?

Хорошо, пусть вы полностью не в теме. Разберем, что у нас с Crew Dragon.
Изначально SpaceX планировали построить 4 пилотируемых Дракона. К концу 2021 года это было выполнено и они свернули производство, так как имеющегося флота полностью хватало для выполнения всех планируемых пилотируемых миссий. Однако в ноябре 2022 Sarah Walker (директор по управлению миссий Dragon в SpaceX) сообщила о решении построить пятый корабль. Это было объяснено решением NASA добавить восемь миссий на МКС к существующему коммерческому контракту SpaceX на пилотируемые полеты, а также возникший спрос на такие полеты со стороны частных организаций. Его производство было завершено в конце 2024.
Итого на текущий момент:
   C206 (Endeavor): использовался на Crew-8. Вернулся на Землю в конце сентября. Хотя изначально возврат планировался в начале августа. Возврат несколько раз переносился из-за ситуации со Старлайнером. В том числе и из-за  планов обеспечить функцию спасательной шлюпки для возврата Суниты и Бутча. Дело в том, что у SpaceX в начальном проекте Crew Dragon предполагался максимальный экипаж в 7 человек. Но затем NASA урезало осетра до 4, и лишние кресла отменили, но латентная грузоподъемность и СЖО сохранились. Так что вариант существовал. Были даже сформированы временные конструкции сидений с использованием пены, ремней, подушек и других мягких материалов. Но таможня NASA опять же добро не дала. Далее - C206 на земле, время необходимое для всех проверок и  восстановления неизвестно, но дополнительная сложность. Он уже летал 5 раз, а NASA пока не разрешило Crew Dragon более чем на 5 полетов.
   C207 (Resilience): летал на Polaris Dawn. Не имеет порта IDSS. Время перенастройки неизвестно. Сейчас выделено для FRAM2.
   C210 (Endurance): летал на Crew-7 и вернулся в марте 2024 года. Был выделен для Axiom-4. Давно мог бы быть использован в качестве спасательной шлюпки, если бы NASA заказало его в августе. Но NASA посчитало простое добавление Бутча и Суни в Crew-9 было наименее разрушительным выбором с самым низким риском.
   C212 (Freedom): Crew-9. В настоящее время находится на МКС.
   C213 (новый): проходит во Флориде разнообразные тесты и сертификацию. Как не парадоксально новый, не летающий ранее корабль теперь уже рассматривается NASA как требующий особенно строгих проверок.
И имейте в виду - до осени 2024 года предполагалось, что экспедиция Crew-10 будет выполняться на Старлайнере.

Так что еще раз - какие претензии у вас к SpaceX из-за нынешней ситуации с возвратом Суниты Уильямс и Бутча Уилмора?


вот такая вот была сочинена конструкция временных сидений на C206_Endeavor (Crew-8)

[Dem]

О Колумбе помнят уже более 500 лет, а о прибрежном "планктоне" никто не вспоминает.

Тем не менее без него - хрен бы кто смог построить что-то достаточно надёжное могущее переплыть океан.

[Эркин]

На МКС всегда есть пристыкованные корабли: SpaceX и Союз. Их всегда можно использовать для аварийного возвращения членов экипажа.
Но именно для "аварийного". Так-то корабли летают и меняются по расписанию.
Если этих двоих снимать аварийно, нужно будет все равно ставить в расписание внеплановый корабль.
Видимо пока нет необходимости срочного возвращения и судя по всему здоровье позволяет.

[Golossvyshe]

Трщ Vavanzer троллит местную публику и получает от того удовольствие.
Публика всеми силами старается его опровергнуть и тоже, очевидно, получает удовольствие.
При этом в теме в отсутствии пока что значимых событий сохраняется высокая активность, вследствие оной активности тема постоянно торчит в ТОПе.
Короче, все в профите.

[Kretchmer]

О Колумбе помнят уже более 500 лет, а о прибрежном "планктоне" никто не вспоминает.

Тем не менее без него - хрен бы кто смог построить что-то достаточно надёжное могущее переплыть океан.

Что дали, на том и поплыл. Так что строили без него.

[Metatron]

Роль Маска при Колумбе сыграл принц Генри Навигатор.
Он построил мореплавательную школу и верфи для кораблей. На которых и были построены каравеллы Колумба.

Комментарий модератора

Возвращаемся к теме.

[Кремальера]

Маск отвечая в Твиттере(теперь платформа Х) известному ведущему Джо Рогану,написал что необходимо отправить астронавтов на Марс для расследования новой "квадратной аномалии"..Изображения объекта сделаны Mars Orbiter Camera.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14351625/Elon-Musk-backs-mission-Mars-square-structure-Joe-Rogan.html
Я так понимаю чем дальше будет идти процесс по обоснованию Марса ,как новой космической цели США,-тем больше будет всплывать таких материалов.Area 51 и т.п...Ну или чего там еще представляют каждому новому президенту после иннагурации..

[LeMay]

Маск отвечая в Твиттере(теперь платформа Х) известному ведущему Джо Рогану,написал что необходимо отправить астронавтов на Марс для расследования новой "квадратной аномалии"

  За его собственный счёт - легко! Но Маск - не идиот. Поэтому мы не услышим, что SpaceX решила отправить к Марсу сделанный за счёт компании хотя бы новый искусственный спутник (улучшенный MRO2).
  А в целом вопрос отправки астронавтов на Марс из-за давно известного снимка Mars Global Surveyor 2001 года - отличный способ отсева по уровню интеллекта. Как и вопрос о пилотируемом полёте на Марс в ближайшие четыре года.

[petrovich1964]

новой "квадратной аномалии"

Насколько я помню этот снимок с 1999 года.

[Metatron]

Поэтому мы не услышим, что SpaceX решила отправить к Марсу сделанный за счёт компании хотя бы новый искусственный спутник (улучшенный MRO2).

Зачем спутник если он собирается сажать корабли на поверхность.
И уже заявлено что в 26-м будет отправлено несколько кораблей.

[Кремальера]

Насколько я помню этот снимок с 1999 года.

Это понятно что снимок старый.Но почему такие вещи стали всплывать именно сейчас?Когда временным главой NASA стала Джанет Петро,толкающая в агентстве повеску Трампа/Маска.Советником главы агентства станет Майкл Альтенхофен ,отдавший 15 лет SpaceX на посту главы пилотируемой программы фирмы,а постоянным главой NASA будет Исаакман,везде видящий смыслы спейсов и не состоявшийся(пока) первый астронавт пилотируемого Старшипа...Не очень ли все вовремя?

Как и вопрос о пилотируемом полёте на Марс в ближайшие четыре года.

Хм..один синод,два,три..какая разница?Если SLS будет отменена(скажем после Artemis II) - то и Lunar Gateway пойдет туда же.Обратного пути старым подрядчикам залезть на привычную карусель уже не будет.Выход только один-дуть на Марс! Ну а с технической точки зрения,если SpaceX во время IFT-10 или 11 смогут продемонстрировать полноценную орбитальную бункеровку при работающей Pad B,-то я не вижу никаких проблем с обещанием Илона запустить пять автоматических грузовиков в синод 26-ого.

[BlackMokona]

Это понятно что снимок старый.Но почему такие вещи стали всплывать именно сейчас?

Всегда всплывали с завидной регулярностью, просто сейчас в них ищут тайные интриги

[Vavanzer]

  Август 2020го...
https://hi-news.ru/eto-interesno/ilon-mask-sobral-uchyonyx-na-sekretnuyu-konferenciyu-chtoby-obsudit-vysadku-na-mars.html
  Первый полет на Марс планировался в 2022м, а пилотируемый в 2024м.
 Угарно читать такие статьи, когда находишься уже в "наступившем будущем"... В котором даже Старшип выглядит по другому! 

[Sd-mail]

  Август 2020го...
https://hi-news.ru/eto-interesno/ilon-mask-sobral-uchyonyx-na-sekretnuyu-konferenciyu-chtoby-obsudit-vysadku-na-mars.html
  Первый полет на Марс планировался в 2022м, а пилотируемый в 2024м.
 Угарно читать такие статьи, когда находишься уже в "наступившем будущем"... В котором даже Старшип выглядит по другому! 

То ли дело наши батутчики

[Vavanzer]

То ли дело наши батутчики

  Помню эту "новость"! Еще более дерзкие обещания быди...
 
 Тут еще пару статей встречал, не стал уже выкладывать. Марс вообще в 2018м году заявлен был Маском!))) Тогда тоже казалось, что слишком пафосно и подозрительно. Но большинство верили! Эт какой должен быть движ на производстве, каждую неделю куча новостей приходить, что сделано то, это другое, пробные тесты, полеты , испытания самых разных систем и штуковин! + Разведка активная, "зондирование почвы", первые макетные полеты, посадки эксперементальных модулей, пробные обратные старты, пусть даже в мини-версиях ... Бурное обсуждение особенностей жилых модулей, дизайн-проекты, всяки там подробности, споры, дебаты...
 Но, тишина. Которая выдает то, что и 10 лет спустя тоже не будет серьезных продвижений! До сих пор возятся с термозащитными плитками, не могут определиться, какие лучше))