SpaceX

[LeftUser]

Поехали!! 

[BlackMokona]

Зрелище было классным, ждём следующего Старшипа на стартовой. Обработать напильником и го. 

[LeftUser]

Красивый бабах на высоте 34 км. 

Я так понял, не прошла расстыковка с первой ступенью.

[Андрей.П]

думаю отключилиcm центральные двигатели

[Маскилон]

Любой конструктор скажет, что это УСПЕХ!!!

[LeMay]

  Забавна всеобщая радость при виде гибели Starship. 

[BlackMokona]

  Забавна всеобщая радость при виде гибели Starship. 

Просто другой тип разработки. Было до старта заявлено, что если не разнесёт стартовый стол то уже будет успех. А тут до 34 километров взлетела, и боролась долго. А значит много будет телеметрии для анализа и доработки.

[Сергей Петрович :)]

Я в восторге

[Shandrik]

Класс! Давно так не радовался!!! 

[DURADEX]

сказали сами взорвали

[LeftUser]

  Забавна всеобщая радость при виде гибели Starship. 

А тут до 34 километров взлетела, и боролась долго. А значит много будет телеметрии для анализа и доработки.

Она до 38 долетела, потом отрубились движки и должна была первая ступень отстыковаться. Но так это и не случилось, она завалилась на бок и стала падать. А на 34 врубились движки самой ракеты, ну и при нерасстыковке это всё просто красиво бумкнуло. Интересно, на какой площади осыпятся от неё фрагменты и осколки.

[Golossvyshe]

Мне это шоу тоже понравилось.

Непонятна, однако, восторженная реакция массовки.
Или у них там табло загорается, когда надо орать?

[Андрей Астрофизический]

бабах на высоте 34 км.

Они там еще показывали телеметрию по расходу пары...
Я вот думаю: израсходовав почти весь запас топлива, при почти всех работающих движках, добраться до высоты всего 34км, и скорости всего что-то около 6-7 % от 1-й космической. Это такая динамика разгона должна была быть, так было задумано?
Или что-то пошло не так еще со старта. Например двигатели показали тягу сильно ниже ожидаемой при одновременном перерасходе топлива сильно выше ожидаемого... Я хз как так, но по динамике полета сложилось впечатление, что этой сборке не хватило бы тяги и запасов пары на выход на орбиту, даже при прочих благоприятных обстоятельствах.

Ну это если конечно, показанная телеметрия имела какое-нибудь отношение к действительности. 

[BlackMokona]

Или что-то пошло не так еще со старта. Например двигатели показали тягу сильно ниже ожидаемой при одновременном перерасходе топлива сильно выше ожидаемого... Я хз как так, но по динамике полета сложилось впечатление, что этой сборке не хватило бы тяги и запасов пары на выход на орбиту, даже при прочих благоприятных обстоятельствах.

Пять движков отказали, от чего тяговооружённость улетела в дальние края.

[Klapaucius]

  Забавна всеобщая радость при виде гибели Starship. 

Просто другой тип разработки. Было до старта заявлено, что если не разнесёт стартовый стол то уже будет успех. А тут до 34 километров взлетела, и боролась долго. А значит много будет телеметрии для анализа и доработки.

Так обещали же почти полную орбиту. А тут (плоховато знаю английский, да смешочки в зале мешали), понял что ещё до 40 км ожидали отделения 2й ступени и начала работы её движков. Очевидно это не получилось, да и низковато отделилась бы. Кстати на 34 вроде бахнуло, а так взлетела выше, потом управление потерялось.

[BlackMokona]

Так обещали же почти полную орбиту. А тут (плоховато знаю английский, да смешочки в зале мешали), понял что ещё до 40 км ожидали отделения 2й ступени и начала работы её движков. Очевидно это не получилось, да и низковато отделилась бы. Кстати на 34 вроде бахнуло, а так взлетела выше, потом управление потерялось.

Ну это была программа максимум, но в неё почти никто не верил.

[Андрей Астрофизический]

Пять движков отказали

Пять движков от всей кучи это не настолько много, чтобы так сильно упасть тяговооруженности. Тут не хватает чего-то еще.
К тому же если бы дело было ТОЛЬКО в отказе движков. Мы бы увидели НЕДОрасход топлива.
А оно сожжено почти всё.

[LeftUser]

Кстати на 34 вроде бахнуло, а так взлетела выше, потом управление потерялось.

Я выше об этом писал.

Кто не смотрел, вот повтор с момента старта:


https://youtu.be/rVLp8nKcOCg?t=2685

[Shandrik]

А тут до 34 километров взлетела, и боролась долго. А значит много будет телеметрии для анализа и доработки.

Удивительно, какая она крепкая оказалась - вон её как крутило, а не развалилась! "Протон" во время "Что-то пошло не так" не первом обороте порвался.

[BlackMokona]

Пять движков отказали

Пять движков от всей кучи это не настолько много, чтобы так сильно упасть тяговооруженности. Тут не хватает чего-то еще.
К тому же если бы дело было ТОЛЬКО в отказе движков. Мы бы увидели НЕДОрасход топлива.
А оно сожжено почти всё.

Ну так ракета фактически буксовала на месте из-за этого. Так же видно было как сильно ракету мотает из стороны в сторону, поэтому тоже огромные потери. Аэродинамические, да и на эти фортеля.