Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2145104 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3220 : 29 Фев 2016 [02:58:48] »

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3221 : 29 Фев 2016 [02:59:05] »
Отправили вертолет, что бы попросить смельчаков покинуть зону.
Говорят непонятно корабль в зоне запуска или посадки.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3222 : 29 Фев 2016 [03:05:57] »
американцы слишком добрые. надо чтоб было прописано что в зону заплывать нельзя но если заплыли то мы не виноваты. так можно саботировать любые пуски.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3223 : 29 Фев 2016 [03:12:46] »
Последняя попытка.
При Т -1 минута будет ясно полетят или нет.

Вроде береговая охрана подтверждает, что зона свободна.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3224 : 29 Фев 2016 [03:22:02] »
что то с движками. обидно (

Оффлайн Shenaar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Shenaar
Re: SpaceX
« Ответ #3225 : 29 Фев 2016 [03:22:18] »
Что-то SES-9 не везёт( Движки зажглись и сразу выключились.
Телескопы:
- Sky Watcher 909 EQ2
- Sky Watcher BK P15012EQ3-2

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3226 : 29 Фев 2016 [03:25:27] »
Что-то с системой зажигания.

Ого, пока нету переноса.
« Последнее редактирование: 29 Фев 2016 [03:30:34] от Demidrol »

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3227 : 29 Фев 2016 [03:33:16] »
Усё.

Причина сбоя
Цитата
Launch aborted on low thrust alarm. Rising oxygen temps due to hold for boat and helium bubble triggered alarm.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3228 : 29 Фев 2016 [03:38:29] »
кораблик который смог.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3229 : 29 Фев 2016 [03:44:38] »
Интересно узнать сумму на которую обеднеет владелец лодки =)

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3230 : 29 Фев 2016 [03:57:31] »
там еще что то горело снизу после остановки. довольно долго но не сильно. так что возможно не на этой неделе.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=141&v=KT_cADc9xYE

Оффлайн Serrgee

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Serrgee
Re: SpaceX
« Ответ #3231 : 29 Фев 2016 [04:04:07] »
Интересно узнать сумму на которую обеднеет владелец лодки =)
Вы действительно верите что тут при чем то лодка. Это после двух переносов и одного аварийного отключения движков ?

там еще что то горело снизу после остановки. довольно долго но не сильно. так что возможно не на этой неделе.
Керосин с движков ? Вроде там гореть больше не чему , часть не сгорела и стекла вниз.

Блин , первый раз решил посмотреть ночью в прямом эфире, только потому что ступень будет возвращаться на пределе. И три раза зря седел. Ну нафиг его.  :-[

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3232 : 29 Фев 2016 [04:33:07] »
Новая дата будет не раньше чем через 48 часов.
Цитата
Following the abort, the launch then officially scrubbed at 7:34 p.m. EST and the range will begin evaluating new launch dates from the customer no earlier than 48 hours from Feb. 28, 2016.

Вы действительно верите что тут при чем то лодка. Это после двух переносов и одного аварийного отключения движков ?
Orbcomm, даже не пуск, а только прожиг переносили три или четыре раза. Даже во время успешной попытки автоматика несколько раз аварийно срабатывала.
Не зря переохлажденный кислород не в каждой ракете можно встретить. Плюс в F9-22 внесены изменения на основании данных полученных с вернувшейся F9-21. Ну и еще, люди работающие на пусках Falcon, говорят, что даже в версию 1.1 вносились изменения, которые приводили к проблемам при подготовке к пуску уже на мысе.
« Последнее редактирование: 29 Фев 2016 [05:15:32] от Demidrol »

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 10 056
  • Благодарностей: 921
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: SpaceX
« Ответ #3233 : 29 Фев 2016 [08:45:04] »
Сколько раз можно отменен? :facepalm: Макс Илон снова потратил.
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 042
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Re: SpaceX
« Ответ #3234 : 29 Фев 2016 [10:35:59] »
Что бы завоевать репутацию, надо бы все же прекращать эти эпопеи с постоянными отменами и переносами. Ощущение какой-то сырой поделки, хотя ракета должна быть уже обкатана.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3235 : 29 Фев 2016 [11:01:13] »

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 10 056
  • Благодарностей: 921
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: SpaceX
« Ответ #3236 : 29 Фев 2016 [14:02:46] »
SpaceX обвиняет в отмене старта ракеты Falcon 9 лодку в Атлантике

Запуск был задержан из-за лодки, в результате чего увеличилась температура кислорода, и гелиевый пузырь вызвал сигнал неисправности, сообщила космическая компания SpaceX.

http://ria.ru/space/20160229/1381795578.html#ixzz41YLvmOmg
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3237 : 29 Фев 2016 [18:43:18] »
пока что распространенная версия такова - заливают кислород. наддув обязателен гелием потому что при такой температуре кислород конденсируется. из за простоя 35 минут в кислород уходит много гелия а еще он нагревается приближая точку насыщения гелием. в момент старта гидравлические удары и падения давлений в тракте подачи кислорода произвели выделение пузырьков или кавитационные процессы на турбине из за чего тяга упала ниже номинальной и компьютер дал отбой.

если это так то кораблик действительно косвенно виноват. и окно старта заправленной ракеты значительно сужается. это конечно не мгновенное окно но может оказаться что не больше 5-10 минут.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #3238 : 29 Фев 2016 [19:15:51] »
Вот что получается когда пытаются выжать из ракеты последние капли потенциала модернизации. С другой стороны, они ограничены диаметром. Чуть больше - и уже совсем другие косты из-за стоимости транспортировки.

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #3239 : 29 Фев 2016 [19:40:15] »
окно старта заправленной ракеты значительно сужается. это конечно не мгновенное окно но может оказаться что не больше 5-10 минут.
Хм, ну та вообще-то проблемы с переохлаждённым кислородом и ожидались. Недаром заправка кислородом заканчивается за 2(!) минуты до старта, когда вовсю идёт обратный отсчет и почти все системы уже прошли проверку. Технически они не могут рециркулировать кислород и кондиционировать заправленный бак. Вроде была инфа, что тепловой поток через стенки превышает возможности охлаждения, поэтому они избрали вариант заправки и немедленного взлёта. Я вообще удивился, что после такой огромной задержки они решили повторить пуск. В дальнейшем, думаю, сократят стартовое окно до 15 минут. Но фактически, для "предельных" миссий стартовое окно будет минимальным:или летим, или нет. Возможно, это как-то подстегнёт SpaceX и они будут стараться запускать ПН с первого раза.
Но как тут уже отмечали, неопределённости и проблем добавляет то, что каждая ракета - уникальная, постоянно вносятся изменения и к конструкцию, и в программное обеспечение.