Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2145024 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3200 : 26 Фев 2016 [02:53:42] »
и непонятно из за чего. но это чего закрыло сегодняшнее 2 часовое окно.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3201 : 26 Фев 2016 [02:56:21] »
Предварительно причина в том, что медленнее чем нужно закачивалось топливо.

Для решения проблемы нужно сливать компоненты, а заново заправить ракету в течении одного дня они не могут. Поэтому сразу перенос.
Пока такая информация.

« Последнее редактирование: 26 Фев 2016 [03:10:33] от Demidrol »

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3202 : 26 Фев 2016 [03:15:28] »
кстати крис берген написал что посадка будет не на 1 а на нескольких двигателях. это конечно экономия топлива но выглядеть должно очень брутально. видимо не зря у них зажигательная смесь на прошлой посадке сразу в 3 движка подавалась (вот то белое разляпаное на 2 боковушках) и это сразу было в планах, и раз уж посадка и так рисковая то гулять так гулять. особенно учитывая аккуратность последнего втыка в баржу.

З.Ы не заметил что димедрол уже написал :)
« Последнее редактирование: 26 Фев 2016 [04:22:18] от drzerg »

Онлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 340
  • Благодарностей: 420
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #3203 : 26 Фев 2016 [08:37:29] »
Для решения проблемы нужно сливать компоненты, а заново заправить ракету в течении одного дня они не могут. Поэтому сразу перенос.
А сколько раз на Falcon можно производить слив компонентов топлива?
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3204 : 26 Фев 2016 [09:37:57] »
А сколько раз на Falcon можно производить слив компонентов топлива?
Не знаю, но если бы проблема была замечена раньше, то такой необходимости не было бы.

Крис пишет, что следующая попытка возможна в субботу. Но это неофициально.

Онлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 340
  • Благодарностей: 420
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #3205 : 26 Фев 2016 [11:03:03] »
А нет ли информации на какой минимальный интервал между пусками расчитывался стартовый комплекс?
Например для Протона минимальный интервал между пусками с одной пусковой установки, 20 сут.
4 июля 1961 года с пл 31 было проведено сразу два пуска МБР Р-7А в один день.
В требованиях к 11К77 указывалось,что "высокоавтоматизированный стартовый комплекс,должен обеспечить возможность пуска ракеты-носителя с интервалом 1,5 часа, периодичность пусков — 5 часов".
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 042
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Re: SpaceX
« Ответ #3206 : 26 Фев 2016 [11:52:23] »
Хоть бы раз без переносов...

Оффлайн Crewe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crewe
Re: SpaceX
« Ответ #3207 : 26 Фев 2016 [12:16:12] »
В SpaceX понимают, насколько велика цена каждой ошибки для них, нужно отнестись с пониманием к таким переносам и запастись терпением.
Качество, с которым они подходят к решению любой неурядицы не может не подкупать.
Говорить путано умеет всякий, говорить ясно немногие. (с) Галилео Галилей

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3208 : 26 Фев 2016 [13:02:14] »
SES говорит, что запуск переносится на следующую неделю.
Так что похоже март будет таки с пусками =)

Странно, имеется документ от FAA и прогноз метеоусловий от USAF на сегодня, выданный вчерашним числом.
« Последнее редактирование: 26 Фев 2016 [13:56:17] от Demidrol »

Оффлайн Serrgee

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Serrgee
Re: SpaceX
« Ответ #3209 : 26 Фев 2016 [17:35:47] »
Кстати интересный вопрос - во сколько обходится вот такой перенос пусков ? Это я к чему - часто на форумах слышны разговоры в стиле "какой хороший и дешевый стартовый стол" или "как хорошо у блю ориджин - заправил и чуть ли не с поля полетел" и т.д. и т.п. В обычной системе , с башней обслуживания , очень многое можно поправить сразу же на месте, без снятия ракеты со стартового стола.
Не получается ли так что вот такой дешевый стартовый стол, в конечном счете оказывается дороже нормального, с башней обслуживания ?

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3210 : 26 Фев 2016 [19:25:21] »
F9 все еще на стартовом столе в вертикальном положении.

С датой пуска полная неопределенность.
Крис сообщает о двух вариантах - завтра или по сообщении от SES - 3 марта.
Кроме того документы от FAA и USAF тоже говорят о пуске завтра-послезавтра.
Но в эту путаницу добавился пермит от FCC от вчерашнего числа в котором координаты баржи совпадают с SES-9, но там дата значится не ранее 20 марта.

UPD. Пермит от FCC это на CRS-8. Координаты баржи (300 км).
« Последнее редактирование: 26 Фев 2016 [22:22:44] от Demidrol »

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3211 : 27 Фев 2016 [20:44:00] »
Итак завтра в тоже время.
Цитата
SES and SpaceX are now targeting to launch #SES9 on Sunday, 28 February, at 6.46pm ET, with a backup date on Monday, 29 February!

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3212 : 29 Фев 2016 [02:25:51] »
Дали добро на заправку.
Т -3 минуты - точка невозврата и автоматического переноса.
В это время перекрываются клапана, через которые прокачивают кислород из баков.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3213 : 29 Фев 2016 [02:45:31] »
ну понеслася!

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3214 : 29 Фев 2016 [02:45:50] »
черт!

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3215 : 29 Фев 2016 [02:46:40] »
Кто то на радаре появился.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 614
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #3216 : 29 Фев 2016 [02:50:20] »
Отмена или есть ещё шанс?

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3217 : 29 Фев 2016 [02:51:15] »
я так понял имеется ввиду какое-то судно?

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3218 : 29 Фев 2016 [02:52:35] »
Пока нету отмены. Да, в запрещенной зоне корабль (лодка).

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 042
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Re: SpaceX
« Ответ #3219 : 29 Фев 2016 [02:57:12] »
Расстрелять и продолжить процесс  ;)