SpaceX

[Mercury127]

а что он говорит насчет потенцииального судебного иска от Спейсов?

[BlackMokona]

а что он говорит насчет потенцииального судебного иска от Спейсов?

По договору терминал принадлежит ему и может его ковырять как хочет

[ABConymous]

а что он говорит насчет потенцииального судебного иска от Спейсов?

Обосновывает открытием программы bugbounty https://bugcrowd.com/spacex

[Rz]

Створки обтекателя из миссии "Sentinel-6 Michael Freilich" были успешно выловлены из воды https://twitter.com/CodeCurmudgeon/status/1330638558252568576

[Kolo113]

Тарелку Старлинк вскрыли.

Что один человек сделал - другой всегда сломать может (С)

[a_babich]

https://habr.com/ru/post/528250/

Последняя  статья обзорного цикла из 18  публикаций.

содержание цикла:

Часть 1. Рождение проекта ‣ Часть 2. Сеть SL ‣ Часть 3. Наземный комплекс ‣ Часть 4. Абонентский терминал ‣ Часть 5. Состояние группировки SL и закрытое бета-тестирование ‣ Часть 6. Бета-тестирование и сервис для абонентов ‣ Часть 7. Пропускная способность сети SL и программа RDOF ‣ Часть 8. Монтаж и включение абонентского терминала ‣ Часть 9. Сервис на рынках вне США ‣ Часть 10. SL и Пентагон ‣ Часть 11. SL и астрономы ‣ Часть 12. Проблемы космического мусора ‣ Часть 13. Спутниковая задержка в сети и доступ к радиочастотному спектру ‣ Часть 14. Межспутниковые каналы связи ‣ Часть 15. Правила предоставления услуг ‣ Часть 16. SL и погода ‣ Часть 17. Второе поколение SL

в конце статьи осторожные пессимистические нотки

Для полного развертывания сети (согласно одобренной заявке FCC в 4408 спутников с темпом 120 в месяц) потребуется минимум 30 месяцев. Но здесь возникает следующая проблема – ожидаемый срок жизни спутника на орбите — 5 лет, то есть вся группировка должна быть обновлена в течение пяти лет, что выливается в необходимость менять на орбите каждый день по 2,5 спутника или запускать по 60 спутников (грузоподъемность ракеты носителя Falcon 9) каждые 24 дня.

Если учесть, что часть спутников могут выходить из строя не из-за исчерпания рабочего тела на борту, а по причине отказа в оборудовании, темп должен быть еще выше.

Однако, помимо сети Ка/Кu, есть еще сеть V-диапазона в количестве 7518 спутников, для поддержания которой необходимо запускать уже минимум 4 спутника в день (хотя торможение из-за остатков атмосферы на высотах 340 км, где планируется разместить данную группировку, значительно сильнее и, возможно, обновлять ее придется не раз в 5 лет, а чаще).

В любом случае, если исходить из пусков на Falcon 9, то поддержание сети V-диапазона — это еще два пуска в месяц. В итоге для поддержания обеих сетей потребуется 7 пусков в 2 месяца.

Но это еще не все. Уже сейчас в FCC подана заявка на сеть Ка/Кu второго поколения в составе 30 тыс. спутников Starlink. Если исходить из необходимости развернуть ее за 5 лет, потребуется запуск не менее 500 спутников каждый месяц. Здесь ясно, что пересчитывать это число в пуски на Falcon 9 бессмысленно, и в планах SpaceX задействовать создаваемую ею многоразовую космическую транспортную систему Starship/Super Heavy.

Возможно, именно в расчете для нее и изменена планировка сети, в поколении-2 должны появиться три орбитальные суперплоскости, каждая с 7178 спутниками, то есть расстояние между соседними спутниками составит всего 6 (шесть!) километров. Учитывая скорости, с которыми двигаются спутники на орбите, звучит это крайне удивительно, как и собственно необходимость в такой архитектуре, помимо одной причины – так проще выводить спутники с помощью Starship, их не надо будет разводить по разным плоскостям.

Указанные цифры и масштабы настолько выпадают за границы привычного мира спутниковых коммуникаций, где счет идет на единичные космические аппараты, и крупнейшие в мире спутниковые операторы со стажем в 30+ лет (SES и Intelsat) имеют на орбите по 50-70 спутников, что вызывают мысленное отторжение и неверие старожилов отрасли в планы SpaceX. Тем более что пока никто, включая и саму SpaceX, не представил анализ потребностей рынка в такой огромной емкости и тарифную политику, которую можно было бы оценить как на возможность продать всю эту емкость по заявленным тарифам, так и на то, а хватит ли собираемых денег на описанное выше непрерывное производство спутников, их запуск и управление на Земле всей этой гигантской группировкой.

Из осторожности можно сказать, что сегодняшний скептицизм экспертов из телекома относительно реализации полномасштабной версии проекта Starlink имеет на то серьезные основания.

[Майоров Виктор]

Створки обтекателя из миссии "Sentinel-6 Michael Freilich" были успешно выловлены из воды https://twitter.com/CodeCurmudgeon/status/1330638558252568576

Подушки внутри обтекателя - это для придания плавучести? Я смотрю люди на них ногами стоят, они сминаются.

[Ultima Thulean]

А возможно ли возвращение створок на сушу? Или скорость падения слишком высока?

[petrovich1964]

А возможно ли возвращение створок на сушу?

Где взять эту сушу?
Если бы возвращаемая ступень имела бы скорость достаточную чтобы облететь земной шар, то она бы возвращалась бы на космодром, откуда и взлетела. Но так как скорость мала, то или упасть где то в Азии, или тормознуть и опуститься в Атлантике на баржу. имхо, такое моё понимание вопроса.

[neddi]

в конце статьи осторожные пессимистические нотки

Пессимизм, конечно, обоснован. Но у спейсов по сути нет выбора. Сушествующий рынок выведения спутников ограничен и не будет расти в ближайщее время на какое-то существенное количество. Ну, 5%-10% в год - это не о чем, даже если представить, что SpaceX заберет себе всех возможных клиентов (а это не будет никогда, есть китайцы/индусы/ и т.д.).  Откуда деньги брать на развитие и всякие Старшипы? Космические туристы - мороки много, опасно (вдруг кто погибнет), денег мало.

Так что Старлинк - единственная альтернатива, где можно деньги получить и получать постоянно. Получится или нет - посмотрим.

[Ultima Thulean]

Где взять эту сушу?
Если бы возвращаемая ступень имела бы скорость достаточную чтобы облететь земной шар, то она бы возвращалась бы на космодром, откуда и взлетела. Но так как скорость мала, то или упасть где то в Азии, или тормознуть и опуститься в Атлантике на баржу

а) В принципе

б) Не ступени, а створок обтекателя

в) Возвращение второй ступени (которая имела бы скорость достаточную чтобы облететь земной шар) это вообще Священный Грааль (но не для Маска )

[Mercury127]

Подушки внутри обтекателя - это для придания плавучести?

скорее вибро/звукопоглотители при старте.

[Кремальера]

Выходит что Starlink L15 уехал вправо на сутки.

[Amadeus]

Масяня. Эпизод 147. Тесла с Маском. 

https://www.youtube.com/watch?v=F4HvmHdtpiw

[Polnoch Ксю]

Но так как скорость мала, то или упасть где то в Азии

Нет. Если бы могла упасть в Азии, это была бы почти первая космическая. Никак в Азии створки обтекателя упасть не могут. Только и исключительно в Атлантику (при этом месте и азимуте запуска)

[Ultima Thulean]

Только и исключительно в Атлантику (при этом месте и азимуте запуска)

А если запуск с Ванденберга?

[Кремальера]

А если запуск с Ванденберга?

Без разницы.Ибо сбрасываются створки почти сразу после отделения бустера.А если серьезно,то  технология их спасения-одно большое чудо и секрет.И думаю даже бОльший чем технология спасения ступени,т.к. требует перелопачивания гигантских масс даты по теории тел на гиперзвуке и пр.мутате.

[BlackMokona]

Немного юмора

(кликните для показа/скрытия)

Вы не подключены к ступникам, ваша задержка 42 мс слишком маленькая. Тест отменён.
Парень на Редите решил проверить свой Старлинк

[Polnoch Ксю]

Вы не подключены к ступникам,

Скорее "ваше подключение не спутниковое" )

[Кремальера]

Пуск Старлинков переехал на 5:15 Мск 25.11.2020.
https://twitter.com/SpaceX/status/1330990917608632321