Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2120542 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #2520 : 28 Июн 2015 [22:02:22] »
Клапан для стравливания избыточного давления в баке забился льдом из-за повышенной влажности воздуха - лето же на дворе - и при прохождении max q аэродинамический нагрев бака привел к разрыву?

Оффлайн Victor_N

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Victor_N
Re: SpaceX
« Ответ #2521 : 28 Июн 2015 [22:47:42] »
Подождем результатов анализа телеметрии. Но внешне выглядит действительно так, как будто бак окислителя разорвало.
Celestron PS 114EQ (114/900 f/8)
DiCom 15x70

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #2522 : 28 Июн 2015 [22:56:44] »
Если так то это крайне обидная бага. Её даже фиксить не надо - в v 1.2 не может повториться - там окислитель будет переохлаждённым и кипеть не будет вообще.

Оффлайн evil gryphon

  • ****
  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от evil gryphon
Re: SpaceX
« Ответ #2523 : 29 Июн 2015 [00:52:54] »
ракета развалилась в момент когда аэродинамическая нагрузка была максимальной (и напряжения в элементах конструкции тоже). Могло так случиться что не выдержало крепление дракона ко 2-й ступени и дракон провалился внутрь её кислородного бака (и это зарегистрировал датчик давления) а потом всё порвало аэродинамическими силами.

Оффлайн jet

  • *****
  • Сообщений: 3 112
  • Благодарностей: 56
  • Outfitter hypervisor
    • Сообщения от jet
Re: SpaceX
« Ответ #2524 : 29 Июн 2015 [01:35:49] »
Цитата
ракета развалилась в момент когда аэродинамическая нагрузка была максимальной (и напряжения в элементах конструкции тоже)
Аэродинамическая нагрузка максимальная в момент преодоления скорости звука.
Но этот момент был пройден где то на 2й минуте полета без проблем.
Так что причина совсем не в этом.

Одну простую сказку,
А может, и не сказку,
А может, не простую
Хотим вам рассказать.
Её мы помним с детства,
А может, и не с детства,
А может, и не помним,
Но будем вспоминать...

Оффлайн evil gryphon

  • ****
  • Сообщений: 368
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от evil gryphon
Re: SpaceX
« Ответ #2525 : 29 Июн 2015 [02:32:52] »
Аэродинамическая нагрузка максимальная в момент преодоления скорости звука.Но этот момент был пройден где то на 2й минуте полета без проблем.Так что причина совсем не в этом.

(посмотрев видео повторно) действительно, авария была на высоте около 44 километров, а max Q на высоте около 14 км.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 345
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: SpaceX
« Ответ #2526 : 29 Июн 2015 [02:50:28] »
Что-то не верится уверениям космоагенств, что припасов на МКС достачно. Аж до октября... Разве рационально обеспечение Станции припасами в расчёте аж на две последовательные катастрофы кораблей снабжения?
P.S. я как незнайка интересуюсь.

ddd8

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #2527 : 29 Июн 2015 [07:21:24] »
 :-XКонспирологическая теория: а если хотят затопить МКС? : Как уже не нужный международный российско-американский проект.
«Случайным» образом падают пара-тройка транспортников, на станции заканчиваются припасы воды, кислорода, еды. Принимается решение спустить экипаж на землю, решается не пускать туда пилотируемые экспедиции до решения проблем с транспортниками. За это время станция покрывается мхом, ржавчиной да космическими ракушками. Без людей там что-то ломается, теряется управление, принимается решение затопить МКС в Тихом океане.

Оффлайн jet

  • *****
  • Сообщений: 3 112
  • Благодарностей: 56
  • Outfitter hypervisor
    • Сообщения от jet
Re: SpaceX
« Ответ #2528 : 29 Июн 2015 [07:46:30] »
Цитата
Конспирологическая теория: а если хотят затопить МКС?

Зачем конспирироваться если достаточно было бы просто открыто это заявить, и делов то..
Под это ведь выделяются огромные средства. Могли бы просто прекратить финансировать и все.
Смысла в такой "теории" 0.
Одну простую сказку,
А может, и не сказку,
А может, не простую
Хотим вам рассказать.
Её мы помним с детства,
А может, и не с детства,
А может, и не помним,
Но будем вспоминать...

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 736
  • Благодарностей: 802
    • Сообщения от библиограф
Re: SpaceX
« Ответ #2529 : 29 Июн 2015 [08:41:54] »
 
Цитата
Что-то не верится уверениям космоагенств, что припасов на МКС достачно. Аж до октября... Разве рационально обеспечение Станции припасами в расчёте аж на две последовательные катастрофы кораблей снабжения?
История с неудачной доставкой припасов на станцию невольно вызывает реминисценции из старинных
фантастических романов:
Пока это еще не настоящий голод. Амальтея еще может делиться с Каллисто хлореллой и галетами. Но если Быков не придет с продовольствием… Быков уже где-то близко. Его уже запеленговали, но затем он замолчал и молчит вот уже шестьдесят часов. Нужно будет снова сократить рационы, подумал директор. Здесь всякое может случиться, а до базы на Марсе не близко. Здесь всякое бывает. Бывает, что планетолеты с Земли и с Марса пропадают. Это случается редко, не чаще грибковых эпидемий. Но очень плохо, что это все-таки случается. За миллиард километров от Земли это хуже десяти эпидемий. Это голод.

Бр. Стругацкие "Путь на Амальтею".

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 811
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: SpaceX
« Ответ #2530 : 29 Июн 2015 [08:56:41] »
Клапан для стравливания избыточного давления в баке забился льдом из-за повышенной влажности воздуха - лето же на дворе - и при прохождении max q аэродинамический нагрев бака привел к разрыву?
Один в один с моей скороваркой.Курица всплыла и заткнула клапан.Разорвало в клочья 5 мм дюраль.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн Veganin

  • ****
  • Сообщений: 252
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Veganin
Re: SpaceX
« Ответ #2531 : 29 Июн 2015 [09:11:28] »
Арианы-5 с ATV в загашнике не хватает.

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 2
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Сообщения от Алмин
Re: SpaceX
« Ответ #2532 : 29 Июн 2015 [09:27:18] »
Товарищи, кто знает?! Сам Дракон в результате крушения уцелел?! Он же рассчитан на возвращение на Землю, то есть очень прочный и с парашютной системой. Или у данной ракеты не предусмотрено аварийное спасение полезного груза?! Да и в любом случае - от удара о воду не в лепешку же его разбило?  :)
Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/

Оффлайн CN

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от CN
Re: SpaceX
« Ответ #2533 : 29 Июн 2015 [09:36:07] »
Арианы-5 с ATV в загашнике не хватает.

Есть в загашнике японский Конотори на август
https://en.wikipedia.org/wiki/H-II_Transfer_Vehicle

Оффлайн Ulmo

  • *****
  • Сообщений: 1 900
  • Благодарностей: 68
    • Сообщения от Ulmo
Re: SpaceX
« Ответ #2534 : 29 Июн 2015 [10:51:13] »
Или у данной ракеты не предусмотрено аварийное спасение полезного груза?!
Предположу, что в данном случае стоимость полезного груза такова, что проще и дешевле собрать новый, чем делать систему спасения, а потом еще приводить корабль в норму, после аварийной посадки.

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 2
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Сообщения от Алмин
Re: SpaceX
« Ответ #2535 : 29 Июн 2015 [11:05:44] »
Или у данной ракеты не предусмотрено аварийное спасение полезного груза?!
Предположу, что в данном случае стоимость полезного груза такова, что проще и дешевле собрать новый, чем делать систему спасения, а потом еще приводить корабль в норму, после аварийной посадки.


А в норму корабль и не надо приводить. Просто любопытно: разрушился корабль или удачно приводнился?! Если капсулу найдут, то металлические инструменты, еду - вполне можно использовать по прямому назначению :))) Просто грузовой Дракон - это же по сути бета-версия пилотируемого корабля. Полюбому там должна стоять система спасения. Не?
Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/

Оффлайн Гар'икИ

  • *****
  • Сообщений: 4 277
  • Благодарностей: 115
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ
Re: SpaceX
« Ответ #2536 : 29 Июн 2015 [11:55:06] »
Учитывая ставку на максимальную дешевизну запусков, я что-то сильно сомневаюсь в наличии системы аварийного спасения полезной нагрузки.

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: SpaceX
« Ответ #2537 : 29 Июн 2015 [12:10:09] »
Или у данной ракеты не предусмотрено аварийное спасение полезного груза?!
Предположу, что в данном случае стоимость полезного груза такова, что проще и дешевле собрать новый, чем делать систему спасения, а потом еще приводить корабль в норму, после аварийной посадки.


А в норму корабль и не надо приводить. Просто любопытно: разрушился корабль или удачно приводнился?! Если капсулу найдут, то металлические инструменты, еду - вполне можно использовать по прямому назначению :))) Просто грузовой Дракон - это же по сути бета-версия пилотируемого корабля. Полюбому там должна стоять система спасения. Не?
Системы спасения груза бывают ТОЛЬКО у пилотируемых кораблей. САС пилотируемого "Дракона" основана на мощных двигателях SuperDraco, а на грузовоом стоят обычные Draco. Он, наверное, мог бы спастись на парашютах, но основной груз все равно был бы поврежден при ударе о воду.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 16 802
  • Благодарностей: 625
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: SpaceX
« Ответ #2538 : 29 Июн 2015 [12:54:47] »
Просто любопытно: разрушился корабль или удачно приводнился?!
Снимки двигателей Сатурна-5 после поднятия со дна видели? Там все искорежено, и это двигатели.

Если капсулу найдут, то металлические инструменты, еду - вполне можно использовать по прямому назначению
Похоже на мародерство.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 811
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: SpaceX
« Ответ #2539 : 29 Июн 2015 [14:09:29] »
Просто любопытно: разрушился корабль или удачно приводнился?!
Снимки двигателей Сатурна-5 после поднятия со дна видели? Там все искорежено, и это двигатели.

Если капсулу найдут, то металлические инструменты, еду - вполне можно использовать по прямому назначению
Похоже на мародерство.
Использовать ничего нельзя.Плохая примета.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.