SpaceX

[Андрей Астрофизический]

У жабодава с бустером же вроде как самосогласование должно быть?

А также (И это уже доказывалось на деле) садящаяся ступень контролирует параметры полета сама, и если что-то идет не так - намеренно уклоняется от столкновений с сооружениями, во избежание разрушений.
Я почему то думаю, что и тут, ступень ушла мимо баржи намеренно, потому что что-то пошло не так на борту ступени.

[thepavelage]

Тем временем, в Бока-Чика начали соединять кольца SN1

[Rz]

Тем временем, в Бока-Чика начали соединять кольца SN1

Да - верхний метановый бак для SN1 объединяют с обечайкой кислородного бака из 4х колец. Сборка секций происходит на улице - с напуском 8...10 см и двойным швом - это позволяет выполнить внутренний шов более качественно, без воздействия ветра.


Интересно, а что со створками обтекателя от миссии СтарЛинк?

[thepavelage]

Интересно, а что со створками обтекателя от миссии СтарЛинк?

Молчат... Скорее всего это означает что не поймали

[revzin]

вообще весь обратный полет не слава Богу... Ну, не все коту масленица!

[Александр Репной]

SpaceX. Ступень ракеты промахнулась мимо площадки в океане:
https://news.liga.net/world/video/udarnyy-temp-sozdaniya-internet-seti-v-kosmose-translyatsiya-spacex

[Андрей Астрофизический]

Мы уже видели в прямом эфире...

[Кремальера]

Я почему то думаю, что и тут, ступень ушла мимо баржи намеренно, потому что что-то пошло не так на борту ступени.

Ракета(как и звездолет)-предельная машина.С той лишь разницей что существует в железе.То что делают спейсы-многоразовая ракета-предел предельной машины.,и лишний раз показывает что Илон прав комментируя подколки Безоса и намекая на его цирковой New Shepard:"orbit is hard,Jeff.."Любое отклонение от уже пройденного(другой профиль орбиты,смена алгоритмов)-риск,минное поле ,несмотря на моделирование,кучу наилучших ботанов со всего мира в штате,и суперкомпьютеры Apollo.В этот раз ИМХО,створки обтекателей забросило высоко по параболе,и они не зря были с термическими наболдашниками(как при FH Arabsat-6A),входили они наверное под 3,5 км/сек.И скорей всего они были просто упрощеными версиями,без управляемого параглайда.Возможно спейсы так тестируют их на возможность повторного использования обтекателей без ловли их в сетки.
Относительно причин:мое мнение что трабл возник с быстродействием гидравлики(подмерзло?)управляющей решетками в оголовке бустера.,компьютер выполнил программу посадки на воду,видя что нет возможности ускорить гидропоток в системе.

[indigoroman]

Такая бяда со спросом?
За 9 месяцев только 2 (два) запуска "не МКС, не Старлинк" - Amos-17, Jcsat-18

[BlackMokona]

Такая бяда со спросом?
За 9 месяцев только 2 (два) запуска "не МКС, не Старлинк" - Amos-17, Jcsat-18

С чего вы решили?

[Rz]

Что-то странное сегодня творится в Бока-Чике, казалось бы пришли высокие технологии и методы сборки Mk1 должны были грянуть в прошлое. Так при стыковке второго тестового бака использовали приспособу для выравнивания геометрии колец. Но на сегодняшней стыковке метанового бака и обечайки кислородного бака - они решили вернуться в прошлое, в дело пошли лом и кувалды, геометрия явно не совпадала. Покачивания метанового бака привели к вминанию верхнего кольца обечайки.

Такая бяда со спросом?
За 9 месяцев только 2 (два) запуска "не МКС, не Старлинк" - Amos-17, Jcsat-18

Это общее явление - ГСО вымирает под давлением наземной инфраструктуры. Группировки спутников на НОО могут урвать часть пирога - предоставляя высокую скорость и низкий пинг.

[Кремальера]

Но на сегодняшней стыковке метанового бака и обечайки кислородного бака - они решили вернуться в прошлое, в дело пошли лом и кувалды

Вертикально конструкт таких диаметров из нержи крайне сложно собрать.Она плохо тянется и играет.С чернягой дело бы проще было.Ну по крайней мере ,очень сложно будет,-теми решениями что оперируют спейсы сегодня в Бока-Чика.Варить надо горизонтально используя сверхбольшие позиционеры типа Irizar,или что-то в этом духе.Либо же увеличивать толщину листа.
Как-то так.И обратите внимание на ширину свариваемых штрипс.Это не кованные прямоугольные листы выбитые из слябов.Это именно прокатанная нержавеющая штрипса.Довольно толстая,6-8мм..ИМХО.И не меньше трех метров шириной.На всем шарике два или три производителя такого дела,либо Ajax из Пенсильвании,либо джапы.

[Андрей Астрофизический]

Но на сегодняшней стыковке метанового бака и обечайки кислородного бака - они решили вернуться в прошлое, в дело пошли лом и кувалды, геометрия явно не совпадала. Покачивания метанового бака привели к вминанию верхнего кольца обечайки.

Наверное, нехватка специализированной инфраструктуры для сборки таких конструкций, пока еще дает о себе знать. Ну и, это не бак, насколько я понимаю, а отрезок между - т.е. именно в этом месте, вмятина менее критична. А собрать и запустить в полет на 20км, все же видимо пока важнее, чем собрать красиво без вмятин)

[Андрей Астрофизический]

Update. Нашел видео появления злополучной вмятины:
http://www.youtube.com/watch?v=zUwF-Qk8mtA#
И что-то я не вижу в кадре ни лома, ни кувалды. Вмялось скорее от того, что бак поставили на обечайку, и позволили ему давить своим весом, но еще не успели приварить...

Похоже, выправляли вмятину - визуально кажется, что меньше стала

Но все-таки она есть.

Upd2. Если надо какой-то момент на стримах LabPadre найти, есть вот такой ресурс с ускоренными таймлапсами за каждый день.

[gas]

Кто-то понимает, что если Маск достигнет всех своих целей, то у многих будут большие проблемы?
Как бы в перспективе полная монополизация космонавтики, и более того, это может оказаться только цветочками
Даже НАСА вряд ли что сможет сделать

[Rz]

Вертикально конструкт таких диаметров из нержи крайне сложно собрать.Она плохо тянется и играет.С чернягой дело бы проще было.Ну по крайней мере ,очень сложно будет,-теми решениями что оперируют спейсы сегодня в Бока-Чика.Варить надо горизонтально используя сверхбольшие позиционеры типа Irizar,или что-то в этом духе.Либо же увеличивать толщину листа.
Как-то так.И обратите внимание на ширину свариваемых штрипс.Это не кованные прямоугольные листы выбитые из слябов.Это именно прокатанная нержавеющая штрипса.Довольно толстая,6-8мм..ИМХО.И не меньше трех метров шириной.На всем шарике два или три производителя такого дела,либо Ajax из Пенсильвании,либо джапы.

Мне кажется толщина не играет роли - если использовать механизмы для уравнивания геометрии стыкуемых колец. Но им определенно нужна возможность выставлять верхнюю секцию с высокой точностью - либо жестко её фиксировать и перемещать на домкратах, либо подвешивать в VAB на трёх/шести независимых регулируемых подвесах. А кран конечно не годится - верхняя секция раскачивается, ударяется о нижнюю, невозможно выставить соосность стыкуемых секций.

Ну и, это не бак, насколько я понимаю, а отрезок между - т.е. именно в этом месте, вмятина менее критична.

Нет, это обечайка (стенка) бака с жидким кислородом:

Наверное, нехватка специализированной инфраструктуры для сборки таких конструкций, пока еще дает о себе знать.

Ну была же у них приспособа/хомут - которая стягивалась и выравнивала геометрию колец перед стыковкой:

И что-то я не вижу в кадре ни лома, ни кувалды. Вмялось скорее от того, что бак поставили на обечайку, и позволили ему давить своим весом, но еще не успели приварить...

Я так выше и писал - что обечайка вмялась из-за раскачивания метанового бака. Кстати потом там образовалась и другая вмятина - но вроде в конце концов они их победили. https://youtu.be/_V2TsQyuc8A
А удары кувалдами были во время стыковки - https://youtu.be/dg9LJx5Lq2A  , хотя может быть не всё так плохо - на этом видео три работника - один отжимает кольцо ломом, другой ударяет кувалдой по кольцу пока третий работник изнутри подсовывает замок для фиксации колец.

[BlackMokona]

Кто-то понимает, что если Маск достигнет всех своих целей, то у многих будут большие проблемы?
Как бы в перспективе полная монополизация космонавтики, и более того, это может оказаться только цветочками
Даже НАСА вряд ли что сможет сделать

Пфф, конкуренты просто сделают свой старшип если у Маска всё получится

[Kolo113]

Главное чтоб кувалду или лом внутре не забыли Будет громыхать на орбите.

[indigoroman]

Кто-то понимает, что если Маск достигнет всех своих целей, то у многих будут большие проблемы?
Как бы в перспективе полная монополизация космонавтики, и более того, это может оказаться только цветочками
Даже НАСА вряд ли что сможет сделать

Пфф, конкуренты просто сделают свой старшип если у Маска всё получится

До появления у конкурентов ~F9 лет 5-10 ещё.
Так что и до появления Звездоскока у конкурентов, наверное, тоже ~ 10 лет (с момента выхода оного на орбиту).
А за 10 лет Маск может "половину Марса освоить".

Такая бяда со спросом?
За 9 месяцев только 2 (два) запуска "не МКС, не Старлинк" - Amos-17, Jcsat-18

С чего вы решили?

Решил что?
- 2 запуска - Вика так считает
- бяда со спросом - а как это назвать-то? как у Роскосмоса снизилось количество коммерческих запусков - то Маск рулит, особенно когда разгребал свои завалы. А как сам 2 запуска сделал - так это "просто опередил готовность клиентов"
Rz, спасибо за ответ

[BlackMokona]

Решил что?
- 2 запуска - Вика так считает

Вы хэви не посчитали просто. Вот и думаю откуда