SpaceX

[Dem]

Неизвестно насколько эти заглушки остались герметичны после входа в атмосферу на орбитальной скорости...

[Amadeus]

Неизвестно насколько эти заглушки остались герметичны после входа в атмосферу на орбитальной скорости...

Запускали с заглушками в первом полете Крю Дрегон  ?  То бишь в случае аварийной ситуации не сработала бы САС?  ИМХО бред.

[Valerij56]

Неизвестно насколько эти заглушки остались герметичны после входа в атмосферу на орбитальной скорости...

Запускали с заглушками в первом полете Крю Дрегон  ?  То бишь в случае аварийной ситуации не сработала бы САС?  ИМХО бред.

   
С какой стати "не сработало бы"? При запуске двигателей выбивает заглушки.

[Кремальера]

 Бур частично преодолел конфуз,и бодро рапортует:
https://twitter.com/elonmusk/status/1122005785414815745
Первые тесты Франкенхоппера без привязи будут на одном Рапторе.Интересный момент,хм..в таком случае должны быть подруливающие движки на азоте. Ибо в случае установки трех Рапторов,можно было бы обойтись и без этих двигателей на холодном газе.
Оказывается Мюллер уже как 5 лет как заслуженный пенс и находится за штатом конторы.Двигательный отдел сейчас ведет Will Heltsley.,а сегодняшняя работа Раптору-это коллективное творчество.

[anovikov]

Я правильно понимаю, что установлены будут все 3 Раптора, просто зажигать будут для начала один?

[Кремальера]

Маск написал что с Раптором №2 (тот на котором прыгали на привязи)все норм,и я так понимаю что теперь полетят в свободное плавание именно на нем.Причем он будет работать сольно.
А тем временем грузовой Дракон к МКС уехал на 1 мая.

[Amadeus]

Неизвестно насколько эти заглушки остались герметичны после входа в атмосферу на орбитальной скорости...

Запускали с заглушками в первом полете Крю Дрегон  ?  То бишь в случае аварийной ситуации не сработала бы САС?  ИМХО бред.

   
С какой стати "не сработало бы"? При запуске двигателей выбивает заглушки.

То то я смотрю на всех фото ракеты Союз в МИК стоят красные заглушки в соплах. Оказывается их при запуске вышибает.  Эвоно как. 

[gals]

То то я смотрю на всех фото ракеты Союз в МИК стоят красные заглушки в соплах. Оказывается их при запуске вышибает.  Эвоно как.

  Не-а! Красным цветом помечены все детали, которые обслуживающему персоналу требуется снять при подготовке к запуску.

[Golossvyshe]

То то я смотрю на всех фото ракеты Союз в МИК стоят красные заглушки в соплах. Оказывается их при запуске вышибает.  Эвоно как.

  Не-а! Красным цветом помечены все детали, которые обслуживающему персоналу требуется снять при подготовке к запуску.

Любопытно...
То, что на наших ракетах/аппаратах вся краснота съёмная, это понятно и общеизвестно. ЕМНИП, это ещё сам Королёв на заре космонавтики внедрил, именно во избежание аварий.

А у них, выходит, с красненьким в полёт отправляют?
Или как?

[Valerij56]

Неизвестно насколько эти заглушки остались герметичны после входа в атмосферу на орбитальной скорости...

Запускали с заглушками в первом полете Крю Дрегон  ?  То бишь в случае аварийной ситуации не сработала бы САС?  ИМХО бред.

   
С какой стати "не сработало бы"? При запуске двигателей выбивает заглушки.

То то я смотрю на всех фото ракеты Союз в МИК стоят красные заглушки в соплах. Оказывается их при запуске вышибает.  Эвоно как. 

   
На "Союзе" их снимают, и ставят гиганские берёзовые "спички" с пиротехническими запалами на конце, на Шаттлах снимали, и использовали запалы, на Фальконе снимают и используют стартовое топливо. А на Драконах, в том числе грузовых, при запуске все сопла двигателей закрыты заглушками. Какие проблемы?
   

   
И, да - красные заглушки технологические, но запускается Дракон с закрытыми соплами. Любуйтесь.
   

[Valerij56]

НАСА изменило ранее опубликованный https://www.nasa.gov/nextstep/humanlander2 предварительный запрос к предприятиям индустрии о предложениях по пилотируемому лендеру. Как я и предполагал, участвовать смогут не только победители программы по коммерческой доставке ПГ на Луну и в окололунное пространство.
   

   
Если Маск наступит на горло собственной песне, и предложит систему на базе пилотируемого Дракона с доставкой ступеней лендера Фальконом Хэви, то у SpaceX хорошие шансы победить или оказаться среди победителей.

[Маска]

А у них, выходит, с красненьким в полёт отправляют?
Или как?

Вот фотография после термовакуумных испытаний.Крышки с "краснотой"(удалить перед запуском)

А это непосредственно перед пуском(фото и первые секунды видео).На них СуперДрако заглушены.


http://www.youtube.com/watch?v=NhKFBW3S8Pg#
В таком же состоянии видим двигатели в момент расстыковки,-на 3:17,и при поднятии на судно,-в 8:30.
https://youtu.be/Q8LUbag1bS0?t=510

[Amadeus]

А у них, выходит, с красненьким в полёт отправляют?
Или как?

На всё съемное вешают красные ленточки с надписью "Remove before flight ".

[Golossvyshe]

А у них, выходит, с красненьким в полёт отправляют?
Или как?

Вот фотография после термовакуумных испытаний. Крышки с "краснотой"(удалить перед запуском)

Как-то это не очень...

Нормальный тренированный спец на Байконуре снял бы сами красные ленточки, а остальное оставил.

Но в целом понятно, спасибо.

[Valerij56]

Как-то это не очень...

Нормальный тренированный спец на Байконуре снял бы сами красные ленточки, а остальное оставил.

Но в целом понятно, спасибо.

   
Вообще это идёт ещё от авиации, где на все съёмные чехлы/заглушки пришивают/привязывают красные флажки, а все большие заглушки, которые надо снять перед запуском, колодки (которые у колёс), заземления и водила (за которые буксируют) красят в красный цвет. Это прямо записано в правилах безопасности.
   

[anovikov]

Для лендера - а transfer vehicle откуда должен лететь? Где вообще стартовая точка? Distant retrograde orbit?

[Valerij56]

Для лендера - а transfer vehicle откуда должен лететь? Где вообще стартовая точка? Distant retrograde orbit?

   
Да, пока всё привязано к Lunar Gateway (сорри, пусть будет так. Я уже путаюсь в его официальном названии, и заметил, что и на сайте НАСА этого вопроса стараются избегать). Кстати, если разбираться дальше, то выяснится, что и орбита Lunar Gateway выбрана не просто так. Это орбита, на которую Senate Lunch System первых версий способна доставить Орион с модулем для Lunar Gateway...

[BlackMokona]

https://hi-news.ru/technology/spacex-poluchila-odobrenie-na-izmenenie-sxemy-ustanovki-sputnikov-starlink.html

Федеральная комиссия по связи США (FCC) одобрила запрос компании SpaceX на запуск большой группировки ее собственных телекоммуникационных спутников на более низкую, чем указывалось в изначальных планах, околоземную орбиту. Отсутствие данного разрешения стояло стеной для компании перед запуском первой части от общей массы запланированного созвездия спутников, который должен состояться в следующем месяце.

[anovikov]

Если Маск наступит на горло собственной песне, и предложит систему на базе пилотируемого Дракона с доставкой ступеней лендера Фальконом Хэви, то у SpaceX хорошие шансы победить или оказаться среди победителей.

А что, вариант с Starship с дозаправками не катит? Учитывая необходимость создавать только 1 аппарат (ну 2 учитывая первую ступень), а не кучу - разве не очевидным он выглядит? И если отказаться от дозаправки на высокоэллиптической орбите (очень неэффективной всё равно), и делать дозаправки на низкой околоземной и на этой distant retrograde orbit, можно даже версии танкера не создавать, пойти на снижение ПН ради унификации. И сделать корабль на намного меньшее (8-12 человек) число космонавтов с массой корабля всего тонн на 10 больше чем у танкера, а не на 30.

[Valerij56]

Если Маск наступит на горло собственной песне, и предложит систему на базе пилотируемого Дракона с доставкой ступеней лендера Фальконом Хэви, то у SpaceX хорошие шансы победить или оказаться среди победителей.

А что, вариант с Starship с дозаправками не катит? Учитывая необходимость создавать только 1 аппарат (ну 2 учитывая первую ступень), а не кучу - разве не очевидным он выглядит? И если отказаться от дозаправки на высокоэллиптической орбите (очень неэффективной всё равно), и делать дозаправки на низкой околоземной и на этой distant retrograde orbit, можно даже версии танкера не создавать, пойти на снижение ПН ради унификации. И сделать корабль на намного меньшее (8-12 человек) число космонавтов с массой корабля всего тонн на 10 больше чем у танкера, а не на 30.

   
Не выглядит Starship сейчас кораблём ближайшего будущего (а пять лет - это именно ближайшее будущее). Даже то, что сейчас всё получается, и как бы быстро движется, не исключает проблем потом.  Фалькон Хэви уже летает, для его надо делать только верхнюю метановую ступень с возможностью дозаправки, и сертифицировать её для пилотируемых полётов. Это вполне можно сделать за пять лет, параллельно занимаясь лендером.