SpaceX

[viesis]

И еще эта странная последовательность сборки- установка торцов баков чуть ли не в последнюю очередь вызывает вопросы.

[Anatoly]

И еще эта странная последовательность сборки- установка торцов баков чуть ли не в последнюю очередь вызывает вопросы.

ИМХО пока что это все выглядит вполне так узнаваемой технологией изготовления первого изделия в стиле "подогнать по фактическому месту установки"/"доработать напильником" и т.п.

[Demidrol]

Управление Генерального инспектора НАСА (OIG) проведет аудит коммерческой пилотируемой программы.
https://twitter.com/NASAOIG/status/1096136918813728768

Скорее всего это связано с докладом ASAP, где говорится о возможных рисках НАСА остаться без возможности запуска астронавтов на МКС.
По "шапке" могут получить все - и НАСА, и SpaceX с Боингом

[Кремальера]

По "шапке" могут получить все - и НАСА, и SpaceX с Боингом

"А нас то за что?"(с)
Вот тут на удивление простым и понятным языком(правда ин инглиш) объясняются преимущества схемы Раптора.
https://hackaday.com/2019/02/13/the-impossible-tech-behind-spacexs-new-engine/

[Demidrol]

Вот тут на удивление простым и понятным языком(правда ин инглиш) объясняются преимущества схемы Раптора.

Ну да, основными преимуществами схемы с полной газификацией являются сниженные механические и температурные нагрузки на ТНА. Это можно использовать для форсирования двигателя либо же для увеличения ресурса.
Интересно по какому пути развития пойдет Безос с ВЕ-4, могут сделать два газогенератора с двумя ТНА как у RS-25?
Еще интересны как поведут себя Рапторы при запусках во время полета. Мерлины страдают от hard стартов и их частями или полностью выкидывают.

[Кремальера]

Мерлины страдают от hard стартов и их частями или полностью выкидывают.

Дык вроде те что летают на Block5 только дефектоскопию проходят,причем без съема с октавеба.

Интересно по какому пути развития пойдет Безос с ВЕ-4, могут сделать два газогенератора с двумя ТНА как у RS-25?

Лучшее-враг хорошего.BE-4 -очень грамотная конструкция,при этом не перенапряженная,как росс.движки.Если повезет, станет рабочей лошадкой как Мерлуша.

[Кремальера]

Заместитель администратора NASA Джеймс Морхард говорит что 2 марта для пуска Дракона по DM-1 остается в силе.
https://twitter.com/jeff_foust/status/1095808389505081345

Где можно про это почитать?

В твиттере Маска,в основном.

[Андрей Астрофизический]

Думаю всех больше интересует состояние другой упавшей части.

Учитывая, сколько времени ее собирали - думаю, не было бы большой проблемой сделать такую же заново с нуля.
Раз этого не делается, значит отремонтировать ее еще на сколько-то проще, чем собирать новую. Как то так.

[Golossvyshe]

https://news.mail.ru/society/36230834/?frommail=1
Идя на «лунно-компромиссный» вариант Raptor и BFR, Маск варит «суп из топора». Он не может заставить слишком жадное и ни во что не верящее NASA финансировать полет к Марсу. Но если ему удастся заставить агентство заплатить ему же за полеты к Луне, средства на доводку марсианской версии BFR у SpaceX появятся.

Поскольку пробраться в закрома родины посредством марсианской аферы гроссмейстеру не удалось, возник план добиться того же посредством аферы лунной.

Не думаю, однако, что это у него получится. Это неграмотной бабке из сказки удалось успешно впарить суп из топора.
Цистерна, нагло выдаваемая за межпланетный корабль, лишь укрепит жадную и недоверчивую Насу во мнении – когда этот парень рядом, лучше держать кошелёк во внутреннем кармане.

[Valerij56]

Интересно, можно ли за счет более быстрой схемы возвращения уложиться в один синод?

1) А что вам это даст? 2) Маск в Аделаиде предложил наиболее оптимальный вариант для своего марсианского корабля-100 дней(т.н. траектория Curiosity).т.е. потребна не особо большая дельта и при этом не особо большие скорости входа в дохлую марсианскую атмосферу.

1) наибольшую экономическую эффективность, 1 синод - 1 рейс корабля.
2) Я не об этом. Необходимо так же учитывать последовательность окон запуска и промежутки между ними, необходимое время на загрузку-разгрузку и техобслуживание.

[BlackMokona]

недоверчивую Насу во мнении – когда этот парень рядом, лучше держать кошелёк во внутреннем кармане.

У НАСА нету денег на Марс или Луну. Все деньги на SLS правительства даёт прямо на SLS, и НАСА с ними ничего сделать не может

[Golossvyshe]

недоверчивую Насу во мнении – когда этот парень рядом, лучше держать кошелёк во внутреннем кармане.

У НАСА нету денег на Марс или Луну.

Естественно, покуда нет. Как и на полёт к Альфа Центавре.
Тем не менее мимо Насы в закрома пробраться совершенно невозможно.

Впрочем, трщ журналист всего этого может и не знать...

 

Все деньги на SLS правительства даёт прямо на SLS, и НАСА с ними ничего сделать не может

Я в курсе.

Могу ещё добавить - эпопея с монструозой вовсе не имеет целью какую-либо там "колонизацию дальнего космоса", как грезит трщ Вадимс.
Цель прожекта - конкретно дать денежек сироткам. А уж будет в итоге построена та ракета, нет ли, и куда её потом девать - дело десятое...

[BlackMokona]

Тем не менее мимо Насы в закрома пробраться совершенно невозможно.

Я в курсе.

Цель прожекта - конкретно дать денежек сироткам

Вот видите ребята мимо НАСА пробрались. И Маск как бы с НАСА не дружил эти деньги себе на BFR взять не сможет. Так как денежки целевые. И цель не пупертяж

[Demidrol]

причем без съема с октавеба

Еще как снимают, меняют части, меняют двигатели на б/у с других бустеров, на новые двигатели. Частенько новые F9 летают на б/у двигателях.

лишь укрепит жадную и недоверчивую Насу во мнении

НАСА пока не воспринимает всерьез BFR и будет интересно посмотреть что Маск поставил на конкурс по лунному лендеру. Конечно, это наверняка будет Старшип, но так хотелось бы более реальных вариантов на базе FH и Dragon.

[BlackMokona]

Частенько новые F9 летают на б/у двигателях.

Где об этом можно почитать?

[Golossvyshe]

Вот видите ребята мимо НАСА пробрались.

Сравнили...

И Маск как бы с НАСА не дружил эти деньги себе на BFR взять не сможет. Так как денежки целевые. И цель не пупертяж

Да при чём здесь ЭТИ деньги? Что, разве речь шла об отъёме денег у сироток и передаче гроссмейстеру?

Ну хорошо...
Наса категорически не желает слышать о какой-либо "колонизации Марса", тем не менее правительство, игнорируя любые возражения НАЦИОНАЛЬНОГО космического агентства напрямую выделяет из госбюджета десятки (для начала) млрд. долл. всеми нами любимому трщу Э. Маску на формирование мультипланетного человечества.
Так что ли?

[BlackMokona]

Вот видите, стоит только поменять Маска на ULA, и всё работает. Несмотря на все возражения национального агенства всё выделяется. Тем самым мнение НАСА никак не влияет на получение или не получение денег на BFR. Тут сироткой нужно стать. Поэтому либо Маск делает сам, либо не делает. А вот уже с готовой ракетой, можно будет бучу в СМИ поджигать

[Demidrol]

Где об этом можно почитать?

Это с разных источников разделенных во времени. Если помните то сразу после первой посадки ступени были слухи, что двигатели с нее пойдут на другие пуски. Так и происходило. На новом центральном блоке FH были юзанные Мерлины. Некоторые бывшие работники говорили, что спейсы таким образом доказывали надежность многоразовых элементов. Вначале же хотели вернувшуюся ступень в Техасе как Dev вариант тестировать, а в итоге вышло, что вроде как сразу на б/у ступень посадили нагрузку.

Вот видите, стоит только поменять Маска на ULA, и всё работает. Несмотря на все возражения национального агенства всё выделяется.

Что именно работает и какие у НАСА есть возражения к ULA?

[BlackMokona]

Что именно работает и какие у НАСА есть возражения к ULA?

Тем что НАСА не нужна SLS

[Demidrol]

Тем что НАСА не нужна SLS

Так SLS это не к ULA. У ULA попросили продать несколько ступеней и обтекатель с Дельты.