A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2585843 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 724
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #14680 : 05 Дек 2018 [21:37:04] »
все-таки хочется независимой от спейсов картинки - а то уж очень во-время они отключаются...
Выше я кинул независимую съемку с берега на мысе.
благодарю, Вы очень во-время это сделали :)
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14681 : 05 Дек 2018 [21:38:39] »
Ждём прибытия на МКС через двое суток.
Вроде через трое.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #14682 : 05 Дек 2018 [21:38:45] »
Судя по видео с твича если бы не так сильно закрутило могла бы и сесть
Она к моменту касания погасила вращение, не вращалась. И скорость погасила до нуля.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #14683 : 05 Дек 2018 [21:38:52] »
В новостях - очередной пуск спейсх закончился неудачей!

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 724
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #14684 : 05 Дек 2018 [21:40:44] »
Цитата
и она, наверное, не смогла парировать....
Но она  пыталась сначала движками,а потом и рули вывернула.Причем мне показалось что был ошибочный(первый)подруливающий импульс.Потом противоположный попытался исправить ситуацию,вместе с двухвекторным,а потом...я выпрыгнул.
да, попытки были видны - ИМХО, скорее всего софт не рассчитывался для парирования"такого" воздействия и пытался отрабатывать "по осям", без согласования действий движков-рулей для выхода из кульбита...
Похоже, будут софт переписывать - а такая ситуация может и подзатянуться...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14685 : 05 Дек 2018 [21:41:13] »
Гидравлический насос, буквально, не подкачал :)
Grid fin hydraulic pump stalled, so Falcon landed just out to sea. Appears to be undamaged & is transmitting data. Recovery ship dispatched.

Еще одна плавающая ступень? :)

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 615
  • Благодарностей: 539
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #14686 : 05 Дек 2018 [21:41:46] »
За полминуты-минуту до закрутки мимо рокеткама некое странное колесо пролетало.
Опять НЛО вмешалось?  :D

Это же просто какой-то отвалившийся от ступени космомусор. При входе в атмосферу он, естественно, как более лёгкий начинает сильней тормозиться и отставать от ступени, отсюда и "нло" :)


 
Цитата
А потом закрутилась без видимых причин и в итоге уже без стрима говорят, грохнулась.
Школоло-иксперды с ютуба уже заявили - мол, руль заклинило...

p.s. Как они уже задрали своей непрерывной болтовнёй в эфире. >:D Там у спейсов болтают, эти ещё поверх - курятник натуральный. >:D Хоть вовсе звук выключай...

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #14687 : 05 Дек 2018 [21:41:56] »
очередной пуск спейсх закончился неудачей
У спейсов с начала многоразовости все сложнее :) ПН улетела куда положено - успех?
Ступень упала - а у Роскосмоса что, не падает чтоль? тогда вообще все пуски кроме SpaceX всегда неудачные, а у SpaceX только иногда.
Falcon-Heavy вообще 4 компонента - три бустера и ПН, там успех/неудача в 16 вариантах может быть.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 987
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #14688 : 05 Дек 2018 [21:42:00] »
Цитата
Она к моменту касания погасила вращение, не вращалась. И скорость погасила до нуля.
Вроде почти получилось.Но ветер у поверхности метров 15-17 видать,микрофон шуршит и рябь.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #14689 : 05 Дек 2018 [21:43:46] »
иксперды с ютуба уже заявили - мол, руль заклинило...
Вроде они не сами это придумали а со слов стрима самих спейсов. Хотя это не меняет скоропалительности заявления, конечно.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 987
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #14690 : 05 Дек 2018 [21:45:07] »
Цитата
Еще одна плавающая ступень?
Восстановят.Оголовок мог только только помяться,вертикальная там в момент касания воды была 10-12 м/сек,не больше.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #14691 : 05 Дек 2018 [21:47:44] »
вертикальная там в момент касания воды была 10-12 м/сек,не больше.
На мой взгляд кажется что еще меньше. По скоростям практически штатная посадка, ну или очень похоже на то.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14692 : 05 Дек 2018 [21:50:01] »
Подача гидравлики на рули была без дублирования, так как не является критической для миссии. После данного случая вероятно добавят еще один насос и дублирующую линию. Со слов Маска.

Кстати, именно из-за возможности такой посадки SSO-A был на баржу вместо RTLS

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 615
  • Благодарностей: 539
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #14693 : 05 Дек 2018 [21:55:17] »
очередной пуск спейсх закончился неудачей
У спейсов с начала многоразовости все сложнее :) ПН улетела куда положено - успех?
Выполнение некоей части полётной программы - "частичный успех", по терминологии того же Роскосмоса. :)
И не только Роскосмоса, кстати...

Цитата
Ступень упала - а у Роскосмоса что, не падает чтоль?
Ну так посадка ступеней обратно на Байконур и не входит в задачу. :)

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 615
  • Благодарностей: 539
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #14694 : 05 Дек 2018 [21:56:54] »
Цитата
Еще одна плавающая ступень?
Восстановят.
Не думаю.
Дороже новой окажется.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 485
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от sharp
Re: SpaceX
« Ответ #14695 : 05 Дек 2018 [21:57:51] »
Тройной тулуб сделала ступень , но закадровые возгласы радостные ,зачем тогда камеру вырубили?
Снимающие видимо думали что ступень сумела сесть на поверхность (там же не видно на что она садится за деревьями). Потом когда ступень начала заваливаться, закричали "No-no-no" :)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14696 : 05 Дек 2018 [22:01:06] »
Выполнение некоей части полётной программы - "частичный успех", по терминологии того же Роскосмоса.
Нет, есть понятия запуск, посадка и миссия.

Снимающие видимо думали что ступень сумела сесть на поверхность (там же не видно на что она садится за деревьями). Потом когда ступень начала заваливаться, закричали "No-no-no"
Снимающие прекрасно видели, что ступень летит мимо LZ-1. По крайней мере Крис.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 283
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #14697 : 05 Дек 2018 [22:04:26] »
А представьте бы встала на воде? :D

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #14698 : 05 Дек 2018 [22:05:46] »
Снимающие прекрасно видели, что ступень летит мимо LZ-1
Но, скорость-тангаж-вращение в последние секунды полета ступени были таковы, что, окажись под ней ровная твердая поверхность, она бы села нормально. И пофиг что мимо "намеченной" посадочной площадки. Наверное. А куда там она садится, за деревьями правда не видно. Оказалось что ровной-твердой там походу нет :(
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #14699 : 05 Дек 2018 [22:08:41] »
А представьте бы встала на воде? :D
Будь там хотя бы каменистое ровное мелководье - могла бы, вполне. На дно встать. Но не сложилось.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.