A A A A Автор Тема: АМС "Фобос-грунт"  (Прочитано 249870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Slfardua

  • *****
  • Сообщений: 20 825
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от Slfardua
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1580 : 11 Гноября 2011 [14:28:55] »
чудес не бывает и законы гравиЦАПИИ ни кто не отменял
Просто в пепелац, когда запускали, поместили левую гравицапу. Потому что на нормальную чатлов не хватило.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Пиркс

Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1581 : 11 Гноября 2011 [14:29:22] »
Если бы всё это сделать, стоимость миссии поднялась бы в десятки раз. Стоимость всей миссии с разработкой дешевле одного пуска "Бурана". Для этого, вообще говоря, и нужны АМС. Чтобы выполнять те же задачи дёшево и без риска для человека. Просто они должны выполнять задачи, а не пополнять космическую группировку на дне Тихого океана.

Не знал, тогда не вариант конечно.

Оффлайн Йлександр РепноА

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 365
  • Благодарностей: 589
  • Астроном-любитель с 2003 года
    • Сообщения от Йлександр РепноА
    • Видимость ИСЗ
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1582 : 11 Гноября 2011 [14:30:03] »
Phobus
граматеи  ;D
Исправил, сразу просто не посмотрел на название. Хотя читать его можно и так. :)
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50
48°N - 33°E, 155 m
UT + 2(3):00

anovikov

Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1583 : 11 Гноября 2011 [14:30:41] »
При СССР точно так же большинство АМС никуда не улетало. Просто их пускали пачками тогда - каждое окно по 2-4 штуки. Один из десятка что-то там делал.

Не надо думать что в СССР все было хорошо. Заметьте что попыток запуска АМС к внешним планетам - хотя бы к Юпитеру - в СССР даже не предпринималось. Очевидно было что совковая электроника столько не проживет...

Оффлайн AuxM

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AuxM
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1584 : 11 Гноября 2011 [14:31:40] »
ПО разгонного блока сделано тупо и не предусматривает включение в режим приема управления извне.  :(
Это не следовало бы относить к недостаткам.

Шутите? Не оставить возможность управления находящимся на орбите аппаратом, имеющим двигатель - это на грани преступной халатности.

Оффлайн SikinuV

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: -9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SikinuV
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1585 : 11 Гноября 2011 [14:32:33] »
Разве вы не видите, что много очень странных случайностей при попытках изучать дальние тела?
Даже когда я еду утром на работу, меня со всех сторон окружают случайности. Чего же Вы хотите от межпланетного перелёта?  ???
Чем дальше путь, тем больше вероятность подвернуть ногу.  ^-^
Всё равно очень странно. 4 аппарата должны были привезти внеземнолунные частицы:
Genesis частицы солнечного ветра. Авария при посадке, не раскрылся парашут. В итоге какие то образцы ученым удалось забрать. Я сомневаюсь в этом. Скорее всего дезинформировали, чтобы сгладить неудачу.
Про Стардаст и Хаябусу уже говорилось.
Имеем, что из 4-х попыток получить внеземнолунное вещество только одна (Стардаст) была полностью успешна. Там собрали частицы кометного вещества. В остальных 3-х были не поладки. Фобос-Г вообще не улетел.
Работают лучшие специалисты мира и 3 черветри запусков проблемные.
Что то здесь не чисто.

Оффлайн Vkmnbl

  • *****
  • Сообщений: 1 179
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Vkmnbl
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1586 : 11 Гноября 2011 [14:32:50] »
Фобос тот же астероид вроде бы. Но он возле Марса. Может быть инопланетяне охраняют от изучения именно Марс?
Разве вы не видите, что много очень странных случайностей при попытках изучать дальние тела?
Не видим :D :D :D

То есть чужие аппараты нормально летят в звёздные дали а наши падают, не отлетев от Земли.
Это очень подозрительно. Я полагаю 2 версии:
1 В нашей космической отрасли окопались вредители
2 Инопланетный разум стопорит реальные попытки изучения космоса.
Фобос-грунт должна была привезти первый внеземнолунный грунт.
Ваши версии идут лесом. Две указанные неудачи связаны с тем что в России разучились делать АМС. Марсу-96 повезло (станция была "сырая", но подвел разгонный блок и АМС мучалась недолго, сразу улетев в Тихий океан).

anovikov

Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1587 : 11 Гноября 2011 [14:35:32] »
Надеюсь, на этом попытки делать АМС в России закончатся. С момента последней успешной уже минуло поколение - до следующей попытки никто верящий в успех просто не доработает - они окончательно превратились в теоретический, воображаемый объект, как "нанотехнологии" и "модернизация".

Оффлайн Vkmnbl

  • *****
  • Сообщений: 1 179
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Vkmnbl
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1588 : 11 Гноября 2011 [14:36:32] »
Имеем, что из 4-х попыток получить внеземнолунное вещество только одна (Стардаст) была полностью успешна. Там собрали частицы кометного вещества. В остальных 3-х были не поладки. Фобос-Г вообще не улетел.
Работают лучшие специалисты мира и 3 черветри запусков проблемные.
Что то здесь не чисто.
Хватит оффтопить и писать откровенную лажу. Если на то пошло, внеземного вещества на Земле много - метеориты. И изучение планет, спутников, астероидов, комет не сводится к привозу оттуда грунта >:D >:D

Оффлайн 110T

  • *****
  • Сообщений: 4 732
  • Благодарностей: 71
  • Михаил
    • Сообщения от 110T
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1589 : 11 Гноября 2011 [14:37:46] »
Надеюсь, на этом попытки делать АМС в России закончатся.
А вам-то на Кипре какая разница, чтобы надеяться или не надеяться?
Академический интерес.
Фёдор Михайлович Достоевский:
— Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

Оффлайн Vkmnbl

  • *****
  • Сообщений: 1 179
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Vkmnbl
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1590 : 11 Гноября 2011 [14:37:51] »
Причем конкретно "Венеры". И на Венеру, никакой самодеятельности.
Не, к Марсу лучше.

Оффлайн 110T

  • *****
  • Сообщений: 4 732
  • Благодарностей: 71
  • Михаил
    • Сообщения от 110T
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1591 : 11 Гноября 2011 [14:39:19] »
То есть чужие аппараты нормально летят в звёздные дали а наши падают, не отлетев от Земли.
Это очень подозрительно. Я полагаю 2 версии:
1 В нашей космической отрасли окопались вредители
2 Инопланетный разум стопорит реальные попытки изучения космоса.
Фобос-грунт должна была привезти первый внеземнолунный грунт.
Еще скажите, что инопланетный разум окопался в нашей космической отрасли.  :-\
Фёдор Михайлович Достоевский:
— Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

Оффлайн Slfardua

  • *****
  • Сообщений: 20 825
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от Slfardua
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1592 : 11 Гноября 2011 [14:40:04] »
Надеюсь, на этом попытки делать АМС в России закончатся.
А вам-то на Кипре какая разница, чтобы надеяться или не надеяться?
Академический интерес.
Дык дело даже не в дЕньгах. Дело в том, что раздолбаи с большой помпой каждый раз сливают свою работу вчистУю, и все это еще раздувают в СМИ, вызывая батхарт у мыслящих форм жизни. Не позорились бы уже, а перепрофилировались в производство кастрюль. Реально, 19 раз подряд слив, ну сколько можно?
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Simd

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от Simd
    • Мой блог
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1593 : 11 Гноября 2011 [14:42:38] »
Надеюсь, на этом попытки делать АМС в России закончатся.
Ага, а так же закончатся попытки делать автомобили, строить мосты, дороги, самолёты, подводные лодки и играть в футбол...
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Иар'икГ

  • *****
  • Сообщений: 4 529
  • Благодарностей: 129
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Иар'икГ
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1594 : 11 Гноября 2011 [14:44:03] »
А может дело в излишней навороченности аппаратов?

Оффлайн Vkmnbl

  • *****
  • Сообщений: 1 179
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Vkmnbl
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1595 : 11 Гноября 2011 [14:44:56] »
Реально, 19 раз подряд слив, ну сколько можно?
Несколько частично-успешных миссий из этих 19 было.

Оффлайн СлексиА

  • ****
  • Сообщений: 427
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от СлексиА
    • Научная фантастика. Философия
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1596 : 11 Гноября 2011 [14:46:28] »
техническая или временная возможность? На первых витках такая возможность видимо отсутствовала.
Или все же было предусмотрено развитие нештатной ситуации, но авария оказалась серьезнее?
МДУ упраляемый от блока основного модуля:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43035.msg1736363.html#msg1736363


Не буду спорить. Я пишу, как понял ситуацию. Станция после отделения от «Зенита» осуществляет раскрытие батарей, и ориентацию. Ясное дело, что у разгонного блока нет таких функций. Потом в нужной точке орбиты по таймеру станция запускает разгонный блок. Но разгонный блок сделанный на базе «Фрегата» вещь в себе. Он разработан для автономной работы. А потому работает по жесткой программе и станция этим на данном этапе не управляет. Станция ждет сигнал об окончании работы ДУ. После это должна перейти к следующим операциям.

Логика разработчиков здесь может быть такая, что до окончания работы ДУ станция находиться на низкой орбите в условиях невозможности устойчивой связи с землей и поэтому разработчики не предусмотрели включение всех функций на этом этапе. В том числе не возможна двухсторонняя связь с землей и управление корректирующими импульсами, что безусловно было доступно на отлетной траектории. 
Ясное дело это всего лишь версия. 

Оффлайн 110T

  • *****
  • Сообщений: 4 732
  • Благодарностей: 71
  • Михаил
    • Сообщения от 110T
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1597 : 11 Гноября 2011 [14:47:24] »
Дык дело даже не в дЕньгах. Дело в том, что раздолбаи с большой помпой каждый раз сливают свою работу вчистУю, и все это еще раздувают в СМИ, вызывая батхарт у мыслящих форм жизни. Не позорились бы уже, а перепрофилировались в производство кастрюль.
Вопрос про космическую отрасль был к anovikov, который обитает на Кипре и там наши СМИ его сильно мучить не должны.
Но вам-то из астраханской турфирмы конечно виднее.
Фёдор Михайлович Достоевский:
— Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

Оффлайн Slfardua

  • *****
  • Сообщений: 20 825
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от Slfardua
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1598 : 11 Гноября 2011 [14:47:41] »
Реально, 19 раз подряд слив, ну сколько можно?
Несколько частично-успешных миссий из этих 19 было.
Ну да, на полдороги что то долетало, один раз даже приземлилось. Ну КПД такой деятельности, товарищи, хоть и не 0, но смехотворно!

Ну ладно, если так государству надо (а оно делает по долгу своей работы много бессмысленых вещей) то пусть пуляют в Марс, но пусть хотя бы втихаря пуляют. Зачем трубить на весь мир как в очередной, лекго предсказуемыцй раз облажались неудачники? Вот от этого батхарт.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн РяксандеЛ

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от РяксандеЛ
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1599 : 11 Гноября 2011 [14:51:04] »
То есть чужие аппараты нормально летят в звёздные дали а наши падают, не отлетев от Земли.
Это очень подозрительно. Я полагаю 2 версии:
1 В нашей космической отрасли окопались вредители
2 Инопланетный разум стопорит реальные попытки изучения космоса.
Фобос-грунт должна была привезти первый внеземнолунный грунт.
Еще скажите, что инопланетный разум окопался в нашей космической отрасли.  :-\
Ага. И еще в нашем автопроме.  :)
ТАЛ-100R, Nikon Action 8x40