ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: andi от 10 Ноя 2011 [21:36:22] Вы правильно поняли. Зенит свой груз вытащил и дальше все встало. Но такой груз на такой орбите с дальнейшими эволюциями не есть нечто эксклюзивное. Такое происходит несколько раз в год. А куда там дальше- на Марс, на геостационар или ещё куда, это не принципиально. Не двигаемся никуда.Чем вы тогда объясняете тот факт, что когда "туда", это ближний космос, все дальнейшие манипуляции на орбите как правило проходит штатно, в когда дальний, у нас вот уже лет 20 как ничего не получается?
Вы правильно поняли. Зенит свой груз вытащил и дальше все встало. Но такой груз на такой орбите с дальнейшими эволюциями не есть нечто эксклюзивное. Такое происходит несколько раз в год. А куда там дальше- на Марс, на геостационар или ещё куда, это не принципиально. Не двигаемся никуда.
Sab (инсайдер) сказал, что аппарат летит вверх антенной.
Sab (инсайдер) сказал, что аппарат летит вверх антенной. Вот мне непонятно, как так? Получается, у него какие-то системы работают и он всё время отворачивается от земли?
Это точно известно или рабочая версия?
Цитата: LeVent от 10 Ноя 2011 [21:03:23]Нет на Ф-Г никакого разгонного блока. Есть маршевая двигательная установка, созданная на базе баковой и двигательной подсистем разгонного блока с великолепной летной историей и стопроцентной надежностью. Как так нет? А разгонный блок "Фрегат", или он уже "отвалился"
Нет на Ф-Г никакого разгонного блока. Есть маршевая двигательная установка, созданная на базе баковой и двигательной подсистем разгонного блока с великолепной летной историей и стопроцентной надежностью.
Это не все. Когда мы запускаем чужие АМС в дальний космос (Марс-Экспресс, Венера-Экспресс) все нормально.
Да и наши мы научились (после первых неудач) во времена СССР выводить на дальние трассы (как они дальше отработали - другой вопрос).
Но 2 наших аппарата (Марс-96, Ф-Г), запущенных после СССР, не вышли дальше земной орбиты. Что-то тут нечисто.
"В эту ночь будут проводится оптические наблюдения именно на этот предмет. Раньше они (оптические средства) просто меряли орбиту. Сейчас они попытаются посмотреть на его положение. Если он ("Фобос-Грунт") вращается в неориентированном положении, то значит уже ничего не сделаешь, если он стабилизирован и "держится" за Солнце, то значит, он действительно находится в безопасном режиме и следует продолжать попытки", - сказал специалист.
Цитата: vagabond от 10 Ноя 2011 [21:57:15]Это не все. Когда мы запускаем чужие АМС в дальний космос (Марс-Экспресс, Венера-Экспресс) все нормально. А разве эти АМС для ухода с орбиты Земли использовали не собственные двигатели, системы ориентации и т.д.?Цитата: vagabond от 10 Ноя 2011 [21:57:15]Да и наши мы научились (после первых неудач) во времена СССР выводить на дальние трассы (как они дальше отработали - другой вопрос).Так раньше мы в дальний космос пытались запускать что-то практически каждый год, соответственно, накапливались знания, практический опыт и т.д. А если пытаться лишь раз в 10 лет, как сейчас, то ничего удивительного, что всё идёт наперекосяк...Цитата: vagabond от 10 Ноя 2011 [21:57:15] Но 2 наших аппарата (Марс-96, Ф-Г), запущенных после СССР, не вышли дальше земной орбиты. Что-то тут нечисто.Как говорится, без комментариев...
Цитата: T101 от 10 Ноя 2011 [21:58:12]Это точно известно или рабочая версия?Я не знаю. Сейчас не могу найти слова об этом именно Sab-а (а он кажется самым достоверным источником). Сам Sab прямо говорит, что антенну затеняют баки. И по его словам получается, что на такую ситуацию они не рассчитывали. Версия про "вверх тормашками" -- это, наверное, то же самое, пропущенное через газеты.
основная проблема состоит в том, что малонаправленные антенны МНА сейчас затенены сбрасываемым баком и управляющий сигнал для перезагрузки систем не проходит. Никто не предпологал, что придется работать в такой ситуации. Остронаправленная антенна ОНА сейчас в зачекованном положении. Для тех кто тут нес чушь про системы связи, все что установлено на АМС - самое надежное из того что есть, самое дубовое и безотказное. ТМИ нет, не потому что мы не можем ее получить, а потому что аппарат ее не выдает (по какой то причине), и сама по себе она не появится. Поздно вечером снова будут попытки передать управляющий сигнал. На этом все до завтрашнего рабочего дня. ПС старайтесь хотя бы не обижать тех людей, которые с вами инфой деляться. И не ведитесь на теории заговора. Нет в сми новой инфы, только из-за того что ее действительно НЕТ. И ни кто не хочет лишний раз светить свою фамилию сообщая неблагоприятные вести...
Цитата: Combinator от 10 Ноя 2011 [22:23:45]Цитата: vagabond от 10 Ноя 2011 [21:57:15]Это не все. Когда мы запускаем чужие АМС в дальний космос (Марс-Экспресс, Венера-Экспресс) все нормально. А разве эти АМС для ухода с орбиты Земли использовали не собственные двигатели, системы ориентации и т.д.?Цитата: vagabond от 10 Ноя 2011 [21:57:15]Да и наши мы научились (после первых неудач) во времена СССР выводить на дальние трассы (как они дальше отработали - другой вопрос).Так раньше мы в дальний космос пытались запускать что-то практически каждый год, соответственно, накапливались знания, практический опыт и т.д. А если пытаться лишь раз в 10 лет, как сейчас, то ничего удивительного, что всё идёт наперекосяк...Цитата: vagabond от 10 Ноя 2011 [21:57:15] Но 2 наших аппарата (Марс-96, Ф-Г), запущенных после СССР, не вышли дальше земной орбиты. Что-то тут нечисто.Как говорится, без комментариев...Нет, европейские АМС уходили к Марсу и Венере на наших РБ.И если для их успешного вывода не помешало забытие былого опыта, то почему оно помешало выведению на межпланетную траекторию Марса-96 и ФГ? К тому же Марс-96 запускался, когда еще "советский" опыт не развеялся.
А разве эти АМС для ухода с орбиты Земли использовали не собственные двигатели, системы ориентации и т.д.?
Нет, европейские АМС уходили к Марсу и Венеру на наших РБ.И если для их успешного вывода не помешало забытие былого опыта, то почему оно помешало выведению на межпланетную траеткорию Марса-96 и ФГ? К тому же Марс-96 запускался, когда еще "советский" опыт не развеялся.
Астрономы попытаются найти "Фобос-Грунт" с помощью телескопов http://ria.ru/science/20111110/485879509.html Бедные РИА Новости Они честно пытаются обобщить весь тот бред который тут имеется Люди, пишите его поменьше
http://ria.ru/science/20111110/485879509.htmlЦитата"В эту ночь будут проводится оптические наблюдения именно на этот предмет. Раньше они (оптические средства) просто меряли орбиту. Сейчас они попытаются посмотреть на его положение. Если он ("Фобос-Грунт") вращается в неориентированном положении, то значит уже ничего не сделаешь, если он стабилизирован и "держится" за Солнце, то значит, он действительно находится в безопасном режиме и следует продолжать попытки", - сказал специалист.Момент истины.
Похоже вот:
Похоже вот:Sab:основная проблема состоит в том, что малонаправленные антенны МНА сейчас затенены сбрасываемым баком и управляющий сигнал для перезагрузки систем не проходит. Никто не предпологал, что придется работать в такой ситуации. Остронаправленная антенна ОНА сейчас в зачекованном положении. Для тех кто тут нес чушь про системы связи, все что установлено на АМС - самое надежное из того что есть, самое дубовое и безотказное. ТМИ нет, не потому что мы не можем ее получить, а потому что аппарат ее не выдает (по какой то причине), и сама по себе она не появится. Поздно вечером снова будут попытки передать управляющий сигнал. На этом все до завтрашнего рабочего дня. ПС старайтесь хотя бы не обижать тех людей, которые с вами инфой деляться. И не ведитесь на теории заговора. Нет в сми новой инфы, только из-за того что ее действительно НЕТ. И ни кто не хочет лишний раз светить свою фамилию сообщая неблагоприятные вести...
Поздно вечером снова будут попытки передать управляющий сигнал.
Про что я и говорил ранее. Вот ваш инсайдер, dims, это подтвердил.
Автор
Тема: АМС "Фобос-грунт" (Прочитано 247752 раз)
