A A A A Автор Тема: АМС "Фобос-грунт"  (Прочитано 230892 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3580 : 29 Янв 2012 [11:10:55] »
Так это ж не то совсем. В Вашем случае не было узконаправленной антенны, передающей радиоволны, и не было приемной антенны, да и, радиоприемника, как я понимаю, тоже не было. Радиолокатор спосособен вывести из строя не всю подряд радиоэлектронику за закрытым корпусом, но может создать чрезмерные наводки на входных цепях радиоприемной аппаратуры, подключенной к антенне.
При чем тут антенна? Аппарат летел в автономном режиме, занимался ориентацией и управлял двигателями. Никакие помехи на антенне не должны сказываться.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 233
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3581 : 29 Янв 2012 [11:16:30] »
Так это ж не то совсем. В Вашем случае не было узконаправленной антенны, передающей радиоволны, и не было приемной антенны, да и, радиоприемника, как я понимаю, тоже не было. Радиолокатор спосособен вывести из строя не всю подряд радиоэлектронику за закрытым корпусом, но может создать чрезмерные наводки на входных цепях радиоприемной аппаратуры, подключенной к антенне.
При чем тут антенна? Аппарат летел в автономном режиме, занимался ориентацией и управлял двигателями. Никакие помехи на антенне не должны сказываться.
Но антенна и радиоприемная аппаратура у него были, тем не менее. Поэтому, если бы на него попал бы луч мощного радиолокатора, то создались бы наводки, способные вывести из строя какую-то аппаратуру. То, что на аппарате было что-то включенное из радиоприемной аппаратуры, подтвердило то, что он таки принял управляющий сигнал с Земли и начал как-то отвечать. Но, надо понимать, что случайно аппарат таким радаром из строя не выведешь - а сознательное облучение на максимальной мощности равносильно объявлению войны.  Т.е. явно никто этого делать бы не стал - не тот случай, и мы рассуждаем о гипотетической возможности. М.б. хватит уже? Почитайте книжку какую-нибудь про системы связи и передачи данных, что ли  ;)
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3582 : 29 Янв 2012 [11:22:40] »
М.б. хватит уже? Почитайте книжку какую-нибудь про системы связи и передачи данных, что ли  ;)
Хватит, но не я это начал. Вы тоже почитайте что-нибудь. ;)
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3583 : 29 Янв 2012 [15:05:45] »
не расчитывали на то, что даже потенциально понадобится телеметрия с орбиты Земли.

Википедия:
Цитата
«Марс-96» — российская автоматическая межпланетная станция, предназначенная для исследования Марса. Станция была запущена 16 ноября 1996 с помощью ракеты-носителя «Протон». Из-за отказа разгонного блока станцию не удалось вывести на отлётную траекторию, и она разрушилась при входе в атмосферу Земли через 5 часов после запуска. Достоверно причину сбоя разгонного блока выяснить не удалось, поскольку телеметрия на этом этапе полёта не принималась.

Ну и как можно было не рассчитывать?

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 807
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3584 : 29 Янв 2012 [15:10:00] »
Главное сохранили коллектив.А с телеметрией еще неизвестно что бы было.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 233
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3585 : 29 Янв 2012 [16:15:08] »
М.б. хватит уже? Почитайте книжку какую-нибудь про системы связи и передачи данных, что ли  ;)
Хватит, но не я это начал. Вы тоже почитайте что-нибудь. ;)
Я как бы на основании собственного опыта писал, поскольку не только читал, но даже и участвовал в реальных экспериментах с мощным радаром. Я ж с этого начал свой пост, что американцы нас обвинили в том, в чем сейчас обвиняли их. Но вот только их спутник был на расстоянии 36 тыс км, а Фобос - всего 200 км.
О, вот нашел объяснительную записку, которую с нас попросили после того случая:
http://lfvn.astronomer.ru/lfvn/note.htm
« Последнее редактирование: 29 Янв 2012 [16:33:18] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 233
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3586 : 29 Янв 2012 [16:20:35] »
не расчитывали на то, что даже потенциально понадобится телеметрия с орбиты Земли.

Википедия:
Цитата
«Марс-96» — российская автоматическая межпланетная станция, предназначенная для исследования Марса. Станция была запущена 16 ноября 1996 с помощью ракеты-носителя «Протон». Из-за отказа разгонного блока станцию не удалось вывести на отлётную траекторию, и она разрушилась при входе в атмосферу Земли через 5 часов после запуска. Достоверно причину сбоя разгонного блока выяснить не удалось, поскольку телеметрия на этом этапе полёта не принималась.

Ну и как можно было не рассчитывать?
Во-первых, а кто сказал, что телеметрия не передавалась с Фобоса-Грунта? Просто много витков никто ее и не пытался принять - проигнорировав данные СККП и TLE, искали Фобос на пути к Марсу. Такая команда была сверху, от НПОЛ.

Во-вторых, касательно Марса-96, телеметрия не принималась, поскольку аппарат и в тот раз тоже вышел из строя на противоположной от нас стороне земного шара, где нет наших станций приема телеметрической информации. Т.е. хоть запередавайся с борта телеметрией, но если нечем ее на Земле принять, то это в пользу бедных.

В-третьих, с тех пор прошло 17 лет - команда сменилась. Новые - не имеют опыта. Раньше всегда готовили вариант на случай нештатного срабатывания - часть антенн искали КА на отлетной траектории, а часть - на околоземной. Сейчас про это никто и не вспомнил, а тех немногих, что работали еще в Марсе-96, забыли спросить.
« Последнее редактирование: 29 Янв 2012 [16:51:54] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн gamewalker

  • ****
  • Сообщений: 254
  • Благодарностей: 5
  • Вселенная? Космос? Мегапарсеки? - Полноте: пустое!
    • Сообщения от gamewalker
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3587 : 29 Янв 2012 [17:55:36] »
Во-первых, а кто сказал, что телеметрия не передавалась с Фобоса-Грунта? Просто много витков никто ее и не пытался принять - проигнорировав данные СККП и TLE, искали Фобос на пути к Марсу. Такая команда была сверху, от НПОЛ.

Во-вторых, касательно Марса-96, телеметрия не принималась, поскольку аппарат и в тот раз тоже вышел из строя на противоположной от нас стороне земного шара, где нет наших станций приема телеметрической информации. Т.е. хоть запередавайся с борта телеметрией, но если нечем ее на Земле принять, то это в пользу бедных.

В-третьих, с тех пор прошло 17 лет - команда сменилась. Новые - не имеют опыта. Раньше всегда готовили вариант на случай нештатного срабатывания - часть антенн искали КА на отлетной траектории, а часть - на околоземной. Сейчас про это никто и не вспомнил, а тех немногих, что работали еще в Марсе-96, забыли спросить.

Ну может поэтому и на до включить на будущие в АМС и КА передатчик телеметрии как в Амсатах, что бы любители могли принимать минимальный поток данных. И что бы не было потом отговорок типа он был на другой стороне.
Oreon 127 MAK + Meade LDX 55 Autostar + Webcam Philips

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 030
  • Благодарностей: 1299
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3588 : 29 Янв 2012 [20:29:36] »
Цитата
Ну может поэтому и на до включить на будущие в АМС и КА передатчик телеметрии как в Амсатах, что бы любители могли принимать минимальный поток данных. И что бы не было потом отговорок типа он был на другой стороне.

   Надо не превращать последний оставшийся корабль связи в музей, а ремонтировать и использовать по назначению, выводя для связи на глухих витках. Деньги? - денег навалом: 14х10**9 рублей отстегнуто моментально на никому не нужные видеокамеры наблюдения за президентскими выборами, а 4.5 млрд. - на покупку чиновникам особняков на рублевке.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 233
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3589 : 29 Янв 2012 [21:03:37] »
  Надо не превращать последний оставшийся корабль связи в музей, а ремонтировать и использовать по назначению, выводя для связи на глухих витках.
Вот именно.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3590 : 29 Янв 2012 [21:06:12] »
Надо не превращать последний оставшийся корабль связи в музей, а ремонтировать и использовать по назначению, выводя для связи на глухих витках. Деньги? - денег навалом: 14х10**9 рублей отстегнуто моментально на никому не нужные видеокамеры наблюдения за президентскими выборами, а 4.5 млрд. - на покупку чиновникам особняков на рублевке.
На Святое замахиваетесь?  :o
С уважением. Олег

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 030
  • Благодарностей: 1299
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3591 : 29 Янв 2012 [21:34:24] »
  Не, вроде Медвед святым Сколково объявил... А что касается выборов, то нарушения начинаются не на избирательных участках, а при передаче данных в вышестоящие инстанции. В Мытищах, например, просто отказывались принимать сводные бюллетени, если не ЕР побеждала. Так что 14 миллиардов - в тачку не глядя.
   Пардон за оффтоп.
« Последнее редактирование: 29 Янв 2012 [22:35:27] от gals »

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 192
  • Благодарностей: 976
    • Сообщения от LeMay
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3592 : 30 Янв 2012 [02:30:42] »
   Надо не превращать последний оставшийся корабль связи в музей, а ремонтировать и использовать по назначению, выводя для связи на глухих витках.
   Не лучше ли будет сделать ретрансляционную систему из "Лучей" и связь будущие АМС осуществлять в том числе и через них?
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3593 : 30 Янв 2012 [04:35:53] »
Не лучше ли будет сделать ретрансляционную систему из "Лучей" и связь будущие АМС осуществлять в том числе и через них?
Так пока только идин спутник этой системы работает -- кто его знает, будет ли система работать при запуске "ЛунаГлоб", к примеру...
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн gamewalker

  • ****
  • Сообщений: 254
  • Благодарностей: 5
  • Вселенная? Космос? Мегапарсеки? - Полноте: пустое!
    • Сообщения от gamewalker
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3594 : 30 Янв 2012 [12:08:11] »
Итоговый доклад о причинах аварии российской межпланетной станции «Фобос-Грунт» сегодня должен быть официально представлен главе Роскосмоса Владимиру Поповкину
Цитата
В результате трагической случайности «Фобос-грунт» попал в облако плазменных образований, которые, в свою очередь, вызвали сбои в работе систем аппарата. Об этом Интерфаксу рассказал специалист ракетно-космической отрасли. По его информации
, в докладе межведомственной комиссии это связывают с мощными вспышками на Солнце, в результате которых к Земле устремились миллиарды тонн плазмы.

http://echo.msk.ru/news/853449-echo.html
Oreon 127 MAK + Meade LDX 55 Autostar + Webcam Philips

Оффлайн ZOOR

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Благодарностей: 17
  • Букашка :)
    • Сообщения от ZOOR
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3595 : 30 Янв 2012 [15:33:04] »
МК конечно желтенькая пресса, но ...
Цитата
К гибели межпланетной станции «Фобос-грунт» привели именно проектные ошибки и доходящая до анекдота безалаберность отдельных руководителей. Так что про тайные поползновения американцев с их радарами и Солнце с плазменными потоками «фантасты» из космического ведомства пусть рассказывают своим внукам. В «МК» попал документ с выводом межведомственной комиссии, которая разбиралась в причинах неудавшегося полета. Нам предоставил его один из главных специалистов НПО им. Лавочкина, работавший над созданием станции.
http://www.mk.ru/print/articles/665712-nam-vrut-pro-fobosgrunt.html?e130c0a0
SkyMaster 15x70 - ну хоть что-то есть :)

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 807
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3596 : 30 Янв 2012 [16:32:53] »
Сайт МК завис как Фобос-грунт.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 233
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3597 : 30 Янв 2012 [16:37:53] »
Сайт МК завис как Фобос-грунт.
Это потому что я читаю, наверное :)
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 233
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3598 : 30 Янв 2012 [16:43:59] »
Ну, как бы интервью с неслишком уж большим специалистом.  :)  Ну, если только как всегда сами журналисты поднаврали.  Вообще, ни на что новое нам глаза не открыли. Все эти версии обсуждались на форумах. Т.е. журналюги вполне могли набрать материал сами, в меру своего разумения, конечно. Либо их просто за нос поводили, м.б. даже содрали денег, за такой вот, "эксклюзив"
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3599 : 30 Янв 2012 [17:23:13] »
Ну, как бы интервью с неслишком уж большим специалистом.  :)  Ну, если только как всегда сами журналисты поднаврали.  Вообще, ни на что новое нам глаза не открыли. Все эти версии обсуждались на форумах. Т.е. журналюги вполне могли набрать материал сами, в меру своего разумения, конечно. Либо их просто за нос поводили, м.б. даже содрали денег, за такой вот, "эксклюзив"

Все равно лучше чем плазма и радар.