АМС "Фобос-грунт"

[Golossvyshe]

И здесь - ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ. И не надо тут спорить. Это факт.

Вот именно - не надо спорить.
ФГ это несомненно успешный в финансовом плане проект. Более чем успешный, учитывая получение страховки. Спросите любого мэнэджэра.

[vsevolodson]

И здесь - ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ. И не надо тут спорить. Это факт.

Вот именно - не надо спорить.
ФГ это несомненно успешный в финансовом плане проект. Более чем успешный, учитывая получение страховки. Спросите любого мэнэджэра.

Страховку должен получать бюджет/налогоплательщики, а не эти горе-роскосмосы, где кадилом перед ракетой машут на старте.

[taurus]

учитывая получение страховки.

Интересно, страховая компания будет проводить независимое расследование?

[Павел Кирпиченко]

Руководитель межведомственной комиссии по расследованию причин аварии с "Фобос-Грунтом" Юрий Коптев заявил, что версию о воздействии на аппарат излучения американских радаров проверят при помощи наземного эксперимента.
http://www.lenta.ru/news/2012/01/17/experiment/

[STR]

Версию о возможном воздействии излучения американских радаров на автоматическую межпланетную станцию "Фобос-Грунт" проверят российские специалисты.
Ну что же господа, влияние оказывается видимо по всем направлениям сфер влияния. Перезагрузились, понимаеш...

[Muxa]

Все попытки связать аварию ФГ со страховыми выплатами есть проявление логики одноклеточного планктона.

А американский радар в устах главы комиссии и (ранее) главы Роскосмоса - это проявление логики чего?

[alfardus]

Страховку должен получать бюджет/налогоплательщики, а не эти горе-роскосмосы

Колбасой (68.4 гр*). Ректально.
* Варёно-копчёный эквивалент фискальных затрат российского микроналогоплательщика, из расчёта средней цены в магазинах г. Химки.

Выражаясь оборотами Виктора Воропаева, порадовать колбаской нужно все таки бестолковых работников отрасли. Руководителей - той что подороже. А всякую мелочь, нагловатую и бесконечно бесполезную, обычной сочинской, потолще. Чтоб нашли себе в жизни более подходящее занятие.

[Звездочёт]

Нет это уже сделал Артём 

Хей    ...
 
А вот вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин не исключает, что авария автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" связана с воздействием американского радара.
http://ria.ru/science/20120117/541368688.html
 
 

[megavoltt71]

Нет это уже сделал Артём 

Хей    ...
 
А вот вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин не исключает, что авария автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" связана с воздействием американского радара.
http://ria.ru/science/20120117/541368688.html

Артём - вот какой смысл по третьему разу выкладывать ссылку про радар? Или цель и этот форум повесить  К тому же ты не первый про это написал.

[vsevolodson]

Для того, чтобы обвинять специалистов ракетно-космической отрасли в предумышленном саботаже с целью получения страховых выплат, надо иметь хотя бы какие-то факты или основания. Выкладывайте, господа анонимные правдорубы.

Капитан О. вам в помощь.

[Valdemar]

Все попытки связать аварию ФГ со страховыми выплатами есть проявление логики одноклеточного планктона.

А американский радар в устах главы комиссии и (ранее) главы Роскосмоса - это проявление логики чего?

Правильно, Дм. Рогозин= одноклеточный планктон. Но эта логика свойственна не только русским. Вот, к примеру, морской прогулочный лайнер затонул возле берегов Италии и, судя по комментариям хозяев судна и капитана - никто не виноват. Самолёты падают, спутники с названиями "Грунт" пикируют в земной грунт вместо марсианского, морские судна с названиями "Беда" тонут... но никто в этом не виноват! Разве что академик Сагдеев, который подло предал родной ИКИ, женился на американке на пике "лихих 90-х" и создал идеальные условия для тотального бегства всех остальных "голов" и "мозгов". "Задницы", впрочем, как это часто бывает в нашей жизни, преспокойно усидели на своих креслах...

[vsevolodson]

Для того, чтобы обвинять специалистов ракетно-космической отрасли в предумышленном саботаже с целью получения страховых выплат, надо иметь хотя бы какие-то факты или основания. Выкладывайте, господа анонимные правдорубы.

Поповкин - лицо должностное. Пущай он сначала ответит. И обоснует воздействие америкосов, и ответит на многие другие вопросы касательно ФГ.

[vsevolodson]

Поповкин не мальчик

Однако его публичные заявления весьма странные...

Отвечайте за себя - есть факты или основания, подтверждающие версию саботажа? Нет?

Найдёте точное место, где я сказал что это точно саботаж? Нет? Распишитесь.

[vsevolodson]

Правда ли это - большой вопрос. Особенно с учётом размахивания кадилом перед заваливающимися впоследствии ракетами, разгонными блоками и ДУшками. И ещё - почему таки страховку получает не бюджет, а те, кто не могут ответить на вопросы касательно ФГ 

[Talamh Sgeir]

Что за, простите за любопытство, "рискованные технические решения" были применены на ФГ?

[Aquarius]

Большая статья в свежем ТрВ-Н
http://trv-science.ru/2012/01/17/
(пока только ПДФ)

...То есть к моменту реального разверты-
вания работы над «Фобос-Грунтом» из
российской космонавтики ушло це-
лое поколение специалистов, которые
имели опыт создания автоматических
станций и их управления на межпла-
нетных траекториях. Передать свой
опыт им было некому — молодые уче-
ные и инженеры в начале и в середине
1990-х в космическую отрасль поч-
ти не приходили.
Многому в проекте «Фобос-Грунт»
приходилось учиться с нуля — и сразу
же на очень сложной миссии. Плюс к
этому то и дело менялась конструкция
аппарата. После появления китайского
«попутчика» пришлось почти полно-
стью перекраивать проект и перехо-
дить с «Союза» на «Зенит». Возможно,
в ходе этих многочисленных изме-
нений и возникли предпосылки той
ошибки, которая не позволила аппа-
рату улететь от Земли.
...

[Aquarius]

От туда же:

В начале января нового года гла-
ва Роскосмоса Владимир Поповкин
в интервью газете «Известия» ска-
зал, в частности, следующее:
— То есть степень риска миссии
«Фобоса» была понятна, но девать-
ся было некуда?
— Иного пути просто не было. Се-
годня нет ясности, почему не запусти-
лась двигательная установка «Фобос-
Грунта». Непонятны также частые сбои
с нашими аппаратами в тот период,
когда они летят над теневой для Рос-
сии стороной Земли — там, где мы не
видим аппарат и не принимаем с него
телеметрию. Не хочется никого обви-
нять, но сегодня есть очень мощные
средства воздействия на космические
аппараты, возможности применения
которых нельзя исключать.»

!!!

Русскоязычный Интернет также
от кликнулс я  на   слов а  ру ководи-
теля Роскосмоса, однако реакция
была двоякой: нашись и сторон-
ники теории «заговора» и те, кто
видит в сказанной фразе угрозу
дальнейшему развитию космиче-
ских исследований. Ведь именно
благодаря помощи НАСА и EКA (не
говоря уже о множестве любителей
астрономии по всему миру) удалось
найти «Фобос-Грунт» и попытать-
ся провести с ним сеанс связи. На
борту станции, кроме российских,
были установлены и зарубежные
приборы, в том числе — экспери-
мент БИОФОБОС, начатый по ини-
циа тиве Америк анс кого планет-
ного общества. Да и не секрет, что
научный космос в последние годы
во многом выживал за счёт меж-
дународной кооперации, основан-
ной на многолетнем опыте рабо-
ты. Но если вместо благодарности
услышать плохо скрытое обвине-
ние в злом умысле — какие связи
смогут это выдержать?
Могут возразить, что НАСА — агент-
ство гражданское, тогда как Влади-
мир Поповкин наверняка имел в
виду другие ведомства и, возможно,
говорил даже не о «Фобос-Грунте».
Безусловно. Но, к сожалению, в мире
броских новостей и глобальных ин-
формационных сетей уже не до тон-
ких различий в смыслах.

[Звездочёт]

ГК может лишь предположить, из-за чего погиб "Фобос", сообщил источник
http://ria.ru/science/20120117/541517386.html

[ZOOR]

Что за, простите за любопытство, "рискованные технические решения" были применены на ФГ?

Навскидку:
- неотработанный в космосе ПМ "на базе РБ Фрегат"
- летевшая в первый раз СУ собственной разработки НПО Л
- безразъемная БКС  (эт от инсайдеров, не ручаюсь)
- посадка на Фобос по телекамерам
- СА без радиомаяка

Если посидеть, подумать и полистать даже официоз - еще пару десятков пунктов будет (про науку даже не вспоминая) 

[gamewalker]

Навскидку:
- неотработанный в космосе ПМ "на базе РБ Фрегат"
- летевшая в первый раз СУ собственной разработки НПО Л
- безразъемная БКС  (эт от инсайдеров, не ручаюсь)
- посадка на Фобос по телекамерам
- СА без радиомаяка

Если посидеть, подумать и полистать даже официоз - еще пару десятков пунктов будет (про науку даже не вспоминая) 

Простите, но чем вызваны такие, на мой взгляд , рискованные шаги ? просто спешкой ? Как там при СССР было :

Партия сказала: надо, комсомол ответил: есть! На поля, на стройки!

или просто ничего другого не было ?  Кстати почему нельзя было взять за основу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81_%28%D0%9A%D0%90%29 Советский проект Фобос ? просто модернизировать, по последнему слову техники и добавить новые модули ? он же долетел, до сих пор не понятно, что с ним случилось.