A A A A Автор Тема: АМС "Фобос-грунт"  (Прочитано 228842 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZOOR

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Благодарностей: 17
  • Букашка :)
    • Сообщения от ZOOR
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3220 : 16 Янв 2012 [18:00:31] »
Но простите, весь день вчера , до падения КА, он летал по орбите и никто точно не знал куда он упадёт, до сих пор приходят противоречивые сведения о том куда КА упал, так как же они могли быть на 100% уверены что он упадёт там, где они запланировали ?

Ещё раз простите, если что то не то спросил.

ВА сделан специально рассчитанной формы, предполагалась его расчетная ориентация , стабилизация и угол входа в атмосферу (прямая аналогия с боеголовкой МБР - там же попадают  ;D )

А тут неизвестно, на какой высоте АМС разрушилась, на какие фрагменты распалась - вот и получается возможный разлет тысячи км.
SkyMaster 15x70 - ну хоть что-то есть :)

Оффлайн Звездочёт

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 612
  • Благодарностей: 16
  • Trollface рулит.
    • Сообщения от Звездочёт
    • Астрономический сайт "Омега"
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3221 : 16 Янв 2012 [18:03:38] »
Данные Минобороны о падении "Фобоса" совпали с прогнозами Роскосмоса
http://ria.ru/science/20120116/540701166.html
Рефрактор Сelestron 70/700
Окуляры: 20 мм–35х; 4 мм–175х; 3X Barlow lens (1,25")
Добро пожаловать на Астрофорум "Омега" 8) и Астрономический сайт "Омега" - http://astronom97.narod.ru/ .

Оффлайн gamewalker

  • ****
  • Сообщений: 254
  • Благодарностей: 5
  • Вселенная? Космос? Мегапарсеки? - Полноте: пустое!
    • Сообщения от gamewalker
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3222 : 16 Янв 2012 [18:09:17] »

ВА сделан специально рассчитанной формы, предполагалась его расчетная ориентация , стабилизация и угол входа в атмосферу (прямая аналогия с боеголовкой МБР - там же попадают  ;D )

А тут неизвестно, на какой высоте АМС разрушилась, на какие фрагменты распалась - вот и получается возможный разлет тысячи км.

Простите опять не понял !!

Цитата
За несколько суток перед подлетом к Земле от воз-вращаемого аппарата отделяется спускаемый аппарат. В результате аэродинамического торможения спускаемого аппарата при спуске в атмосфере происходит снижение скорости аппарата приблизительно с 12 км/с до 70 м/с, с которой и осуществляется посадка на Землю.

О какой форме, стабилизации и угле входа в атмосферу мы можем говорить, если сказано , что :За несколько суток перед подлетом к Земле от воз-вращаемого аппарата отделяется спускаемый аппарат.

А спускаемая капсула это как я понял, просто болванка (правда особой формы) но всё же, и возможности манёвра у неё уже не было ? или ВА должен был вывести её на расчётную орбиту и эти несколько дней, она должна был медленно "падать" ?
Oreon 127 MAK + Meade LDX 55 Autostar + Webcam Philips

Оффлайн Звездочёт

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 612
  • Благодарностей: 16
  • Trollface рулит.
    • Сообщения от Звездочёт
    • Астрономический сайт "Омега"
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3223 : 16 Янв 2012 [18:16:20] »
[off]:
 
Роскосмос: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18568
Вот куда люди спешат  ??? ...
 
Цитата

     Падение остатков КА состоялось в указываемый ранее Рокосмосом временной интервал (с 21 час. 40 мин. мск по 22 час. 10 мин мск) и проходило,  как предполагалось ранее, на заключительном 1097-ом зафиксированном витке космического аппарата над южной частью Тихого океана, Южной Америкой и Атлантическим океаном.
Рефрактор Сelestron 70/700
Окуляры: 20 мм–35х; 4 мм–175х; 3X Barlow lens (1,25")
Добро пожаловать на Астрофорум "Омега" 8) и Астрономический сайт "Омега" - http://astronom97.narod.ru/ .

taurus

  • Гость
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3224 : 16 Янв 2012 [18:22:36] »
Роскосмос теперь ищет врагов среди ЛА: http://lenta.ru/news/2012/01/16/hacked/ "Хакерская атака"! Банально повалился от наплыва запросов сайт, сделанный ламерами.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 897
  • Благодарностей: 683
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3225 : 16 Янв 2012 [18:51:17] »
При подлете возвращаемого аппарата к Земле "за 3-е суток" точка приземления была бы известна с достаточной точностью (лунники же возвращались в Индийский океан в свое время). При вращении вокруг Земли ситуация совершенно другая - тут аппарат не входит запланированно в атмосферу по коридору входа, тут он просто медленно разогревается и потом разрушается. Легче просчитать "дальний космос", нежели кувыркание по круговой орбите в верхних слоях атмосферы.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн gamewalker

  • ****
  • Сообщений: 254
  • Благодарностей: 5
  • Вселенная? Космос? Мегапарсеки? - Полноте: пустое!
    • Сообщения от gamewalker
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3226 : 16 Янв 2012 [18:54:32] »
Простите если не в тему, но если я правильно понял причина поломки КА это выход из стоя БК. А не подскажите на каком языке (программирования) написан софт для БК ?
По фотографии работа идёт на платформе windows (по моему XP), открытое окно говорит, что работа идёт в DOS.


Так вот есть какой ни будь симулятор КА ? что бы самому попробовать "поговорить" с КА (виртуальным). Очень интересно. Сразу приношу извинения если не то сказал / просил.
Oreon 127 MAK + Meade LDX 55 Autostar + Webcam Philips

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 26 209
  • Благодарностей: 1105
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3227 : 16 Янв 2012 [19:35:03] »
Больше похоже на *никсы  :)
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Олег(Алекс)

  • ***
  • Сообщений: 212
  • Благодарностей: -8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Олег(Алекс)
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3228 : 16 Янв 2012 [20:00:16] »
удалено
« Последнее редактирование: 16 Янв 2012 [20:32:31] от Pluto »


Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 260
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3229 : 16 Янв 2012 [20:27:01] »
Не сказал бы, что Путин виноват. У нас разве в коррупции Путин виноват? Или в воровстве? Пока в стабильности новые поколения граждан вырастут, сколько времени пройдёт. Не один Путин сменится. Пока люди в России поймут, что не надо делать из-за стратегически важных проблем.

Недавно показывали в новостях, что блоггеры спокойно ночью посетили сборочный цех НПО Энергия кажется. Там небыло сторожей!!! Вот наверно откуда ноги растут у этой проблемы с запусками и работой аппаратов. Так Рогозин потом сказал, что такого не повторится. Как такое можно говорить? Блоггеров надо было за это благодарить - медаль дать! А их осуждают! Они же нам, ЛА, наконец раскрыли глаза, почему у нас в России всё так работает ненадёжно. Платят мало? Если сторожи за работу не держатся?

Как я понял - Фобос-грунт медленно снижаясь, полностью сгорел. Если бы он падал перпендикулярно к плоскости Земли, то долетел бы.

А может и долетел, но упал незаметно для жителей Земли в океан. Так и не знают пока в какой.

« Последнее редактирование: 16 Янв 2012 [20:42:07] от Белозерцев Павел »
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 026
  • Благодарностей: 1298
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3230 : 16 Янв 2012 [20:31:32] »
Цитата
возможности манёвра у неё уже не было

  Да ей маневр был просто не нужен. Требуемая ориентация и стабилизация осуществлялась сама собой за счет аэродинамической формы.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 813
  • Благодарностей: 1139
    • Сообщения от Pluto
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3231 : 16 Янв 2012 [20:32:03] »
Комментарий администратора Олег(Алекс) +20% за флуд

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 260
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3232 : 16 Янв 2012 [20:48:00] »
Жители Земли подумали, что эти Русские нам Русскую рулетку устроили в нашумевшем 2012.  ;D

Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3233 : 16 Янв 2012 [20:50:17] »

ВА сделан специально рассчитанной формы, предполагалась его расчетная ориентация , стабилизация и угол входа в атмосферу (прямая аналогия с боеголовкой МБР - там же попадают  ;D )

А тут неизвестно, на какой высоте АМС разрушилась, на какие фрагменты распалась - вот и получается возможный разлет тысячи км.

Простите опять не понял !!

Цитата
За несколько суток перед подлетом к Земле от воз-вращаемого аппарата отделяется спускаемый аппарат. В результате аэродинамического торможения спускаемого аппарата при спуске в атмосфере происходит снижение скорости аппарата приблизительно с 12 км/с до 70 м/с, с которой и осуществляется посадка на Землю.

О какой форме, стабилизации и угле входа в атмосферу мы можем говорить, если сказано , что :За несколько суток перед подлетом к Земле от воз-вращаемого аппарата отделяется спускаемый аппарат.

А спускаемая капсула это как я понял, просто болванка (правда особой формы) но всё же, и возможности манёвра у неё уже не было ? или ВА должен был вывести её на расчётную орбиту и эти несколько дней, она должна был медленно "падать" ?
Или не отделяется, как это очень уж часто бывает. Вот и возникает вопрос, в каком океане кусочек Фобоса потом искали бы, даже если бы возвращаемый аппарат не промахнулся мимо Земли. По-моему, этот этап миссии, как наименее маловероятный, прорабатывать особо не стали.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн gamewalker

  • ****
  • Сообщений: 254
  • Благодарностей: 5
  • Вселенная? Космос? Мегапарсеки? - Полноте: пустое!
    • Сообщения от gamewalker
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3234 : 16 Янв 2012 [22:27:01] »

ВА сделан специально рассчитанной формы, предполагалась его расчетная ориентация , стабилизация и угол входа в атмосферу (прямая аналогия с боеголовкой МБР - там же попадают  ;D )

А тут неизвестно, на какой высоте АМС разрушилась, на какие фрагменты распалась - вот и получается возможный разлет тысячи км.

Простите опять не понял !!

Цитата
За несколько суток перед подлетом к Земле от воз-вращаемого аппарата отделяется спускаемый аппарат. В результате аэродинамического торможения спускаемого аппарата при спуске в атмосфере происходит снижение скорости аппарата приблизительно с 12 км/с до 70 м/с, с которой и осуществляется посадка на Землю.

О какой форме, стабилизации и угле входа в атмосферу мы можем говорить, если сказано , что :За несколько суток перед подлетом к Земле от воз-вращаемого аппарата отделяется спускаемый аппарат.

А спускаемая капсула это как я понял, просто болванка (правда особой формы) но всё же, и возможности манёвра у неё уже не было ? или ВА должен был вывести её на расчётную орбиту и эти несколько дней, она должна был медленно "падать" ?
Или не отделяется, как это очень уж часто бывает. Вот и возникает вопрос, в каком океане кусочек Фобоса потом искали бы, даже если бы возвращаемый аппарат не промахнулся мимо Земли. По-моему, этот этап миссии, как наименее маловероятный, прорабатывать особо не стали.

К счастью, мы с  ZOOR'ом решили эту проблему, была опечатка в ВА (читать как СК), поэтому всё дальше идёт по баллистике (как головка МБР) Спасибо ему за пояснения. Правда , но это моё мнение, остаётся маленький шанс нештатной ситуации (столкновение с космическим мусором, один из них). Но это уже наверно Русский авось.
Oreon 127 MAK + Meade LDX 55 Autostar + Webcam Philips

Оффлайн Igvas

  • ****
  • Сообщений: 422
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Igvas
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3235 : 16 Янв 2012 [23:48:23] »
Доброго времени суток.

Я прочел отчет НПО им. Лавочкина.

Удивило, что доктор наук стоит на 3 месте, а кандидат наук - на втором. Но принял для себя объяснение, что упорядочили по алфавиту.
Хотя... проект так долго пиарился... а в отчете - всего один доктор наук.

Не суть. Просто добило то, о чем уже говорилось в постах ранее.

 "С целью минимизации массы капсулы она не со-
держит устройств, оповещающих о еѐ местонахож-
дении при спуске и после посадки."
И далее:
"В соответствии с принятыми в проекте «Фобос-
Грунт» техническими решениями спуск капсулы с
образцами грунта Фобоса в атмосфере Земли пред-
полагается осуществить по баллистической траекто-
рии без использования парашютной системы на ко-
нечном этапе приземления.
Как уже указывалось, на борту капсулы нет уст-
ройств, оповещающих о месте ее нахождения при
спуске в атмосфере, и приводных радиомаяков, ука-
зывающих место приземления капсулы.

И это о РЕЗУЛЬТАТЕ полета при баллистическом неуправляемом спуске!!!
Как насчет отклонений при спуске??  Искать они ее, очевидно, и не собирались...

"Интенсивное тепловое воздействие на капсулу
при спуске продолжается в течение 16 секунд."
Я не спец, но верится с трудом в это...

"Проектные параметры капсулы и работа полигон-
ных систем ее обнаружения экзаменовались при бро-
сковых испытаниях с вертолетов и теплового аэро-
стата, проведѐнных на выбранном полигоне посадки
капсулы.
При бросковых испытаниях из гондолы теплового
аэростата использовались полномасштабные, гео-
метрически и динамически подобные спускаемой
капсуле макеты. Сброс макетов осуществлялся вруч-
ную с высоты подъѐма аэростата на 5300…5500 м
над уровнем моря. При спуске с такой высоты макет
за время падения достигал установившейся скорости
движения и устойчивой динамики.
Осуществлен сброс двух макетов. Один сброшен
с начальным отклонением оси макета от вертикали
на угол ~ 9о, другой на ~ 31о."

Всего 2 СБРОСА!!! Королев убил бы за это!!!

Джентльмены, это ПОЗОР нашей космонавтики!

И самый грандиозный "распил". Никто и не собирался посылать это несчастное металлическое чучело к Фобосу...
Страховочку "поюзать" и все...

Стыдно и Больно. ((((





Оффлайн ganozin

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ganozin
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3236 : 17 Янв 2012 [00:10:55] »
теперь походу один кетай останется в космосе...
мы и амеры потихоньку в нем разочаровываемся

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3237 : 17 Янв 2012 [00:12:45] »
теперь походу один кетай останется в космосе...
мы и амеры потихоньку в нем разочаровываемся
А кому мы нужны в космосе? Если только Китаю. Они ещё не наигрались...

Оффлайн Фобос-грунт

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 2
  • Прилетели...
    • Сообщения от Фобос-грунт
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3238 : 17 Янв 2012 [00:14:08] »
На СА «Хаябуса» маяк был!

http://ria.ru/analytics/20100615/246503819.html

Над ночной австралийской пустыней уверенно звучал сигнал радиомаяка: спускаемая капсула сообщала всем заинтересованным лицам, что она успешно приземлилась на полигоне Вумера. Заинтересованные лица с облегчением выдохнули: полёт японского зонда «Хаябуса» к астероиду Итокава растянулся на долгие семь лет вместо запланированных четырёх. Вертолёт высветил на земле прожектором маленькую сорокасантиметровую капсулу и расстелившийся рядом парашют. Через несколько недель мы узнаем, что именно «Хаябуса» так долго нёс из открытого космоса.
Незваный гость хуже Гагарина!(Инопланетная поговорка)
------------------------------------------------------

...Что-то тарелки давно не летают.
Снежные люди куда-то пропали...(С)

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 233
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3239 : 17 Янв 2012 [00:39:27] »
теперь походу один кетай останется в космосе...
мы и амеры потихоньку в нем разочаровываемся
А кому мы нужны в космосе? Если только Китаю. Они ещё не наигрались...
Сегодня, кстати, услышал версию, что виноват китайский спутник внутри Фобоса. Он включился и пошли неприятности. Еще сказали, что батареи у Фобоса сперва открылись, но не зафиксировались, и потом одна подзакрылась.

В космосе мы нужны сами себе. А вот нужны ли мы нам?
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!