АМС "Фобос-грунт"

[alfardus]

Вот это новость!!!  А когда ее расшифруют???7

Никогда.

[gals]

  С расшифровкой-то проблем нет. Можно ли программу поменять?

Шансов на спасение межпланетной станции по-прежнему нет: ее траектория беспорядочна,

Подробнее: http://news.mail.ru/society/7341297/?frommail=1

    Что значит беспорядочна? - это что-то новое в баллистике... 

[Глеб Комаров]

Что значит беспорядочна? - это что-то новое в баллистике... 

Ну это наверно, когда станция рандомно пыхает движками. Наш случай к этому не относится.

[Viktor Tsepaev]

На мэил.ру в новостях написали, что станция померла окончательно. Водки чтоль с горя выпить.

[Макc]

Слухов по ФГ такая куча, что иной раз совсем не понятно где правда, а где боян с форума НК. Да еще инсайдеры на НК воду мутят.
Есть немного странных фактов. Если посмотреть на орбиту ФГ, то отчетливо видно, корабль пролетает практически над 90% стран. Мимо остаются: практически вся Россия, Канада, и ряд стран Скандинавии. Зачем выбрали такую орбиту? Высота апогея, 331 км, высота перигея 209 км и растет. Соответственно в самой ближней точке аппарат набирает высоту, чудное совпадение просто. Оборот за 1,5 часа. И вот он вопрос, сколько нужно времени, что бы снять с такой орбиты все интересующие обьекты на территории той или иной страны? Бред конечно, но какие то странные совпадения. А вот если после всего этого ФГ еще и типа оживят и отправят, то тут совсем станет загадочно все.

[Пиркс]

Слухов по ФГ такая куча, что иной раз совсем не понятно где правда, а где боян с форума НК. Да еще инсайдеры на НК воду мутят.
Есть немного странных фактов. Если посмотреть на орбиту ФГ, то отчетливо видно, корабль пролетает практически над 90% стран. Мимо остаются: практически вся Россия, Канада, и ряд стран Скандинавии. Зачем выбрали такую орбиту? Высота апогея, 331 км, высота перигея 209 км и растет. Соответственно в самой ближней точке аппарат набирает высоту, чудное совпадение просто. Оборот за 1,5 часа. И вот он вопрос, сколько нужно времени, что бы снять с такой орбиты все интересующие обьекты на территории той или иной страны? Бред конечно, но какие то странные совпадения. А вот если после всего этого ФГ еще и типа оживят и отправят, то тут совсем станет загадочно все.

Уточните вопрос, непонятно.

[Ben-zin]

И вот он вопрос, сколько нужно времени, что бы снять с такой орбиты все интересующие обьекты на территории той или иной страны?

Все кого-либо интересующие объекты всех стран уже давным давно сняты .

[vsevolodson]

Извиняюсь за глупый вопрос, но может быть стоит наладить связь из Южной Америки или Австралии. В южном полушарии ведь орбита выше примерно на 130 км, а значит будет больше окно для связи с КА.

на НК прошло незамеченным, потонуло во флуде
интересно, а может у них есть всё-таки оборудованье...

[Алексис]

Есть немного странных фактов. Если посмотреть на орбиту ФГ, то отчетливо видно, корабль пролетает практически над 90% стран. Мимо остаются: практически вся Россия, Канада, и ряд стран Скандинавии. Зачем выбрали такую орбиту? Высота апогея, 331 км, высота перигея 209 км и растет. Соответственно в самой ближней точке аппарат набирает высоту, чудное совпадение просто.

Вообще-то наклонение орбиты АМС должно быть как можно ближе к плоскости эклиптики. Вот и все тут «чудное совпадение».  К сожалению, Россия не имеет космодромов вблизи экватора, а то запустили бы еще с меньшим наклонением.

[indigoroman]

Вообще-то наклонение орбиты АМС должно быть как можно ближе к плоскости эклиптики. Вот и все тут «чудное совпадение».  К сожалению, Россия не имеет космодромов вблизи экватора, а то запустили бы еще с меньшим наклонением.

может Вы имели ввиду плоскость небесного экватора? 
Пы.сы. Некоторый цифры к размышлению с приводившейся ранее ссылки http://martiantime.narod.ru/History/mars96.htm:

РКА попыталось уточнить данную 11 ноября оценку стоимости программы (64 млн $). Как сказал, отвечая на вопросы корреспондента агентства "Интерфакс", Ю.Г. Милов, "общая стоимость системы, включая средства выведения, подготовку запуска и сам аппарат, составляет где-то порядка 122 млн $". Сюда включены расходы российской стороны на создание самого космического аппарата — примерно 86 млн $ — и стоимость средств выведения, услуг по запуску и управлению — 36 млн $. Необходимо отметить, что по оценке В.И. Мороза, в ценах 1989 г. стоимость проекта "Марс-94" составляла 500 млн рублей, что по тогдашнему официальному курсу соответствовало примерно 660 млн $. Правда, тогда планировалось пускать две станции.
Общие расходы иностранных партнеров по разработке, изготовлению, испытаниям и поставке научной аппаратуры оцениваются в 180 млн $, и вместе с ними стоимость программы "Марс-96" достигла 300 миллионов. По оценке автора, создание такого аппарата в США обошлось бы как минимум в 5 раз дороже.

[1212Lupus]

На форуме "Новостей космонавтики" была информация о любительском снимке трека ФГ, на котором просматривается намёк на вариацию блеска. Дублирую свой пост оттуда:

а как насчет получившееся всем показать.  :wink:

кто-нибудь может поделиться ссылкой на это фото

оригинал:
(http://imglink.ru/thumbnails/15-11-11/65129af9f95c79ea5cd3d087083af88a.jpg)
.
.
.
полная длина следа соответствует 10 с

Спасибо за ссылку!
Вот результат моего анализа.

Экваториальные координаты центра поля зрения (на эпоху J2000.0, хотя тут это не важно):
RA: 09h 41m 41,16s
Dec: +13o 48' 24,79"
ФГ пролетал по созвездию Льва (экваториальная координатная сетка проведена через каждые 5 градусов):

(http://imglink.ru/thumbnails/16-11-11/b3e0f84672a00867346adad9b8085138.jpg)

Масштаб изображения 123,8"/pixel
Длина трека: 378 pix = 13o
Длительность экспозиции (по информации dmdimon) 10 секунд.
Средняя угловая скорость 1,3 градуса/с

Анализируемый трек:

(http://imglink.ru/thumbnails/16-11-11/c991be048cdddac83c73cd706f441a86.jpg)

Анализ трека показывает, что не смотря на довольно высокий SNR трека по отношению к фону (SNR=300), качество фотографии (JPEG-компрессия, дефокус изображения, аппаратные шумы) не позволяет выявить вариации блеска АМС, которые бы превышали шумовой порог (серый "забор" вдоль дуги трека на участке "Phobos-Grunt track"):

(http://imglink.ru/thumbnails/16-11-11/3f6abe6aabcbb33f84555e18fd87b37b.jpg)

В общем, моё мнение -- по этой фотографии нельзя достоверно утверждать о реальной вариации блеска ФГ.

[mon]

Мы бы могли снять с орбиты любой аппарат для ремонта, но видимо это никому не нужно, ибо ноль заказов и заказчиков, ниче, можем подождать, следующих....

[Golossvyshe]

Мы бы могли снять с орбиты любой аппарат для ремонта, но видимо это никому не нужно, ибо ноль заказов и заказчиков, ниче, можем подождать, следующих....

Вы, очевидно, путаете космические аппараты с рекламными баннерами. 

[nbn]

Я участвовал в неудачной попытке Марс-96. На Венеру можно летать примерно через каждые 500 суток, на Марс - каждые два года. На Луну практически постоянно. То есть если опоздал с подготовкой полета на Марс - сиди кури два года, аппарат стареет, получаешь немерянный втык ну и так далее... Поэтому на Марс аппараты делались в такой спешке, что ... ну вы сами понимаете Когда в 1996-м году отказал на выведении разгонный блок "Д" производства НПО "Энергия", на НПО им Лавочкина не скрывали радости. Ибо знали они, ЧТО полетит к Марсу. В случае неминуемого(!!!) отказа вломили бы им. Именинниками оказались другие. А я сидел в ЦУПе и наблюдал весь этот бардак.

Если прочие аппараты делались примерно так же, удивительно, что хоть что-то долетело.

Как интересно http://msk.superjob.ru/rabota/vacancy-11664503.html Обратите внимание на дату размещения

re:
http://ru.job4it.net/vacancy/120744/
http://ru.job4it.net/vacancy/120743/
03.01.2011 выпускник (студент) профильного вуза, обладающий навыками программирования, cпособность разбираться в чужих программах.Знакомство с вопросами экстремального программирования. Возможности работать в команде не считаясь с личным временем

[Sergey from Sydney]

И вот он вопрос, сколько нужно времени, что бы снять с такой орбиты все интересующие обьекты на территории той или иной страны?

Силы небесные! Ну конечно же, нет другого способа запустить спутник-шпион, кроме как замаскировав его под неудачную экспедицию к Марсу.

Конспиролухи такие конспиролухи.

[Sergey from Sydney]

Мы бы могли снять с орбиты любой аппарат для ремонта, но видимо это никому не нужно, ибо ноль заказов и заказчиков

А вы снимите "Фобос-грунт", не дожидаясь заказа. По собственной инициативе. Представляете, какая будет великолепная демонстрация возможностей вашей технологии. От заказов отбоя не будет.

[sss]

Мы бы могли...

Рановато бан сняли...

[Звездочёт]

Мдя ... а вот про "Марс 96" кое-что    :
 
   16 ноября исполняется 15 лет (1996) со дня запуска с космодрома Байконур российской межпланетной станции "Марс-96". Пуск неудачный - из-за аварии разгонного блока не удалось перевести космический аппарат на траекторию полета к Марсу. Почти то же, что и в случае с "Фобосом-Грунт" на минувшей неделе.

[Turist_40rus]

Я участвовал в неудачной попытке Марс-96. На Венеру можно летать примерно через каждые 500 суток, на Марс - каждые два года. На Луну практически постоянно. То есть если опоздал с подготовкой полета на Марс - сиди кури два года, аппарат стареет, получаешь немерянный втык ну и так далее... Поэтому на Марс аппараты делались в такой спешке, что ... ну вы сами понимаете Когда в 1996-м году отказал на выведении разгонный блок "Д" производства НПО "Энергия", на НПО им Лавочкина не скрывали радости. Ибо знали они, ЧТО полетит к Марсу. В случае неминуемого(!!!) отказа вломили бы им. Именинниками оказались другие. А я сидел в ЦУПе и наблюдал весь этот бардак. 

Если прочие аппараты делались примерно так же, удивительно, что хоть что-то долетело.

Так ничего и не изменилось. Я уже приводил ссылку на  форум "НК", вот точная цитата:

В новостях передали, что станция Фобос-грунт не вышла на траекторию. Звоню другу (Д):
 Я: Привет, слыхал как наши на Марс слетали?
 Д: Да, вот как раз сейчас всей работой обсуждаем.
 Я: И что думаешь?
 Д: Ху*и тут думать, все радостные, уже не до работы, все осциллографы выключаем, щас всем отделом бухать пойдём!
 Я:
 Д: Мы имеем отношение к автоматике посадочного модуля, а теперь он точно не долетит и мы точно пи***лей не получим

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10631&start=6810&sid=ee1a9ba1e0499fc3a15adbb0e3f5f541

Не робяты - все начинается со сварочных швов на выставочных макетах.... и ими жа заканчивается.

[Turist_40rus]

Боян, но не оф-топ