АМС "Фобос-грунт"

[Turist_40rus]

И вот он вопрос, сколько нужно времени, что бы снять с такой орбиты все интересующие обьекты на территории той или иной страны?

Силы небесные! Ну конечно же, нет другого способа запустить спутник-шпион, кроме как замаскировав его под неудачную экспедицию к Марсу.

Конспиролухи такие конспиролухи.

Дык в литературе жа описан случай маскировки межпланетного корабля под боевую орбитальную станцию 

[Павел Кирпиченко]

Мы бы могли снять с орбиты любой аппарат для ремонта, но видимо это никому не нужно, ибо ноль заказов и заказчиков, ниче, можем подождать, следующих....

Каким образом Вы предлагаете "Фобос-Грунт" снимать с орбиты?

[Самодуров Владимир]

Боян, но ...

...самое грустное то, что его знают все разработчики. Не кричит уже никто. А если и кричат, то никто давно уже не слышит - наверху.

[Malev]

Самое комментируемое на www.Lenta.ru:

Названа дата падения "Фобос-Грунта" (697 комментариев)

Российская межпланетная станция не смогла выйти на траекторию отлёта (578 комментариев)

 

[bob]

Мы бы могли...

Рановато бан сняли...

Это нам не поможет.

[serega2007]

Это нам не поможет.

      Боб ! А если ?
     http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5621

[mon]

Мы бы могли снять с орбиты любой аппарат для ремонта, но видимо это никому не нужно, ибо ноль заказов и заказчиков, ниче, можем подождать, следующих....

Каким образом Вы предлагаете "Фобос-Грунт" снимать с орбиты?

Про Фобос Г. и речи быть не может, но через три, четыре года вполне реально.
Впрочем можно было бы снять и в течение нескольких месяцев с помощью Прогресса, и специального складного спускаемого блока, хотя Прогресс потребовал бы существенной доработки, а времени конечно нет

[mon]

Думаю зашевелятся только когда людей снимать понадобится, может быть

[alfardus]

Про Фобос Г.

Слышал уже начаты работы по модернизированной версии  - "Фобос - УГ".

[Megakoteyka]

Мы бы могли снять с орбиты любой аппарат для ремонта, но видимо это никому не нужно, ибо ноль заказов и заказчиков, ниче, можем подождать, следующих....

Не могли бы, к сожалению.
Зато уже давно могли бы отладить и пустить в серию небольшой КА для обслуживания и ремонта других КА. Задач хватило бы: дозаправка спутников на ГСО (топливо кончется, а вся аппаратура еще вполне жива - зачем выкидывать, когда можно заправить и пользоваться?), ремонт КА, да даже просто подлететь и сфоткать иногда может оказаться очень полезным... ИМХО, создание подобного аппарата не является сверхзадачей.

[mon]

Можно было бы приклеить к ФГ что-нибудь типа Прогресса и с помощью его движков поднять повыше, а позже спустить

[mon]

Мы бы могли снять с орбиты любой аппарат для ремонта, но видимо это никому не нужно, ибо ноль заказов и заказчиков, ниче, можем подождать, следующих....

Не могли бы, к сожалению.
Зато уже давно могли бы отладить и пустить в серию небольшой КА для обслуживания и ремонта других КА. Задач хватило бы: дозаправка спутников на ГСО (топливо кончется, а вся аппаратура еще вполне жива - зачем выкидывать, когда можно заправить и пользоваться?), ремонт КА, да даже просто подлететь и сфоткать иногда может оказаться очень полезным... ИМХО, создание подобного аппарата не является сверхзадачей.

Спутник вам не автомобиль, который можно заправлять где угодно и стандартным топливом.
Для ремонта нужен как минимум Союз.
Фотки мало помогут, ибо даже зная что произошло, сделать едва чего можно, да и сильно дорогие фотки получатся

[Megakoteyka]

Можно было бы приклеить к ФГ что-нибудь типа Прогреса и с помощью его движков поднять повыше, а позже спустить

А к чему приклеивать будете? Там стыковочных узлов нету, это не жигуль на тросе дернуть...

[Megakoteyka]

Спутник вам не автомобиль, который можно заправлять где угодно и стандартным топливом.
Для ремонта нужен как минимум Союз.
Фотки мало помогут, ибо даже зная что произошло, сделать едва чего можно, да и сильно дорогие фотки получатся

Никто не говорил о заправке стандартным топливом. Или Вы полагаете, что каждый КА имеет строго индивидуальный состав топлива?
Да, фотки дорогие будут. Но это ШАНС выяснить причину неудачи. А просто забить на все - еще дороже.

[mon]

Можно было бы приклеить к ФГ что-нибудь типа Прогреса и с помощью его движков поднять повыше, а позже спустить

А к чему приклеивать будете? Там стыковочных узлов нету, это не жигуль на тросе дернуть...

К корпусу можно клеить, к солнечной батарее на крайний случай

[mon]

Спутник вам не автомобиль, который можно заправлять где угодно и стандартным топливом.
Для ремонта нужен как минимум Союз.
Фотки мало помогут, ибо даже зная что произошло, сделать едва чего можно, да и сильно дорогие фотки получатся

Никто не говорил о заправке стандартным топливом. Или Вы полагаете, что каждый КА имеет строго индивидуальный состав топлива?
Да, фотки дорогие будут. Но это ШАНС выяснить причину неудачи. А просто забить на все - еще дороже.

Дело даже не в топливе, просто спутники не расчитаны для заправки на орбите,
Ну если будут платить за фотки, можно и КА съемочный сделать, не за свои же деньги это делать, коих пока нет

[Megakoteyka]

К корпусу можно клеить, к солнечной батарее на крайний случай

Спасибо, поржал.

[Megakoteyka]

Дело даже не в топливе, просто спутники не расчитаны для заправки на орбите,
Ну если будут платить за фотки, можно и КА съемочный сделать, не за свои же деньги это делать, коих пока нет

Я не говорил о существующих спутниках. Я говорил о том, что есть реальная необходимость иметь возможность обслуживания КА.
И возможность реализовать данную необходимость тоже есть.

[alfardus]

Вы ребята чето расфантазировались. Фактически, ремонтные работы понадобились несколько раз на КТХ, учитывая его рекордно высокую стоимость, и научную ценность. Остальные спутники, нормальные люди, делают таким образом, что бы они не ломались в течение гарантированного срока работы, за пределами которого они просто устаревают и сменяются более новыми и совершенными.

[Павел Кирпиченко]

А к чему приклеивать будете? Там стыковочных узлов нету, это не жигуль на тросе дернуть...

А солнечные батареи пришлось бы обратно складывать, что тоже не предусмотрено изначально.

Вы ребята чето расфантазировались. Фактически, ремонтные работы понадобились несколько раз на КТХ, учитывая его рекордно высокую стоимость, и научную ценность. Остальные спутники, нормальные люди, делают таким образом, что бы они не ломались в течение гарантированного срока работы, за пределами которого они просто устаревают и сменяются более новыми и совершенными.

Другое дело - модернизация+ремонт. Как с Хабблом.