АМС "Фобос-грунт"

[Б.Б.]

Сто процентов есть никкоровский 200-400 телевик светосильный. 600 мм - вероятно. Плюс телеконвертер двукратный должен быть. ))). С земли на 400 мм МКС выглядит как пчела - пара пикселей тельце, пара "крылышки". А МКС он покрупнее Фобос-грунта будет.
Но это уже в оффтоп сваливается ))).

[Вояджер]

"Фобос-Грунт" может стать серьезной угрозой для Земли

Помимо того, что "Фобос-Грунт" содержит токсичные вещества, на его борту находится и самый тяжелый груз для межпланетных перевозок в мире - его масса превышает 13 тысяч тонн, причем львиная доля этого веса приходится на опасное топливо.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/11/2011/624403.shtml

[T101]

его масса превышает 13 тысяч тонн, причем львиная доля этого веса приходится на опасное топливо.
 

Прямо танкер

[Aquarius]

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=216170



10 ноября 2011 года 13:02

"Фобос-Грунт" будет утрачен, если его не смогут перепрограммировать
Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU - Технической возможности обеспечить управляемый спуск с орбиты автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" в случае, если не удастся включить ее двигатели, не существует, сообщил "Интерфаксу-АВН" источник в космической отрасли.
"Если маршевые двигатели аппарата "Фобос-Грунт" не включатся, он через некоторое время превратится в "космический мусор". В этом случае его сход с орбиты будет неуправляемым. Место предполагаемого падения можно будет с некоторой степенью точности определить, исходя из его баллистической траектории", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что, по разным оценкам, аппарат, если не удастся "оживить" его автоматику, удержится на орбите еще от 9 до 15 дней.

Вопрос к спецам. Есть ли густонаселённые районы в проекции орбиты на Землю?

[xd]

Я считал для телескопов МКС
С Землёй проблема другая: не над каждым телескопом, который в состоянии оперативно следить за этим аппаратом и иметь достаточное разрешение, спутник пролетает и если пролетает, то не факт что удачно.

[lkmnbv]

Вопрос к спецам. Есть ли густонаселённые районы в проекции орбиты на Землю?

Конечно есть. Но вероятность падения именно туда чрезвычайно мала.

[armadillo]

в диапазоне +-52 широты? Да, есть 

[xd]

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=216170



10 ноября 2011 года 13:02

"Фобос-Грунт" будет утрачен, если его не смогут перепрограммировать
Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU - Технической возможности обеспечить управляемый спуск с орбиты автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" в случае, если не удастся включить ее двигатели, не существует, сообщил "Интерфаксу-АВН" источник в космической отрасли.
"Если маршевые двигатели аппарата "Фобос-Грунт" не включатся, он через некоторое время превратится в "космический мусор". В этом случае его сход с орбиты будет неуправляемым. Место предполагаемого падения можно будет с некоторой степенью точности определить, исходя из его баллистической траектории", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что, по разным оценкам, аппарат, если не удастся "оживить" его автоматику, удержится на орбите еще от 9 до 15 дней.

Вопрос к спецам. Есть ли густонаселённые районы в проекции орбиты на Землю?

По картинкам выше - США. Плюс орбита смещается относительно земли, заметая чуть ли не всё до 52 параллели. Кому-то может и не повезти.

[Aquarius]

Ясненько .
Спасибо.

[konstkir]

Вопрос к спецам. Есть ли густонаселённые районы в проекции орбиты на Землю?

Конечно есть. Но вероятность падения именно туда чрезвычайно мала.

Янки собъют ракетой, если что ?

[Aquarius]

По картинкам выше - США. Плюс орбита смещается относительно земли, заметая чуть ли не всё до 52 параллели. Кому-то может и не повезти.

Одного не пойму, извините. Если аппарат запущен с Байконура, то почему его орбита проходит так далеко? "Сползла"?

[T101]

Ну если и свалится аппарат, что катастрафичного? Долетит пара небольших обломков до земли/воды - и чего? Вероятность, что кого-то зашибет - очень мала. Топливо токсичное? А разве его половина не сгорит в атмосфере? И даже если не сгорит - разве не распылится аэрозолью где-то еще в стратосфере, где  птицы не летают и откуда к поверхности воздух толком не проникает?
Зачем панику разводить?

[lkmnbv]

Вопрос к спецам. Есть ли густонаселённые районы в проекции орбиты на Землю?

Конечно есть. Но вероятность падения именно туда чрезвычайно мала.

Янки собъют ракетой, если что ?

Нет. Если и упадет, то скорее всего в океан или в малонаселенный район. Можете привести пример когда спутник упал на более-менее крупный город? А ведь их падало сотни штук.

[xd]

Aquarius: Дык Земля ж вращается с периодом в 1 сутки, а аппарат вокруг неё обращается с периодом порядка полутора часов.

[lkmnbv]

Ну если и свалится аппарат, что катастрафичного?

В том, что АМС не должны падать на Землю.

[xd]

Вопрос к спецам. Есть ли густонаселённые районы в проекции орбиты на Землю?

Конечно есть. Но вероятность падения именно туда чрезвычайно мала.

Янки собъют ракетой, если что ?

Нет. Если и упадет, то скорее всего в океан или в малонаселенный район. Можете привести пример когда спутник упал на более-менее крупный город? А ведь их падало сотни штук.

При ненулевой вероятности какой-то случай обязательно бывает первым

[lkmnbv]

По картинкам выше - США. Плюс орбита смещается относительно земли, заметая чуть ли не всё до 52 параллели. Кому-то может и не повезти.

Одного не пойму, извините. Если аппарат запущен с Байконура, то почему его орбита проходит так далеко? "Сползла"?

Земля вращается, период обращения данной АМС не кратен периоду вращения Земли, проекция орбиты на землю смещается с каждым витком.

[T101]

Ну если и свалится аппарат, что катастрафичного?

В том, что АМС не должны падать на Землю.

Я не в плане АМС, а в плане последствий на поверхности. Тут уже грозят экологической мегакатастрофой и черти чем еще. То, что например на дне морей несметное количество химического оружия со второй мировой войны гниет - никто почти не вспоминает. А то что из космоса бочонок с гидразином неизвестно куда свалится - уже в панику впадают. Я собственно и интересуюсь: есть ли повод?
Саму АМС жалко конечно, про это уже десятки страниц пишем.

[lkmnbv]

Я собственно и интересуюсь: есть ли повод?

Для экологии нету.

[xd]

Гидразин через несколько дней развалится. Ничего другого особо вредного там тоже нет в больших количествах.