A A A A Автор Тема: АМС "Фобос-грунт"  (Прочитано 246647 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aquarius

  • *****
  • Сообщений: 7 194
  • Благодарностей: 297
  • Тот самый "Мюнхгаузен"... Aquarius и Александр.
    • Сообщения от Aquarius
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1240 : 10 Ноя 2011 [14:10:42] »
Aquarius: Дык Земля ж вращается с периодом в 1 сутки, а аппарат вокруг неё обращается с периодом порядка полутора часов.


По картинкам выше - США. Плюс орбита смещается относительно земли, заметая чуть ли не всё до 52 параллели. Кому-то может и не повезти.

Одного не пойму, извините. Если аппарат запущен с Байконура, то почему его орбита проходит так далеко? "Сползла"?
Земля вращается, период обращения данной АМС не кратен периоду вращения Земли, проекция орбиты на землю смещается с каждым витком.

Понял. Спасибо.
"Человек посеявший - не тот же самый, который жнёт, но и не другой."

Кто-то сказал: человек рожден в углублении волны и ничего не знает о широком океане, расстилающемся впереди и позади его.

"Spiritus dominat forma!"

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 174
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1241 : 10 Ноя 2011 [14:11:08] »
А то что из космоса бочонок с гидразином неизвестно куда свалится - уже в панику впадают. Я собственно и интересуюсь: есть ли повод?
Там же написали, что бочонок этот размером с танкер. Вот и боятся. Я бы тоже боялся.  ::)
Время ушло, глупости остались

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 783
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1242 : 10 Ноя 2011 [14:22:03] »
Я собственно и интересуюсь: есть ли повод?
Для экологии нету.
Для иска в бабках есть, как было от Казахстана.

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1243 : 10 Ноя 2011 [14:25:54] »
Извините, пропустил. Так получается что с аппарата вообще ничего не слышно?
(вычитал что сообщение о приеме американцами телеметрии было уткой)

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 379
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1244 : 10 Ноя 2011 [14:29:12] »
Бородатый Кабан: Прямое попадание будет неприятным, это факт. Если же бочонок поломается при входе в атмосферу, вся эта гадость будет распылена на очень большой поверхности. Падение пустого бочонка тоже будет неприятным :)
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн evil gryphon

  • ****
  • Сообщений: 370
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от evil gryphon
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1245 : 10 Ноя 2011 [14:34:03] »
Извините, пропустил. Так получается что с аппарата вообще ничего не слышно?
(вычитал что сообщение о приеме американцами телеметрии было уткой)
Это ОЧЕНЬ может быть.
Возможно какие-то сигналы с КА принимались сразу после запуска. Возможно нет.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18227 - вот официальное сообщение от Роскосмоса.
Цитата
Первые данные циклограммы  полета и состоявшиеся 2 сеанса связи показали, что космический аппарат работает нормально, полет проходит в соответствии с планом.
может означать что никаких сеансов связи не было вообще, что космический аппарат в аварийном состоянии и что все планы нарушились.

(В случае тяжёлой аварии в процессе развития официоз обычно начинает гнать недостоверную информацию).

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1246 : 10 Ноя 2011 [14:37:18] »
Нет, Filipp с форума Фобос говорит, что до коррекции телеметрия точно была и она говорила, что всё ОК.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 18 466
  • Благодарностей: 712
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1247 : 10 Ноя 2011 [14:40:16] »
Из wiki:

По неофициальным данным[источник не указан 15 дней] сообщается, что система контроля полёта «Фобос-Грунта» может не выдержать длительной миссии,

Сразу видно - анонимный источник полностью в курсе дела задолго до запуска...
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 061
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1248 : 10 Ноя 2011 [14:42:07] »
сейчас проблема не в длительности миссии.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1249 : 10 Ноя 2011 [14:42:22] »
По неофициальным данным[источник не указан 15 дней] сообщается, что система контроля полёта «Фобос-Грунта» может не выдержать длительной миссии,
Речь наверняка шла о ненадёжности электроники в условиях длительной эксплуатации в космосе. А тут что-то другое произошло. Может быть, мы даже никогда этого не узнаем...
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 174
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1250 : 10 Ноя 2011 [14:46:08] »
Бородатый Кабан: Прямое попадание будет неприятным, это факт. Если же бочонок поломается при входе в атмосферу, вся эта гадость будет распылена на очень большой поверхности. Падение пустого бочонка тоже будет неприятным :)
Да знаю, знаю... Я ж прикалываюсь. Падение в любом случае неприятно тем, что, во-первых - по сути, это не АМС "ФГ", а её массо-габаритный эквивалент - болванка, так сказать. Досадно, что кто-то поторопился запустить то, что есть, не доведя аппарат до ума. А во-вторых, если всё было отлажено и вылизано как надо, без вскрытия невозможно будет точно установить причину отказа, чтобы обойти эти грабли в будущем.
Время ушло, глупости остались

Оффлайн evil gryphon

  • ****
  • Сообщений: 370
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от evil gryphon
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1251 : 10 Ноя 2011 [14:48:59] »
Нет, Filipp с форума Фобос говорит, что до коррекции телеметрия точно была и она говорила, что всё ОК.
Я в этом уже не уверен.
У комментаторов космических пусков всегда заготовлена бумажка с описанием событий и времён их наступления (по которой бумажке комментатор должен говорить если не будет аварии) ЕСЛИ никто не знал(или не сообщил) что произошла аварийная ситуация то могла появиться информация "как должно было происходить по первоначальному плану".

То есть, информация что "телеметрия принималась после пуска и всё было ОК"  может быть недостоверной.

Оффлайн R4UAB

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 2
  • Радиосканнерист со стажем (Сателайтер)
    • Skype - Mariner_dmx
    • Сообщения от R4UAB
    • R4UAB блог
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1252 : 10 Ноя 2011 [14:51:19] »
Извините, пропустил. Так получается что с аппарата вообще ничего не слышно?
(вычитал что сообщение о приеме американцами телеметрии было уткой)
Скажу точно. Я мониторил частоты сегодня ночью. Телеметрию я не слышал. Вообще никаких сигналов не было. Единственно что у меня нет, это аппаратуры на 7-8 GHz. Но как я понял она только для связи уже за пределами земной орбиты.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 18 466
  • Благодарностей: 712
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1253 : 10 Ноя 2011 [14:54:43] »
Да уж... если я ставлю предохранитель на 1 ампер вместо предохранителя на 10 ампер, то всегда есть сомнение, а выдержит ли он "длительную эксплуатацию". Как правило сомнения оправдываются на первой секунде подачи напряжения на цепь. Было "слабое звено" и о нем знали... и не скрывают же этого... Выходит, не пускать было нельзя.  По принципу "вероятность 50/50".
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн LeVent

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LeVent
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1254 : 10 Ноя 2011 [14:55:42] »
Нет, Filipp с форума Фобос говорит, что до коррекции телеметрия точно была и она говорила, что всё ОК.
Я в этом уже не уверен.
У комментаторов космических пусков всегда заготовлена бумажка с описанием событий и времён их наступления (по которой бумажке комментатор должен говорить если не будет аварии) ЕСЛИ никто не знал(или не сообщил) что произошла аварийная ситуация то могла появиться информация "как должно было происходить по первоначальному плану".

То есть, информация что "телеметрия принималась после пуска и всё было ОК"  может быть недостоверной.

 причастный к РН "Зенит" писал на форуме НК
Цитата
Коротко. TM со второй ступени Зенита была получена – отделение было штатное. На первом витке первый и единственный раз была получена ТМ подтверждающая развёртывание СБ, построение ПСО и штатное функционирование всех систем.
 После второго витка аппарат был найден на опорной орбите и молчащим. Никакой ТМ за последние сутки получено не было. Этой ночью были проведены с Байконура безуспешные попытки перезагрузить БКУ. Попытки будут повторены этой ночью.

Оффлайн evil gryphon

  • ****
  • Сообщений: 370
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от evil gryphon
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1255 : 10 Ноя 2011 [15:06:33] »
причастный к РН "Зенит" писал на форуме НК
Цитата
Коротко. TM со второй ступени Зенита была получена – отделение было штатное. На первом витке первый и единственный раз была получена ТМ подтверждающая развёртывание СБ, построение ПСО и штатное функционирование всех систем.
Эти события (получение первой телеметрии, развёртывание СБ, ориентация на солнце) _планировались_. И если не было (в тот момент) информации об аварии то могли перейти из "планировавшихся" в "реальные события".
Возможно солнечные батареи не раскрылись или раскрылись неполностью. При такой неисправности сразу возникает множество проблем (невозможность ориентироваться по звёздам так как звёздные датчики закрыты батареями, отсюда невозможность определить координаты и соответственно включить двигатель, потом проблемы с энергией и возможно связью если антенны тоже закрыты батареями, при попытке ориентации на солнце - кувыркание аппарата так как солнечный датчик установлен на солнечной батарее и будет смотреть в неправильную сторону).

Оффлайн Александр ХорошихАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 899
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1256 : 10 Ноя 2011 [15:07:14] »
Интересно ,как развивалось бы наше освоение космоса если бы не было у нас Сталина???
А Сталин тут при чём?
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1257 : 10 Ноя 2011 [15:11:32] »
причастный к РН "Зенит" писал на форуме НК
Цитата
Коротко. TM со второй ступени Зенита была получена – отделение было штатное. На первом витке первый и единственный раз была получена ТМ подтверждающая развёртывание СБ, построение ПСО и штатное функционирование всех систем.
 После второго витка аппарат был найден на опорной орбите и молчащим. Никакой ТМ за последние сутки получено не было. Этой ночью были проведены с Байконура безуспешные попытки перезагрузить БКУ. Попытки будут повторены этой ночью.

А есть теоретическая возможность отправки сигнала на перезагрузку с других передатчиков? (европейских, американских, etc.)
Или на такое никогда не пойдут из соображений секретности, даже если аппарат не откликнется за две недели?

Оффлайн Vit Skystranger

  • ****
  • Сообщений: 295
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Vit Skystranger
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1258 : 10 Ноя 2011 [15:13:04] »
Нет, Filipp с форума Фобос говорит, что до коррекции телеметрия точно была и она говорила, что всё ОК.
До плановой коррекции?
Потому что сообщение "нет телеметрии" появилось часа в 3 ночи по мск 9-го.
И с тех пор, насколько я понял, ни связи ни телеметрии нет?
а, уже выше написали - так и есть

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 18 466
  • Благодарностей: 712
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #1259 : 10 Ноя 2011 [15:15:14] »
Кроме аккумуляторов и солнечных батарей есть другие источники питания на борту?
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).