Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами

[NGC 2]

Mutabor,приветствуем на Нашем Форуме!
Приятной работы и общения!

NGC 2 помоему в фокус не попали, покажите одиночный

Возможно и в фокус не попал.
Но это же 40мм...
Одиночный кадр вот:

[RutaboM]

Mutabor,приветствуем на Нашем Форуме!
Приятной работы и общения!

Спасибо NGC 2 будем работать и общатся!
Главное что бы здоровъе было, погода и время:)

[NGC 2]

Спасибо NGC 2 будем работать и общатся!
Главное что бы здоровъе было, погода и время:)

Главное-здоровье,а остальное-будет.

Вот еще несколько одиночных снимков(фото)
с другого цифровика(Canon power shot A 470(7,1mpix))
за окуляром 12мм. 40мм.рефрактора:

[RutaboM]

Съёмка луны одиночными кадрами - не благодарное дело, хотя иногда получается поймать. Что то с резкостью у вас не ладится, как вы фокус ловите, у меня тож так же было когда снимал на 900 филипок, а вот когда снял на цифромыло результат меня порадовал хотя не всегда получается вот один из лутших снимков http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1361

параметры под снимком

[NGC 2]

Фокус-на цифровике подстраивал.

Съёмка луны одиночными кадрами - не благодарное дело, хотя иногда получается поймать. Что то с резкостью у вас не ладится, как вы фокус ловите, у меня тож так же было когда снимал на 900 филипок, а вот когда снял на цифромыло результат меня порадовал хотя не всегда получается вот один из лутших снимков http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1361

параметры под снимком

Хороший снимок!
Но апертура-то--не 40мм.
Хотя я бы сказал,для 102мм.-это просто отлично!

[RutaboM]

NGC 2, кажется мне что не в 40 мм дело, а в фокусеровке, вы же когда глазом смотрите изображение чёткое, значит и на фото должно быть так же. ИМХО

[NGC 2]

NGC 2, кажется мне что не в 40 мм дело, а в фокусеровке, вы же когда глазом смотрите изображение чёткое, значит и на фото должно быть так же. ИМХО

Согласен.Надо постараться .
Но апертура играет самое важное значение.
Ну ничего.Вот будет Луна...

[RutaboM]

Обработал ещё один ролик от 19 июля

Мак 102мм + барлоу 2х + втулка + окуляр 25мм + Canon 650is + 6x zoom

Сложено в регистаксе 3800 кадров из 4500 +  resempling 1,5 + фотошоп

[NGC 2]

Классно вышло!
А вейвелеты не очень жесткие?

[КлибеА]

Отличный Юпитер!

[Hihail SedyM]

NGC 2, кажется мне что не в 40 мм дело, а в фокусеровке, вы же когда глазом смотрите изображение чёткое, значит и на фото должно быть так же. ИМХО

Дело действительно не в 40мм, а в относительном отверстии 1\2,5 у классического ахромата и выдержках порядка 5-10сек.

[NGC 2]

Дело действительно не в 40мм, а в относительном отверстии 1\2,5 у классического ахромата и выдержках порядка 5-10сек.

Михаил,спасибо за совет.
Обязательно учту.

[RutaboM]

Классно вышло!
А вейвелеты не очень жесткие?

Вейлветы не жёсткие, это скорее всего последствия метода наложения мультиплай в фотошопе, а вообще у меня на мониторе хорошо смотрится, сам не люблю когда сильно увлекаются вейлветами.

[Аядя ЛёшД]

Обработал ещё один ролик от 19 июля

Мак 102мм + барлоу 2х + втулка + окуляр 25мм + Canon 650is + 6x zoom

Сложено в регистаксе 3800 кадров из 4500 +  resempling 1,5 + фотошоп

Очень душевный Юпитер, Саша, только темноват  малость!

[9ockets 7R]

Сегодня. Megrez 110ED APO, CG-5GT, DFK 21F04, 1/15c, 15 к/c, гейн 790, гамма 11, фильтр UV/IR, барлоу TV 2х+3х, масштаб 50%.

[NGC 2]

Классный Юпитер!

[NGC 2]

Луна.
125 кадров ролика в регистаксе.
DMC-LZ8 за окуляром 12мм. 40мм.рефрактора.

[RutaboM]

Обработал ещё один ролик от 19 июля

Мак 102мм + барлоу 2х + втулка + окуляр 25мм + Canon 650is + 6x zoom

Сложено в регистаксе 3800 кадров из 4500 +  resempling 1,5 + фотошоп

Очень душевный Юпитер, Саша, только темноват  малость!

Алексей, если это ко мне, то я не Саша, а Максим

[Аядя ЛёшД]

Очень душевный Юпитер, Саша, только темноват  малость!

Алексей, если это ко мне, то я не Саша, а Максим
[/quote]  Прошу прощения, Максим! Шклероз, пробил! Но Юпитер всё равно темноват!

[RutaboM]

Свежая порция Юпитера от 25 июля

сложено 3500 кадров, сложение в регистаксе, пост обработка в фотошопе

железо тоже, что и на предыдущих снимках.

на втором фото одиночный кадр из ролика

на третьем фото несколько вариантов обработки для разных мониторов