Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами

[Алибек]

то:Dim565
Увеличение 60*.
то:Dizel
Юпитер хорош.

[Dizel]

СПС,Алибек!Кстати а как ти учился обработке.

[Dizel]

Сатурн
3.06.09
22:00
75 х

[Алибек]

Не за что!
Dizel,
Сатурн в целом неплох,но к сожелению без кольца
Попробуите с большим увеличением,а то кажется у приёмника матрица слабая,
и не в состоянии он запечатлеть их.
Вот " учебники".
Вот http://ifolder.ru/11398831
и вот http://adamchik.org/other/mars_registaks.pdf
и вот 5 регистакса версия.
http://www.astronomie.be/registax/

[Dizel]

Да увеличение слабовато было,но кольцо я в скоп ели видел оно был ребром повёрнуто.

[Dizel]

Кстати видео такой давности потому-что на фотике USB сломан,приходится брать другой фотик вставлять карту и качать.

[Александр Сомов]

Участок Лунной поверхности.
Кратер: Арзахель

Оборудование:
1. Телескоп: ТАЛ100RS, ЛБ2хНПЗ, ОК-10мм.
2. Монтировка МТ-3S.
3. Ц.Фотоаппарат: Canon PS A580 + Фотоплощадка.

Условия съёмки:
1. Место: Россия, г. Нижний Новгород, из окна квартиры. Монтировка закреплена около подоконника на специальном «столе». Дата 30.06.2009г.
2. Атмосфера - турбуленция.
3. Параметры съёмки: Окулярная съёмка, 200крат. Оптический зумм фотоаппарата - 4х. Видео 640х480. Ч/белый режим, длительность 26 секунд, 20 кадров в секунду.
4. Обработка на ПК: VirtualDub, RegiStax (Сложено примерно 500 кадров, вейвлеты), Photoshop (Обрезка, уровни).

[Алибек]

Отлично!!!
Мне очень понравилось.

[Алибек]

Ролики мучал...

[Tamplier]

Ролики мучал...

Отлично получилось.

[Sergey S]

Снимал Юпитер и другие планеты сегодня утром. Атмосфера спокойная, все кадры по Юпитеру удалось использовать. Данные на снимке.

Снимок увеличен примерно 220%. На северном экваториальном поясе справа какое то оранжевое пятно заметно. БКП не было в этот раз. Надеюсь север и юг я не перепутал. Южный экваториальный раздваивается, северний более волнистый.

Насыщенность при съемке установил близко к максимуму, немного хроматизм прошел.

Усиление на минимуме.

Размерчик у Юпитера сейчас хороший однако.

Сергей

[Алибек]

Хороший Юпитер!
Только жаль  хроматизм сильный

[Sergey S]

Вот вторая планета что снята сегодня утром.

Один 12 секундный ролик по совсем крохотному Марсу, не надеясь на многое. Без фильтров.

Регистакс выбрал только 16 кадров из 120 даже при ограничении качества 80%.

Парметры съемки почти такие же как и у Юпитера выше, но Марс сейчас всего 1/10 его углового размера...

Применил вайвлеты совсем немного. Цвет не корректировал. Фаза видна. Какие то темные участки на диске наблюдаются, но трудно сказать это на самом деле либо артифакт какой. Надеюсть это реальность, так как обработал по минимуму.

Увеличил снимок 200% для лучшей видимости...

Сергей

[Алибек]

Для такого скромного телескопчика,как МАК90,
я бы сказал совсем неплохо,:D только непоиму неужели МАК так хроматит
возможно у Вас юстировка сбита.
Насчёт детали,это точно неглюк он наблюдаеться и визуально,
и фотографически.

[Sergey S]

При таком общем фокусе и на такой яркой планете как Юпитер подобная синяя полоска с одной стороны получатся на многих телескопах. Венера еще труднее, если делать напрямую в цвете. Доля хроматизма есть но, визулаьно, пожалуй самая меньшая из того набора инструментов что есть у меня, учитивая что МАК дает бОльшее увеличение в несколько раз, а тут еще 2х барлоу.

Юстировка нормальная примерно на 90%... При сбитой юстировке резкости не добиться, а тут все таки кое какая имеется.

Собственно можно убавить насыщенность, цвет подкорректировать и т.д. хроматизма не будет видно (или почти так). У меня иногда он получается виден больше, иногда меньше, в зависимости как обработаю.

[Алибек]

У меня хроматизм изчезает при сложении кадров.

[Sergey S]

Венера со вчерашней съемки. Снял 240 кадров так как по ней мог использовать 20fps и гораздо более короткие выдежки. Обработал 178 кадров.

Снято в цвете но насыщение установлено примерно 15%, гамма 20%.

Размер Венеры сейчас совсем небльшей (примерно треть Юпитера). Снимок увеличен 200%.

Одна из моих лучших Венер получилась. Что то по моему на диске видно в виде одной двух полосок или дуг.

Остальные данные на снимке.

Сергей

[Алибек]

Млин,явно что-то с оптикои.
А так хорошо.

[Sergey S]

Млин,явно что-то с оптикои.
А так хорошо.

Что вы имеете в виду?

[Sergey S]

Первый опыт по Луне с фильтрами. Кратер Schickard. Повозившись с картами определил что различаюстся детали (горки, кратеры) до 4-5 км на этом снимке. Явно лучше чем у меня получалось до этого.

Общий фокус 2400 мм.

Всего 41 кадр обработан в стэке. Усиление пришлось немного добавить для большей скорострельности (время ограничено 6-7 секунд из за неподвижной монтировки), слегка видны  горизонтальные полоски развертки.

Данные на снимке, 150% от оригинала (мелкие детали видны лучше).