Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами  (Прочитано 175259 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

NGC 2

  • Гость
Mutabor,приветствуем на Нашем Форуме!
Приятной работы и общения! :D
NGC 2 помоему в фокус не попали, покажите одиночный
Возможно и в фокус не попал.
Но это же 40мм... ::)
Одиночный кадр вот:
« Последнее редактирование: 21 Июл 2009 [21:03:46] от NGC 2 »

Оффлайн Mutabor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Mutabor
Mutabor,приветствуем на Нашем Форуме!
Приятной работы и общения!

Спасибо NGC 2 :) будем работать и общатся!
Главное что бы здоровъе было, погода и время:)


NGC 2

  • Гость
Спасибо NGC 2 :) будем работать и общатся!
Главное что бы здоровъе было, погода и время:)
Главное-здоровье,а остальное-будет. :)

Вот еще несколько одиночных снимков(фото)
с другого цифровика(Canon power shot A 470(7,1mpix))
за окуляром 12мм. 40мм.рефрактора:

Оффлайн Mutabor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Mutabor
Съёмка луны одиночными кадрами - не благодарное дело, хотя иногда получается поймать. Что то с резкостью у вас не ладится, как вы фокус ловите, у меня тож так же было когда снимал на 900 филипок, а вот когда снял на цифромыло результат меня порадовал хотя не всегда получается вот один из лутших снимков http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1361

параметры под снимком

NGC 2

  • Гость
Фокус-на цифровике подстраивал.
Съёмка луны одиночными кадрами - не благодарное дело, хотя иногда получается поймать. Что то с резкостью у вас не ладится, как вы фокус ловите, у меня тож так же было когда снимал на 900 филипок, а вот когда снял на цифромыло результат меня порадовал хотя не всегда получается вот один из лутших снимков http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1361

параметры под снимком
Хороший снимок!
Но апертура-то--не 40мм. ;D
Хотя я бы сказал,для 102мм.-это просто отлично! :o :D
« Последнее редактирование: 23 Июл 2009 [04:47:56] от NGC 2 »

Оффлайн Mutabor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Mutabor
NGC 2, кажется мне что не в 40 мм дело, а в фокусеровке, вы же когда глазом смотрите изображение чёткое, значит и на фото должно быть так же. ИМХО

NGC 2

  • Гость
NGC 2, кажется мне что не в 40 мм дело, а в фокусеровке, вы же когда глазом смотрите изображение чёткое, значит и на фото должно быть так же. ИМХО
Согласен.Надо постараться :) .
Но апертура играет самое важное значение.
Ну ничего.Вот будет Луна... :D

Оффлайн Mutabor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Mutabor
Обработал ещё один ролик от 19 июля

Мак 102мм + барлоу 2х + втулка + окуляр 25мм + Canon 650is + 6x zoom

Сложено в регистаксе 3800 кадров из 4500 +  resempling 1,5 + фотошоп
« Последнее редактирование: 24 Июл 2009 [16:45:30] от Mutabor »

NGC 2

  • Гость
Классно вышло! :)
А вейвелеты не очень жесткие?

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Отличный Юпитер!
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
NGC 2, кажется мне что не в 40 мм дело, а в фокусеровке, вы же когда глазом смотрите изображение чёткое, значит и на фото должно быть так же. ИМХО
Дело действительно не в 40мм, а в относительном отверстии 1\2,5 у классического ахромата и выдержках порядка 5-10сек.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

NGC 2

  • Гость
Дело действительно не в 40мм, а в относительном отверстии 1\2,5 у классического ахромата и выдержках порядка 5-10сек.
Михаил,спасибо за совет.
Обязательно учту. :)

Оффлайн Mutabor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Mutabor
Классно вышло! :)
А вейвелеты не очень жесткие?

Вейлветы не жёсткие, это скорее всего последствия метода наложения мультиплай в фотошопе, а вообще у меня на мониторе хорошо смотрится, сам не люблю когда сильно увлекаются вейлветами.

Оффлайн Дядя ЛёшаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 919
  • Благодарностей: 974
    • Сообщения от Дядя Лёша
Обработал ещё один ролик от 19 июля

Мак 102мм + барлоу 2х + втулка + окуляр 25мм + Canon 650is + 6x zoom

Сложено в регистаксе 3800 кадров из 4500 +  resempling 1,5 + фотошоп
Очень душевный Юпитер, Саша, только темноват  малость! :)

Оффлайн Rockets 79

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Rockets 79
Сегодня. Megrez 110ED APO, CG-5GT, DFK 21F04, 1/15c, 15 к/c, гейн 790, гамма 11, фильтр UV/IR, барлоу TV 2х+3х, масштаб 50%.

NGC 2

  • Гость
Классный Юпитер! :)

NGC 2

  • Гость
Луна.
125 кадров ролика в регистаксе.
DMC-LZ8 за окуляром 12мм. 40мм.рефрактора.
« Последнее редактирование: 26 Июл 2009 [22:13:12] от NGC 2 »

Оффлайн Mutabor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Mutabor
Обработал ещё один ролик от 19 июля

Мак 102мм + барлоу 2х + втулка + окуляр 25мм + Canon 650is + 6x zoom

Сложено в регистаксе 3800 кадров из 4500 +  resempling 1,5 + фотошоп
Очень душевный Юпитер, Саша, только темноват  малость! :)

Алексей, если это ко мне, то я не Саша, а Максим :)

Оффлайн Дядя ЛёшаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 919
  • Благодарностей: 974
    • Сообщения от Дядя Лёша
Очень душевный Юпитер, Саша, только темноват  малость! :)

Алексей, если это ко мне, то я не Саша, а Максим :)
[/quote]  Прошу прощения, Максим! Шклероз, пробил! Но Юпитер всё равно темноват!

Оффлайн Mutabor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Mutabor
Свежая порция Юпитера от 25 июля

сложено 3500 кадров, сложение в регистаксе, пост обработка в фотошопе

железо тоже, что и на предыдущих снимках.

на втором фото одиночный кадр из ролика

на третьем фото несколько вариантов обработки для разных мониторов :)