A A A A Автор Тема: Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами (Прочитано 175255 раз)

Rockets 79 · « **Ответ #240 :** 13 Июл 2009 [18:03:27] »

Цитата: Delphinus от 13 Июл 2009 [01:15:07]

Цитата: Rockets 79 от 12 Июл 2009 [21:00:21]
Цитата: Delphinus от 12 Июл 2009 [20:41:57]
То Rockets 79 Обалденный Юпитер. В какой проге обрабатывал ?
Registax4, из 1700 кадров при 90% он отбирает 1500 кадров. Деконволюция в MaxIm DL, но скорее всего все сделанно по ламерски, вообщем как умею.

Ни хрена себе по ламерски если можно, скинь сюда опорный кадр- на что Регистакс опирался или самый средненький по качеству из всех.
Если стакс при качестве 90% отбирает почти все кадры то качество атмосферы должно быть на ура.
Либо второй вариант- делать более качественный отсев и получать более качественный результат. Особенно при обработке при помощи Максима и Стакса4

Вот один кадр из ролика без обработки.

Rockets 79 · « **Ответ #241 :** 13 Июл 2009 [18:14:19] »

Вот Лунишка снято в тоже утро, что и Юпитер только с Powermate 5x. Обработка на скорую руку.

Sergey S · « **Ответ #242 :** 13 Июл 2009 [18:54:27] »

Цитата: Dim565 от 13 Июл 2009 [12:30:55]

Sergey S, немного не понимаю:
1) Вы снимаете камерой Celestron NexImage без окуляра? Значит, камера работает как окуляр? Тогда получается, что с обычной веб-камерой, у которой фокус постоянный - на бесконечность, ничего не получится снять?

2) Пробовал снимать серию снимков Луны (правда, разрешение всего 640x480) - даже при 35x на получившихся снимках Луна не в одном положении кадра! С видео получится такое же - луна будет перемещаться. Может ли registax справиться с этой проблемой? Или нужна только экваториальная монтировка с часовым механизмом?

1. Съемка в главном фокусе. Нет окуляра и нет встроенного объектива у веб камеры т.е. объектив телескопа и матрица веб камеры только. С обычной веб камерой тоже что то должно получиться, но ее если снимать в главном фокусе то объектив у ее придется выкрутить и сделать какой то адаптер к телескопу который вставлять вместо окуляра. Можно попробовать и афокальным методом сначала т.е. как вы делали с фотокамерой ( и окуляр и объектив камеры используются)

У меня установка выглядит вот так
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg971679.html#msg971679
- в окуляр смотрю, нахожу объект затем переключаю на NexImage и навожу резкость уже по тому как видно на мониторе.
(этот комплект я для себя назвал комплектом начинающего, наверное из за его стоимости - на новые телескоп, камеру и доп приндлежности ушло всего около 350$)

2. Registax вполне хорошо справляется со слежением за объектом на видео когда он равномерно перемещается от одного края поля к другому. Я в основном пока снимаю с неподвижной монтировки и есть не менее 10 секунд пока Юпитер бежит через поле NexImage. За это время можно сделать 100-120 кадров в видео режиме. По Луне тоже делаю около 100 кадров, но она крупнее и занимает все поле, естественно только частичное перемещение по кадру будет нормальным поэтому около 4-5 секунд съемки но при большей скорострельности (например 20 кадров в секунду).

Если набирать больше кадров то мотор уже будет необходим.

Если снимаете "одиночными" а не на видео так скорее всего у вас объект будет то тут то там на кадре, в этом случае там вручную можно указывать точки сложения. Тоже работает, но при сьемке Луны в этом случае я иногда наблюдал полученные артифакты в виде сегментов в результате сложения на снимке. Я не так давно программу использую может что то сам не досмотрел еще. Часть функций еще не применял.

Цитата: Rockets 79 от 13 Июл 2009 [18:14:19]

Вот Лунишка снято в тоже утро, что и Юпитер только с Powermate 5x. Обработка на скорую руку.

Очень здорово. Это совсем без фильтров?

Rockets 79 · « **Ответ #243 :** 13 Июл 2009 [20:26:44] »

IR\UV стоял конечно.

Dim565 · « **Ответ #244 :** 14 Июл 2009 [06:53:28] »

Спасибо, Sergey S
Буду пробовать

Алибек · « **Ответ #245 :** 15 Июл 2009 [01:00:18] »

Мои скромнеиший Юпитер.
МШР,Самсунг с 750,
соеденил 24 кадра.

NGC 2 · « **Ответ #246 :** 15 Июл 2009 [03:37:37] »

Не плохо.

Алибек · « **Ответ #247 :** 15 Июл 2009 [08:27:06] »

Луна,сложено 51кадр,
МШР,цифромыльница Самсунг с750.
На момент съёмки Луна была низко.

Алибек · « **Ответ #248 :** 15 Июл 2009 [08:58:27] »

Луна,инструменты теже.
сложено 104 кадра.

Алибек · « **Ответ #249 :** 15 Июл 2009 [09:25:15] »

Ещё одно фото аппаратура та же.
Сложено 146 кадров.

Алибек · « **Ответ #250 :** 15 Июл 2009 [09:48:54] »

МШР,самунг с 750.
Сложено 20кадров.

Sergey S · « **Ответ #251 :** 15 Июл 2009 [10:05:29] »

Интересные работы у вас получились Алибек.

По Юпитеру хорошая резкость вышла и два пояса четко, а по Луне что то камера фокус найти не могла (?), не совсем понятно. Попробуйте что нибудь с терминатором и кратерами в кадре снять, там наверное будет лучше видно, резко или нет. На плоской Луне без теней трудно увидеть. Может быть фокус надо будет подстроить. Или сделать кадр в фото режиме для сравнения. Как я понял вы на видео снимали? Вот на #249 несколько лучше заметно что резкость все таки появилась.

Цвет или баланс его тоже камера куда-то увела в сторону песчанных бурь...

П.С. С вашего разрешения я из интереса немного в Регистах4 вашу Луну #249 подкорректировал по балансу РГБ, контрастности, яркости и четкости. Потом снимок уберу.

...(убрал)...

Алибек · « **Ответ #252 :** 15 Июл 2009 [10:23:19] »

Спасибо.
Да,снимал на видео,фокус не мог наити,
из за того что на этои цифро автофокус нельзя отключить.
С Вашеи обработкои фотография принила,более профессиональныи вид.
Обработке я пока учусь.
Мне ещё надо обработать 500мегабаит!!!
Там есть и более интересные видео.