Сверх-мегапикселки.

[ath]

Выпуск коммерческого 50-мегапиксельного фотоаппарата (преемника 39-мегапиксельного Hasselblad H3DII-39) ожидается в октябре.  Ценовой диапазон 40±5 тысяч долларов:

50 мегапикселей, матрица Kodak 36x48 мм, ISO 50…400, Hasselblad H3DII-50
http://www.lenta.ru/news/2008/07/08/fifty/
http://www.engadget.com/2008/07/07/hasselblad-introduces-the-50-megapixel-h3dii-50/
http://www.hasselbladusa.com/promotions/50-promotion.aspx

Но даже для этой 50-мегапикселки всё равно придётся использовать дополнительную оптику (скажем, линзу Барлоу), если мы захотим получить на любительском телескопе разрешение, близкое к 1-2".

Также интересно, как у Hasselblad H3DII-50 обстоят дела со съёмкой видеороликов и прыгает ли зеркало вверх-вниз при серийной съёмке.  Надеюсь, что с годами эти проблемы решатся, да и цена опустится на порядок.

Старые мегапикселки:

111 мегапикселей, крупный пиксель (сторона матрицы 10 см), эксклюзивная CCD
http://lenta.ru/news/2006/06/20/megapixel/
http://www.dalsa.com/news/news.asp?itemID=252
http://www.dpreview.com/news/0606/06061901dalsa100mp.asp
Разработана по заказу Военно-морской обсерватории США (Astrometry Department of the U.S. Naval Observatory ("USNO")), то есть специально для астрономов.

160 мегапикселей, ISO 100…400, фотоаппарат Seitz (25390 ?):
http://lenta.ru/news/2006/09/21/seitz/
http://www.engadget.com/2006/09/20/seitz-6x17-digital-shoots-at-160-megapixels/
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm

[ath]

Дублирующее сообщение.  Просьба модераторам перенести в тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42353.0.html

[LifeIsGood]

Но даже для этой 50-мегапикселки всё равно придётся использовать дополнительную оптику (скажем, линзу Барлоу), если мы захотим получить на любительском телескопе разрешение, близкое к 1-2".

Фраза смысла не имеет. При чем тут барлоу?

[LeftUser]

Но даже для этой 50-мегапикселки всё равно придётся использовать дополнительную оптику (скажем, линзу Барлоу), если мы захотим получить на любительском телескопе разрешение, близкое к 1-2".

Фраза смысла не имеет. При чем тут барлоу?

Пиксел на камере достаточно маленький (при заявленном разрешении 6132 x 8176 ) получется 5.9х5.9 мкм, соответственно при метровом фокусе мы и получим нужную нам 1" на один пиксел, а вот для телескопа с фокусом 400-500мм тут то и пригодиться барлуха чтоб дотянуть до этой самой 1" на пиксел. Так понятней?
Другое дело, непонятно, зачем именно надо добиваться именно этой самой 1" на пиксел, т.к. на техже кэнонах пиксел сопоставим по размеру, да хотябы взять тот же EOS 40D, с пикселом в 5.7мкм и ничего, народ снимает без всяких барлоу.

[LifeIsGood]

А что любительский телескоп - это 400-500мм? А если метр, то уже не любительский, не говоря уже о 1.5м, или не дай бог больше.
А Барлоу - это 2Х, а не 1.5Х, и уж конечно же не 3Х и не 5Х.
И почему 1" на пиксел? Это соответсвует приблизительно 2" разрешению, а ежели надо 1" добиться, тогда что делать. А ведь есть не только разрешение, но и "поле".
Еще раз повторю свою мысль. Фраза про барлоу смысла не имеет. Ок,  смысл есть. Полезности нет. Так понятней?

[StasV]

И почему 1" на пиксел? Это соответсвует приблизительно 2" разрешению, а ежели надо 1" добиться, тогда что делать. А ведь есть не только разрешение, но и "поле".
Еще раз повторю свою мысль. Фраза про барлоу смысла не имеет. Ок,  смысл есть. Полезности нет. Так понятней?

Зря ты это написал, сейчас начнется............

[LeftUser]

Фраза про барлоу смысла не имеет. Ок,  смысл есть. Полезности нет. Так понятней?

Я и говорю, что в полезности сам сомневаюсь.

PS. Так что не начнется 

[astroeyer]

Также интересно, как у Hasselblad H3DII-50 обстоят дела со съёмкой видеороликов...

Мать чесная, видеоролики снимать на среднеформатную(полноформатную я боюсь и упоминать) камеру? И как гнать с матрицы эту прорву байт и куда?
Если предположить, что кадр 12 бит и даже если 10 кадр/сек, то ~752 метра в секунду нужно успевать писать на носитель. Устройство по сохранению изображения, по-моему, будет стоить столько же сколько и матрица. А на чем воспроизводить будем?