жизнь на газовых гигантах

[flying spagetti monster]

а) он весьма холодный(за снеговой линией т.е. в спутниках льда больше чем силикатов

тут лидирует нептун а не сатурн

б)он тяжелее и ближе к поясу астероидов(по этому больше спутников)

к какому поясу астероидов? тяжелее юпитер и ближе к поясу астероидов - наверное тогда у него должно быть мощное кольцо из щебня. если к поясу койпера - то опять же лидирует нептун. если масса имеет решающее значение - то опять юпитер...

[dan bv]

а) он весьма холодный(за снеговой линией т.е. в спутниках льда больше чем силикатов

тут лидирует нептун а не сатурн

б)он тяжелее и ближе к поясу астероидов(по этому больше спутников)

к какому поясу астероидов? тяжелее юпитер и ближе к поясу астероидов - наверное тогда у него должно быть мощное кольцо из щебня. если к поясу койпера - то опять же лидирует нептун. если масса имеет решающее значение - то опять юпитер...

имеет значение и то и другое.Юпитер тяжелый и близкий к астероидам,но горячий.А нептун и уран холодные но гораздо "легче"сатурна.

[dan bv]

    Атмосфера "короля планет", как иногда называют Юпитер, состоит из смеси газов: водорода, гелия, метана, аммиака и других.Атмосфера Земли представляет собой необычную и неустойчивую смесь газов. Однако ее состав не менялся в течение огромного периода времени. Можно сказать,что  Земля  как планета не только сформировала атмосферу, но также и регулировала ее — поддерживая ее постоянный состав, и именно на том уровне, который благоприятен для организмов?
Ведь мы знаем, что с тех пор как на Земле зародилась жизнь, тепловое излучение Солнца повысилось на 25% и что, несмотря на это увеличение, температура поверхности Земли оставалась неизменной на уровне благоприятном для жизни, в течение этих четырех миллиардов лет. А что если способность ПЛАНЕТ регулировать свою температуру и другие планетарные параметры — состав атмосферы, уровень солености океанов и т.д. — точно так же как живые организмы способны к саморегуляции и поддержанию постоянной температуры и других параметров своего тела и есть признак наличия на них ЖИЗНИ ?  И не происходит ли и на Юпитере,процесс этой удивительной регуляции???  Не происходят ли там ,эти "неразрешенные" для мертвых планет реакции с выделением тепла?

Есть несколько вариантов метаболизма на Юпитере и Сатурне.
1.Растения использую энергию радиации и солнца дегидрируют этан и метан до этилена или ацетилена,животные-гидрируют ацетилен и этилен,получая метан и этан.
2.Живые организмы обьединяют свободные радикалы .(которых на Юпитере полно, и которые там живут дольше чем на Земле) в углеводороды,извлекая из этого энергию.Новые радикалы оюразуются из углеводородов при разрядах.

[flying spagetti monster]

Определение жизни подразумевает макромолекулы

нет. какое-то устаревшее мифологическое определение вы привели. необходимые условия даже косвенно не подразумевают наличие макромолекул

[arduan]

Определение жизни подразумевает макромолекулы

нет. какое-то устаревшее мифологическое определение вы привели. необходимые условия даже косвенно не подразумевают наличие макромолекул

  Хорошо,что под жизнью ты понимаешь??Конкретно, пожалуйста...Некий дух,производящий некие действия?Из каких элементов тогда он состоит,а?Чем и самое главное КАК питается?Как должен выглядеть и в каком диапазоне волн его можно увидеть,давай умник,излагай,мяч на твоей стороне поля сейчас..

[КотКот2]

Определение жизни подразумевает макромолекулы

нет. какое-то устаревшее мифологическое определение вы привели. необходимые условия даже косвенно не подразумевают наличие макромолекул

  Хорошо,что под жизнью ты понимаешь??Конкретно, пожалуйста...Некий дух,производящий некие действия?Из каких элементов тогда он состоит,а?Чем и самое главное КАК питается?Как должен выглядеть и в каком диапазоне волн его можно увидеть,давай умник,излагай,мяч на твоей стороне поля сейчас..

И главное, чтобы под это определение не попал РАЗУМ......

[arduan]

главное, чтобы под это определение не попал РАЗУМ......

Пока,этот мэн, в растерянности собирает свои скудные ресурсы,хочу сказать,что и разум можно разобрать на начальные элементы,тока нашего разума до понятия их смысла и строения  их не хватает..

[dan bv]

интересно где в это время прячется водород

В вашей теории это-НЕПРИКРЫТОЕ СЛАБОЕ МЕСТО.И ВЫ ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕТЕСЬ ЕГО ПРИКРЫТЬ

[flying spagetti monster]

Хорошо,что под жизнью ты понимаешь??Конкретно, пожалуйста...
Некий дух,производящий некие действия?Из каких элементов тогда он состоит,а?Чем и самое главное КАК питается?Как должен выглядеть и в каком диапазоне волн его можно увидеть,давай умник,излагай,мяч на твоей стороне поля сейчас..

есть общепринятые условия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C#.D0.91.D0.B8.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B6.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D1.8C
я с этим согласен не до конца и считаю что это можно расширить, объеденив "рост" с "размножением" и "гомеостаз" с "развитием"
я не думаю что определение жизни должно определять чем и как она питается, тк даже на земле все питаются по разному (кто-то даже просто минералами)

[flying spagetti monster]

яичница кстати тоже способ существования белковых тел
однако, как бы часто я ей не завтракал она еще не разу ни пыталась от меня удрать или меня укусить
ваш Энгельс наверное просто никогда не видел колбасы

вернемся к нашим баранам - а точнее к интересным объектам в кольцах сатурна
взгляните на определение слова "гомеостаз" - это кстати важнейший признак жизни

[flying spagetti monster]

здесь мы пропустим фамильярные выходки (flying spagetti monster)
...разум можно разобрать на начальные элементы,тока нашего разума до понятия их смысла и строения  их не хватает...

хоть сам то понял что сморозил
 

[arduan]

   Так вот ,если Ви ничего не знаете и ссылаетесь все время на сторонние ресурсы,абсолютно ничего не раскрывающих по существу вопроса,то нечего двигать свои идеи ,без, опять же иных ссылок,уже подтверждающих верность своих мыслей :-[А,с ваших ссылок есть одно верное определение --

Жизнь — это турбуленция в потоке информации-энтропии в процессе расширения Вселенной, повышающем энтропию пространства при трансформации её в энтропию времени

Но,как это происходит -- отдельный и "многообразный" ответ 8)Далее читайте книжки...   Баран-- то же живое существо,но когда он бодает кого то рогами,то ОН, не оправдывает это свое действие ,книгой,лежащей у него под копытом и смысла которой он никогда не поймет!

[flying spagetti monster]

  Так вот ,если Ви ничего не знаете

ми кое что знаем, однако 

и ссылаетесь все время на сторонние ресурсы,абсолютно ничего не раскрывающих по существу вопроса,то нечего двигать свои идеи ,без, опять же иных ссылок,уже подтверждающих верность своих мыслей :-[А,с ваших ссылок есть одно верное определение --

Жизнь — это турбуленция в потоке информации-энтропии в процессе расширения Вселенной, повышающем энтропию пространства при трансформации её в энтропию времени

...
опять пропустим переход на личности (flying spagetti monster)

и как же вы ответите на критику этого определения, приведенного там же?

[arduan]

  нУ,как сказать...мироздание ИМ так и создано,что на один вопрос не всегда, есть один однозначный ответ,но все все же правда нашей Вселенной в том ,что возникновение жизни в условиях вакуума не возможно и следовательно кольца Сатурна не живые!Энтропия в вакууме усложнится не может :oИ хватит далее демагогии ---а или бэ,а моя бабушка в Киеве...и прочий человечий бред..

[flying spagetti monster]

  нУ,как сказать...мироздание ИМ так и создано,что на один вопрос не всегда, есть один однозначный ответ,но все все же правда нашей Вселенной в том ,что возникновение жизни в условиях вакуума не возможно и следовательно кольца Сатурна не живые!Энтропия в вакууме усложниться не может :oИ хватит далее демагогии

ну что отмахиваетесь то? совсем неспособны хоть как-то обосновывать свои слова?
только блаблабла разум большими буквами закон там природы сверхъестественный
надоел этот бред
1) обоснуйте что то определение правильное и ответьте на его критику
2) почему в условиях вакуума невозможно возникновение жизни
3) хватит или не хватит решать здесь не вам

[flying spagetti monster]

почему в условиях вакуума невозможно возникновение жизни

-- потому ,что ты - ДВОЕЧНИК если тебя туда сейчас переместить ,умрешь через 3 секунды!!!!!Понял??7И все дальше не лезь,в споры умных..

и это все аргументы?
кстати, если вы не знали, некоторые земные формы жизни могут жить в вакууме

получается, что вы неспособны обосновать ничего из своих утверждений? так что ли?

[arduan]

некоторые земные формы жизни могут жить в вакууме

    Только те,что без мозгов(отмерзать нечему)

[flying spagetti monster]

Только те,что без мозгов(отмерзать нечему)

определение жизни не подразумевает под собой обязательное наличие мозгов
хотя я вижу вы просто исчерпали запас своих "умных" фраз, не говоря уже об аргументах

[Андрей Антонов]

Что вы все о Юпитере и Сатурне говорите? У нас ещё Уран и Нептун, однако, газовые. На них много метана, и возможно даже есть более сложные соединения азота и водорода. Как раз на некоторой глубине могут находиться простейшие азотоводородные бактерии или какие-нибудь коацерватные капли. Именно из коацерватных капель (по какой-то там теории, в учебнике по общей биологии написано) образовалась жизнь на Земле.

[КотКот2]

Что вы все о Юпитере и Сатурне говорите? У нас ещё Уран и Нептун, однако, газовые. На них много метана, и возможно даже есть более сложные соединения азота и водорода. Как раз на некоторой глубине могут находиться простейшие азотоводородные бактерии или какие-нибудь коацерватные капли. Именно из коацерватных капель (по какой-то там теории, в учебнике по общей биологии написано) образовалась жизнь на Земле.

А энергия где....