Иркутск и область

[Белозерцев Павел]

А Норвегия в Евросоюз не входит.    А Шпицберген - и вовсе территория с международным статусом. Один посёлок норвежский, один русский и есть несколько научно-исследовательских станций.

Сегодня Норвегия недовольна, что Рогозин приехал на Шпицберген. 

[Als4x4]

Всё хотел спросить но было не у кого, и местные СМИ молчат. А кто дорожные знаки из огнестрела расстреливает? Например я ездил на Малое Море. И от Иркутска до Баяндая, и от Баяндая до Еланцов и далее до МРС такие дырявые знаки встречаются. Что за разносторонние люди развлекаются? Полагаю стреляют прямо во время движения из авто.
 

Нация деградирует, уровень культуры падает, особенно в Сибири, количество индивидуумов пораженных вирусом идиотизма растет с каждым днем.  Просто эпидемия какая то. Вот на знаках и тренируют остатки интеллекта.  Удобная мишень для пьяного дебила возвращающегося с отдыха у берегов Малого моря.

[Als4x4]

А монтировку у меня трясет, да. Дом находится в 200-х метрах от ж/д и когда мимо проезжает грузовой поезд изображение в телескопе дрожит.

Я поэтому с балкона не снимаю, у меня дом подпрыгивает когда трамвай едет.
А монтировку запитываю  только от 220в. Если от прикуривателя в поле - ставлю инвертор 12/220в, киловаттный. У меня питательный чемоданчик сделан с разводкой 5/12/220в и разветвителями. Фото уже выкладывал раньше. В этот же чемоданчик укладывается кроссплата и шлейф проводов. Там же с завтрашнего дня будет жить и блок управления электрофокусером.

[kamaz38]

Киловатный инвертор в прикуриватель? Боязно как то, я бы только от клемм аккумулятора запитывал. Хотя может в кукурузере к прикуривателю силовые провода тянутся, но сильно сумлеваюсь я в предположении таком ))
P.S. А не проще с акка напрямую монти питать, ей же, вроде как, 12в требуется? Это ж какие потери на всех этапах преобразования!

[warbird]

Киловаттный инвертор - это значит он может выдать киловатт в нагрузку.
Если  нагрузка потребляет 200ватт, то и преобразователь будет брать из прикуривателя
200ватт+разные потери. Вот если нагрузка будет под 1 киловатт, то инвертор из прикуривателя
возьмет больше киловатта, а это на 12 вольт больше 83 ампер, и тогда будет гарантированный фейерверк.
Вообще питание от автомобильного акка чревато тем что можно оказаться в поле с разряженным бортовым
аккумулятором и  поиметь "веселую" ситуацию с невозможностью завести машину. 

[kamaz38]

возьмет больше киловатта, а это на 12 вольт больше 83 ампер

Вот эта строчка подняла мне утром настроение  но я всё понял

[Als4x4]

Киловаттный инвертор - это значит он может выдать киловатт в нагрузку.
Если  нагрузка потребляет 200ватт, то и преобразователь будет брать из прикуривателя
200ватт+разные потери. Вот если нагрузка будет под 1 киловатт, то инвертор из прикуривателя
возьмет больше киловатта, а это на 12 вольт больше 83 ампер, и тогда будет гарантированный фейерверк.
Вообще питание от автомобильного акка чревато тем что можно оказаться в поле с разряженным бортовым
аккумулятором и  поиметь "веселую" ситуацию с невозможностью завести машину. 

Истину глаголет 
тольку у меня:
во первых два аккума по 105 а/ч, во вторых есть еще и третий  резервный, как у любого приличного джипера, в третьих, конечно я киловаттник подключу напрямую к аккумам как только появится время немного, в четвертых- сигналка заведет машину если напруга на аккумах упадет ниже 11в. 
А 220в использую, поскольку тащить от аккума в поле удлинитель 12в - непростительная роскошь- потери дикие. Там ведь еще и 5в питание используется..
Уже проверено, - монти, ноутбук, и все остальное оборудования жрут около 5-6 ампер с двух БП,  5 и 12в. Так что все ок. Ну и не надо забывать что чем стабилизированней питание - тем стабильнее работает все оборудование, поэтому двойное преобразование гораздо лучше себя показало.

[Raynor]

Интересно, а для звезд у тебя какая предельная? Думаю, тебе даже по галактикам доступно 15 и тусклее.... особенно через пару лет регулярных наблюдений)

14.5
Для 15 думаю нужно небо темнее вместе с идеальной погодой (как в субботу ), все-таки в мельничной пади всего 20км от города, далеко не идеал.

[Грю]

3.Переделанные вебки народ вроде пользует с успехом.

Вот мои прошлогодние результаты на переделанную вебку:

[Als4x4]

Мдя, 60ка значительно лучше...а снимаете с ведением ? в смысле гидированием ? или просто скоростная съемка ? Скорость ведения монти какая ?
У Сергея даже на самодельном прибамбасе в проекционной съемке результат вполне даже приличный получается.

[warbird]

3.Переделанные вебки народ вроде пользует с успехом.

Вот мои прошлогодние результаты на переделанную вебку:

Вэбка вэбке рознь. Есть вэбки с очень хорошими матрицами и их очень мало. Производители в основном в вэбки ставят дешевый сенсор.
Вот тема где можно узнать какие вэбки выбирать https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66445.0.html
Можно узнать какая вэбка использовалась для съемки Сатурна и Марса? 

[Грю]

Мдя, 60ка значительно лучше...а снимаете с ведением ? в смысле гидированием ? или просто скоростная съемка ? Скорость ведения монти какая ?
У Сергея даже на самодельном прибамбасе в проекционной съемке результат вполне даже приличный получается.

Снимал с ведением. Монтировка в альт-азимутальном режиме, ведение там программное. Ну а скорости ведения стандартные для Nexstar SE: звездная, лунная, солнечная. Ведение хорошее, объект в поле зрения 25мм окуляра держится более часа (дольше не смотрел).

[Als4x4]

Я как раз про вебки читать взялся.. много нюансов с ними.. А по снимкам - есть твердое внутренне убеждение что тряска монти какая то присутствует, плюс колбасит атмосферу от конвекционных потоков вдоль стен здания. Может заставить соседей снизу форточки закрыть ?

[Alert0]

а куда конкретно ездите в Мельничную падь? в субботу так и не нашли подходящего места для наблюдений(

Поехали, мы покажем) есть транспорт?

из личного горник только))))))) на друзьях езжу со скопом, а так когда время есть на улице наблюдаю, но пока опыта мало и наблюдения лишь за кометами, и орионом

[Грю]

Вэбка вэбке рознь. Есть вэбки с очень хорошими матрицами и их очень мало. Производители в основном в вэбки ставят дешевый сенсор.Вот тема где можно узнать какие вэбки выбирать https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66445.0.htmlМожно узнать какая вэбка использовалась для съемки Сатурна и Марса? 

Просматривал я эту ветку, когда думал о переделке вебки. И у меня была недорогая до 300р. Я и не ждал каких то приличных результатов, просто интересовал процесс съемки и обработки ролика. Когда понял, что может что-то получиться решился на покупку Canon'а. И для повседневной съемки и для моего увлечения мне хватает.

[Грю]

Может заставить соседей снизу форточки закрыть ?

Радикальное решение проблемы! 
 

[Als4x4]

Ну тогда все в порядке, зря воздух потрясли
Меня тут вздорная мысль осенила - а никто еще  не пробовал экшнкамеры Гоу Про для астрофото применить- там типа 4К есть, плюс фпс120.. звучит заманчиво 

[Грю]

Недаром про этот телескоп и говорят, что он для визуала. Монтировка уже через год имела небольшие люфты по обеим осям. Новая стояла как влитая.

[Als4x4]

Недаром про этот телескоп и говорят, что он для визуала. Монтировка уже через год имела небольшие люфты по обеим осям. Новая стояла как влитая.

Ну это переборкой решается - люфты должны убираться. Если в шестернях настрогало металлической пыли - картинка будет дергаться. На глаз незаметно, а в результате на фото проявится что то типа вращения поля или скорее всего подвижка кадра, это оптики точнее скажут. Как совместный результат - картинка поплывет.

[Грю]

Вот например самое лучшее фото М42 сделанное в прямом фокусе, выдержка 20сек. Много снимков смазаны вертикальными треками звезд. Тряска от затвора что ли. Хотя и так делал предварительный подъем зеркала. Или движение монтировки по оси склонений (мелкие рывки шогового мотора привода).