Иркутск и область

[pvv]

Цитата: pvv от Сегодня в 01:18:49
Цитата: Белозерцев Павел от Сегодня в 01:15:30
Ньютон и так не "герметичен".
Похоже, именно в этом его беда. Будь он герметичен, то наверное, успевал бы охладить свой внутренний объём.
Чего?  
Наоборот!

Что не так? Зеркало охлаждается, в том числе и благодаря потере тепла излучением, и соответственно охлаждает окружающий воздух. Зачастую, при достаточно влажном воздухе, оно ещё и орошается. Когда труба открытая, то охлаждённый воздух постоянно заменяется новым, поэтому на достаточно больших трубах тепловое равновесия и не достигается.

[Белозерцев Павел]

Но логично предположить, что в открытой трубе зеркало быстрее остывает. А в дырявой ещё быстрее. А с вентиляторами и подавно. Но работающие вентиляторы должны бы создавать искусственную турбуленцию - бурю в стакане.

[pvv]

Вот по теме.
Тест оптики телескопа без специального оборудования

Хорошая статья. Я правда использовал статейку из раздела FAQ этого форума, там примерно то же самое, с примерами картинок, только более сжато. Насчёт зональной ошибки ничего не могу сказать, я только смотрел на отсутствие комы и астигматизма. Короче, то, что можно исправить юстировкой. Вот когда сподоблюсь поменять вторичку (родная слегка обрезает апертуру), тогда и потребуется провести тест более внимательно. Говорят, китайцы таким образом любят прятать подвёрнутый край.

[pvv]

Но логично предположить, что в открытой трубе зеркало быстрее остывает. А в дырявой ещё быстрее. А с вентиляторами и подавно. Но работающие вентиляторы должны бы создавать искусственную турбуленцию - бурю в стакане.

Логично, но на практике всё немного не так. Зеркало, остынув до температуры воздуха, продолжает остывать и дальше, уже охлаждая сам воздух вокруг себя. Вот тут-то и заключается подлянка. Из-за пограничного слоя, который при этом появляется, очень сильно страдают планетные увеличения. Вентилятор сдувает этот слой.

[Белозерцев Павел]

Да. Не сообразил сразу, что зеркало остывает до температуры ниже, чем у воздуха.

Зональные ошибки исправляются только переполировкой и перенапылением зеркала. Либо заменой на хорошее зеркало - такое же но без зональных ошибок.
Зональные ошибки это чередование тёмных и светлых колец в расфокусе звезды. Их отсутствие даёт ровное свечение по всей поверхности кольца (при центральном экранировании), и диска (без ЦЭ).

[pvv]

Зональные ошибки исправляются только переполировкой и перенапылением зеркала. Либо заменой на хорошее зеркало - такое же но без зональных ошибок.
Зональные ошибки это чередование тёмных и светлых колец в расфокусе звезды. Их отсутствие даёт ровное свечение по всей поверхности кольца (при центральном экранировании), диска (у рефракторов).

Вот не припомню, либо их совсем не было, либо они были не сильно заметны, к тому же турбулентность мешала. Короче, не помню, чтоб их видел, ни на ньютоне, ни на рефракторах.

Да и исправить-то я бы всё равно не смог

[Белозерцев Павел]

Вот не припомню, либо их совсем не было, либо они были не сильно заметны, к тому же турбулентность мешала. Короче, не помню, чтоб их видел, ни на ньютоне, ни на рефракторах.

Я тоже не видел на своих телескопах их.
Но в процессе изготовления зеркал в астроклубе что-то припоминаю там видел. Правда там проверяли теневым прибором и лазером. Создавая ими искусственную звезду.

[Als4x4]

Для выдувания пыли из трубы есть домашний пылесос, с обратной стороны, легко делается. Да и не так уж много ее вентиляторы засасывают, да и фильтрик из синтепона можно сделать. Вот раздули пыльную тему

[kamaz38]

Следим за небом. Обещают слабую облачность.
Кто ещё надумал ехать, если погода позволит?
Кстати, Алексей, Вы какой пленкой экран ноутбука накрываете? Мне на планшет надо 8" экран закрыть.

[Als4x4]

Я не еду, тут куча проблем вылезла дома, надо решать. Дым опять в Ангарске, причем чем ближе к Саянам тем сильнее.

[Als4x4]

Вчера закатился в астрокарьер, небо дали просто сказка, ... до 23-00.. потом опять повалил клубами дым и на этом все закончилось. Собрал сетап, пока собирал жутко замерз. На термометре оказалось -15. Два часа убил на настройку. Успел  понять что при подключении к компу ( СкайСафари или Редшифт)  монти наводится куда угодно только не туда куда надо. В общем надо разбираться с синхронизацией и выравниванием, плюс с поляркой что то не так.
Итак, кто у на заканчивал акадэмию по настройке полярки и компьютерному софту для гоу ту монтировок ? Лучше честно признавайтесь.

[kamaz38]

Итак, кто у на заканчивал акадэмию по настройке полярки и компьютерному софту для гоу ту монтировок ? Лучше честно признавайтесь.

Ну как кто? Вы конечно же

[Als4x4]

Это я предполагал конечно , но неужели все так плохо в Иркутском регионе ?

[pvv]

В общем надо разбираться с синхронизацией и выравниванием, плюс с поляркой что то не так.

Я в своё время достаточно повозился с этим. Сейчас у меня это особых проблем не вызывает. Правда, у меня приводы не SynScan, а GoToStar , причём старой версии, с COM-портом. Но не думаю, что синскан чем-то отличается, скорее там всё попроще и менее глючно.

Успел  понять что при подключении к компу ( СкайСафари или Редшифт)  монти наводится куда угодно только не туда куда надо.

Полярка выставлена? Монтировка откалибрована по звёздам? С пульта наводится? (Есть ли пульт?)

(Первое, что приходит в голову - не делали калибровку, поскольку софт только лишь передаёт монтировке координаты, куда наводиться).

[Als4x4]

Да вот и странно, с пульта наводится почти точно. Полярку выставляю, по инструкции. В случае с пультом - попадаю почти в точку. А вот как только подключаю управление с планетария - она уезжает бог знает куда - градусов на 40 в сторону. И хуже всего перепривязка с планетария ничего не дает- все равно уезжает куда то. Не пойму где тут собака порылась   Приглашаю вечерком на пиво с рыбкой, это дело надо обмозговать.
А Синскан к сожалению не менее глючный чем все остальные. Вот с мидовскими и селестроновскими как раз меньше проблем с коммутацией, они вяжутся с любой операционкой и прогами.

[pvv]

Да вот и странно, с пульта наводится почти точно. Полярку выставляю, по инструкции. В случае с пультом - попадаю почти в точку. А вот как только подключаю управление с планетария - она уезжает бог знает куда - градусов на 40 в сторону. И хуже всего перепривязка с планетария ничего не дает- все равно уезжает куда то. Не пойму где тут собака порылась   Приглашаю вечерком на пиво с рыбкой, это дело надо обмозговать.
А Синскан к сожалению не менее глючный чем все остальные. Вот с мидовскими и селестроновскими как раз меньше проблем с коммутацией, они вяжутся с любой операционкой и прогами.

А уезжает всегда одинаково? И по какой оси? Если по RA, то, возможно, что-то напутано с часовыми поясами или летним/зимним временем в пульте и/или в программе.
Я немного не в курсе, как происходит коммутация в синтовских монтировках. Например, если используется EQMOD, то, по-идее, нужно калибровать в нём, поскольку он заменяет собой "мозги" пульта.

Сегодня посмотреть не смогу, к сожалению. Возможно, завтра, или в пятницу. Телефон в личку кину.

[kamaz38]

Видимо мой вопрос остался незамеченным...
Кто пользуется красными пленками на экран ноутбука или планшета, какую пленку лучше купить и где её вообще можно найти? Искал в канцелярии разные папки или обложки, но все матовые либо не прозрачные совсем ((

[Als4x4]

Эээ, да вроде во всех приличных планетариях и прогах есть ночной режим ? Плюс регулировка яркости экрана. На планшете типа Айпэд  со  Скайсафари вообще нет этой проблемы, наоборот в ночном режиме яркость на мах выводишь. Вот клаву на буке и эмблему фирмы надо душить - светят зараза сильно.

[kamaz38]

Не удовлетворяет меня ночной режим в скай сафари (( а если надо переключиться между программами или сработала блокировка экрана, при разблокировке засвет гарантирован.
Значить буду дальше искать (

[kamaz38]

Не знаю как экран айпада, но на моём самсунг тебе черный цвет очень даже хорошо светится в темноте. Вот амолед дисплеи дают истинный черный цвет и на них ночной режим будет смотреться куда круче.