Экваториальная монтировка EQ-3. Вопрос

[Lain]

Выбрал для астрофото монтировку EQ-3. Такой вопрос: для экспозиций 3-5 минут будет достаточно ручного гидирования, или все же лучше прикупить моторы? (разница в цене всего 2000 р).
И второй вопрос: планирую снимать через объектив - как приделать к нему гид? Или лучше купить монтировку с каким нибудь дешевым телескопом и использовать его в качестве гида?
Просьба особо не пинать , это будет мой первый опыт с монтировками и гидированием.
Спасибо

[Чавкин Сергей]

Покупайте обязательно с моторами. Вручную сможете снимать только планеты, Луну, Солнце. Для гида придется вешать рефрактор примерно 80 мм объектива и 400 мм фокусного расстояния. Чтобы гидировать через основной инструмент нужен внеосевой гид. Это такая вставка между окуляром с изломом оси на 90 градусов. Но я честно говоря запутался в ваших вопросах. Без моторов ни о каких длительных выдержках и речи быть не может. И так: монтировка с моторами, на ней висит Основной телескоп, к нему намертво или в кольцах прикреплен второй (меньший телескоп) для гидирования. Или через внеосевик

[quazatron]

Подскажите отличия EQ3-2 от EQ3. В описании написано, что моторы к EQ3 питаются от 4х элементов типа 373, т.е. моторы питаются от 6В, а адаптер питания идет в комплекте?

[andevgall]

Подскажите отличия EQ3-2 от EQ3. В описании написано, что моторы к EQ3 питаются от 4х элементов типа 373, т.е. моторы питаются от 6В, а адаптер питания идет в комплекте?

Никаких адаптеров в комплекте нет.

[quazatron]

А какие отличия монтировки EQ3-2 от EQ3?

[Вячеслав]

Как правило, никакое. Иногда могут сказать,что это,мол, третья голова на вторых ногах. Только третьих ног родных я как-то не припомню.

[quazatron]

Для чего нужен искатель Полюса Мира для EQ3-2? И каким образом с его помощью производится настройка экваториальной монтировки на Полюс?

[Чавкин Сергей]

Дык статей море! Не думаю, что кто начнет их сдесь цитировать. Одно скажу: он необходим!

[quazatron]

Дык статей море! Не думаю, что кто начнет их сдесь цитировать.

Странно, по запросу на этом сайте "искатель Полюса Мира" находется всего одна ЭТА тема

[StasV]

Дык статей море! Не думаю, что кто начнет их сдесь цитировать.

Странно, по запросу на этом сайте "искатель Полюса Мира" находется всего одна ЭТА тема

Введите в Яндексе:
"Искатель полюса для монтировки"

[DeepPurple]

Странно, по запросу на этом сайте "искатель Полюса Мира" находется всего одна ЭТА тема

Вот здесь Виталий подробно излагает:
http://www.shvedun.ru/polaris.htm

[Чавкин Сергей]

Ну это не Виталий, а инструкция к монтировкам.

[DeepPurple]

Ну это не Виталий, а инструкция к монтировкам.

Ну да,
с той лишь разницей, что не ко всем аппаратам
инструкция на-русском прилагается .

И ее еще надо поискать...

Поэтому спасибо (хотя бы упоминанием имени)
тем, кто избавляет нас от этих поисков .

Выдаю из своего архива (автора, к сожалению, не зафиксировал).
Нижеизложенное всецело годится и для EQ-3:

Установка полярки на EQ-5
Никакой погрешности не будет если полярку выставлять и наклоном и поворотом полярной оси - что предусмотрено в монтировке EQ-5.  Реально это происходит так - направляем ненагруженную!!!! монтировку на полярную \приблизительно\ и так как поле искателя достаточно большое загоняем Полярную не в центр, а в ту точку окружности обозначающий ход полярной вокруг полюса, где  она должна быть в данный момент времени - например на 23 часа. В этом случае мы получим точную установку порярной оси но несколько другой угол ее наклона относительно треноги. Если выставить ось по месту расположения полярной в данный момент точности вполне хватает для 10мин фотоэкспозиций. Выставляя так полярку мы получали на EQ-5 Deepsky и на Виксене GP-DX выдержки без сдвига примерно до  5мин с фокусом 500-1000мм. Более точная установка полярки требует корректировки описанной многократно по дрейфам звезд. ВСЕ виды визуала просто не требуют большей точности. Для визуала следует просто загнать полярную в центр.
После установки оси вешаем телескоп и перепроверяемся еще раз.
С описанными ранее например Антоном ужасами неточной установки искателя полюса в EQ-5 SW я лично не сталкивался. Но провести контроль стоит. Для этого достаточно выставить монтировку по полярной и включив часовик посмотреть дрейф не высокой звезды на юге-востоке-западе скажем за 30-60мин.Желателен окуляр с крестом нитей.

И еще специально  для начинающих астрофотографов - для работы с автогидом требуется именно НЕПРАВИЛЬНАЯ установка полярки, обеспечивающая дрейф звезды по склонению в одну сторону. Без этого шансов получить качественные снимки НЕТ на всей серии EQ-5 включая прародителя Виксен. Все значительные результаты с автогидом на этой серии получены именно так. В этом случае  коррекция по склонению в направлении дрейфа звезды обычно отключается.

Теперь отдельно по тому что дает уровень - при установке по уровню появляется возможность сразу с ошибкой в несколько градусов попасть в искатель по одной оси. Уровень никак не поможет в точной настройке полярки - ее все равно придется выполнять изменяя \а точнее сбивая\ ранее заданный наклон полярной оси 

Также хочу отметить что шкалы имеющиеся на монтировках несут в себе только наглядно-развлекательный момент и рекомендую на них сразу забить 


По этому адресу http://media.skytonight.com/documents/200701059063N.pdf есть картинка с расположением полюса и полярной, но выставлять надо не забывая что изображение в искателе перевернутое.

[vsi]

Друзья!

Периодически развлекаюсь фотографированием звездных полей с ЕКУ-2 , некой небольшой трубой как гидом и присвиняченным 350-м с недлинным объективом. (например 50/1,4). Будет ли прок, если вместо ЕКУ-2 обзавестись ЕКУ-3???

Подскажите по червячным парам EQ-3 в сравнении с EQ-2! На ЕКУ-3 насколько она более "зубастая" и насколько большего диаметра? И по осям: На ЕКУ-2 обе оси - подшипники скольжения. На ЕКУ-3 где-нить шарики/ролики есть? Сорри, своя ЕКУ-2 далековата (на даче) так что зубья сосчитать не могу.

Спасибо.

[Чавкин Сергей]

На третьей нет подшипников, но сделана она лучше чем вторая, помощней. На оси RA 130 зубов, на DEC 65. Модуль я думаю одинаковый, вот и считайте диаметр. Вообще для маленьких труб EQ3-2 нормально подходит. Но брать лучше сразу с моторами, это даже дешевле будет, чем потом моторы докупать.

[vsi]

Ну... ЕКУ 2 это вообще a-la монтировка из ассортимента "метизов". Хотя, удивительно, но работает. Могли бы хотя бы полярку из болта М16 сделать, нет... хрен... М12....

Можно еще про ЕКУ3:
1) диаметр ЧШ полярки?
2) ЧШ - она прямозубая, или "червячная"?

[Чавкин Сергей]

примерно 50 мм. На монтировках обычно всегда ставят червячные пары.

[vsi]

Ну... немного не про то:

В качестве дешевого червячного колеса используют косозубую шестерёнку (т.е. нарезанную не червякообразной фрезой, а именно косозубую шестерёнку), по которой работает червяк.

[Чавкин Сергей]

я понял про что вы, здесь такие номера не пройдут

[Владимир Николаевич]

Выбрал для астрофото монтировку EQ-3. Такой вопрос: для экспозиций 3-5 минут будет достаточно ручного гидирования, или все же лучше прикупить моторы? (разница в цене всего 2000 р).

Что то сомневаюсь я что при такой периодике +-40" с нее что то можно вытащить https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40163.0.html
Причем даже рукопашное гидирование тут не поможет.