WS -240GT (Белый Лебедь).

[Maxim Krugov]

Картинка по периодике полученная с использованием 10" Meade LX200R и ATIK 320E моно

[Diskus]

Зачетная периодика , я глазам своим не верю   
все-таки ременная передача , если ее правильно установить - рулит ...

[Maxim Krugov]

Зачетная периодика , я глазам своим не верю  ...

А придется поверить
Спасибо, сделано на совесть.
.....
Периода в черве - не нашел.
Основную гармонику дает отцентровка шестеренок под ремнем. Смысла большого регулировать нет, конечно, - гид все низкочастотное скорректирует, но ведь хочется.

[Diskus]

Зачетная периодика , я глазам своим не верю  ...

А придется поверить
Спасибо, сделано на совесть.
.....
Периода в черве - не нашел.
Основную гармонику дает отцентровка шестеренок под ремнем. Смысла большого регулировать нет, конечно, - гид все низкочастотное скорректирует, но ведь хочется.

Если хочется , значит можно попробовать    , дело это муторное , но не безнадежное ...

[Acerzx]

А не подскажите сколько стоит?

[Diskus]

А не подскажите сколько стоит?

5-7 тыс дол .

[Acerzx]

ясно....

[VD]

А не подскажите сколько стоит?

5-7 тыс дол .

Это за что же?

[Graf]

АхрЭнЭтЪ! (И не встать!) Это реально 240-ка показывает периодику меньше 1 arcsec?!!! Я в шоке!!!

Ну, что тут сказать - афигитительная монти, хоть и выполнена по устаревшей технологии (не Direct Drive). 

[Acerzx]

А у EQ-6  сколько?

[73km]

DD..DDDDDDDD... Ну и нафига она нужна эта DD, когда уже сегодня раки по +-0.3 arc/60 kg а там без гида всё равно никуда. 

[Acerzx]

[andreichk]

DD..DDDDDDDD... Ну и нафига она нужна эта DD, когда уже сегодня раки по +-0.3 arc/60 kg а там без гида всё равно никуда.

да это просто болезнь такая, всё перепробовали, осталось только вот это...как заноза в попе сидит и свербит...

[Acerzx]

Что скажите про ЕКУ-6?

[Graf]

DD..DDDDDDDD... Ну и нафига она нужна эта DD, когда уже сегодня раки по +-0.3 arc/60 kg а там без гида всё равно никуда.

Есть такая вЭсч - называется "механические часы". В механических часах есть несколько стандартов точности, и самый высокий - это "Patek Philippe Seal" - Клеймо Патек Филипп. Согласно этому стандарту часы могут идти с суточной погрешностью: +3 : -2 сек/сутки. Есть ещё один стандарт: COSC называется: там допустимая точность поменьше: +6 : -4 сек/сутки.

Спрашивается - а при чём тут часы? Вы ещё не догадались? Ведь механические часы то ведь тоже можно выставить с точностью +- 1 сек/сутки, но таких стандартов нет! Знаете почему? Да потому, что после первой минимальной встряски (падения на ковёр с высоты 10 см) эта точность собьётся! Будете бегать - с одной точностью часы будут ходить, будете ездить за рулём - с другой... А в чём принципиальная разница между червячной передачей и механическими часами? Да ни в чём! Нет никакой принципиальной разницы! Patek Philippe в астрономии - это Software Bosque и их легендрный Paramount ME! Вы слышали о субсекундной переодике в этой монти? Нет? Представляете, я тоже! Знаете почему? Да потому что нет никаких субсикундных периодик в механике! Это миф чистой воды! Да, сделали одно измерение - супер. И что дальше? А дальше поменяется температура воздуха, изменится давление, да и влажность станет другой, соответственно, изменят свою форму все эти шестерёнки, передачи, а про вязкость масла я вообще молчу - понятно, что вязкость станет другой... И какая будет периодика при новых измерениях? В самом лучшем случае +- 2-3 arcsec! И как тут не вспомнить про механические часы: точность в +- 2-3 секунды в сутки - это просто супер для механики. А для кварца? 30 секунд... в год!

Так что дело тут не в любви к современной технике, и не в мании какой-то. Дело в законах природы. Червячная передача канет в лету так же, как и телевизоры на электронных трубках, как транзисторы в компьютерах, как видеокасеты VHS, как бабины, как магнитофонные касеты, как сотовая связь стандарта NMT...  Но ведь механические часы не канули - возразите вы! Канули! Как прибор измерения времени они больше, по сути, не используются. Как украшение - несомненно, но ведь это уже совсем другая история, вы не находите?..

Цифровые технологии вытснили аналоговые во всех сферах жизни - вытеснят и в "монтистроении". Вопрос только во времени...

[Graf]

Что скажите про ЕКУ-6?

Без гидирования РЕ ~ 25 - 30 arcsec, или чуть больше.

[Acerzx]

  мммм....да
до скольки секунд можно делать выдержки и не боятся, что испортишь кадр?

[LifeIsGood]

"Patek Philippe Seal"

Кто нибудь! Срочно! Объясните мне как Patek Philippe связан с энкодерами, которые обеспечивают точность ведения монтировок с ДД (без ДД)?

[Graf]

"Patek Philippe Seal"

Кто нибудь! Срочно! Объясните мне как Patek Philippe связан с энкодерами, которые обеспечивают точность ведения монтировок с ДД (без ДД)?

Связь очень проста. Patek Philippe - это вершина инженерной мысли в современных механических часах. Стандарт точности Патека: +3 : - 2 сек/сутки. Точность китайских карцовых часов из подземного перехода - в 10 раз выше!

Патек Филиппом в астрономии есть Software Bisque. РЕ монти Paramount ME (без гидирования) ~ 2,5-3 arcsec. Лет через 20 китайские монти (с Direct Drive'ом) за долларов 500 будут показывать точность в пару раз выше, чем современная точность Paramount ME!

Связь раскрыта? 

[LifeIsGood]

Можно поставить энкодер на любую монтировку.... Для этого ДД с его киловатами потребляемой мощности не нужен!
А тут мысли о ДД это мега-оффтоп.