WS -240GT (Белый Лебедь).

[Дмитрий Иванов]

А что есть SD ?

[Maxim Krugov]

"Хочу проверить на хорошей погоде и 10м фокусе" - Ой, такое возможно?.
Максим - а что за прогу вы используете?. Я в ручную обрабатывал в Origin-e, а у Вас, смотрю, сама спектр считает.

А почему бы нет, на 2,5 уже бегала, там же ни DeepSky снимать 
Прогу использую PemPro - http://www.ccdware.com/downloads/  она на 60 дней шараваренная (но очень хорошо прописывается в реестр),так  что повторно нужно сносить виндовс или покупать.

[73km]

SD - standart deviation =sqrt(sq(Sum(Y-Mean(Y)))/n/(n-1))

[Дмитрий Иванов]

SD - standart deviation =sqrt(sq(Sum(Y-Mean(Y)))/n/(n-1))

Круто  А по-русски? Типа, RMS что ли?

[73km]

Ну почти, только в знаменателе не n а n-1 и сумма по квадратам отклонений от среднего

[Дмитрий Иванов]

Чего только не придумают...

[Tvi.dubna]

"Хочу проверить на хорошей погоде и 10м фокусе" - Ой, такое возможно?.
Максим - а что за прогу вы используете?. Я в ручную обрабатывал в Origin-e, а у Вас, смотрю, сама спектр считает.

А почему бы нет, на 2,5 уже бегала, там же ни DeepSky снимать 
Прогу использую PemPro - http://www.ccdware.com/downloads/  она на 60 дней шараваренная (но очень хорошо прописывается в реестр),так  что повторно нужно сносить виндовс или покупать.

Пилюля от жадности давно найдена...

[Юрий Торопин]

"C включенным гидированием SD будет +-0,3 -0,4 "  "
Если такое возможно, то это будет означать что максимальная амплитуда  меньше 1" а это уже субпиксельное разрешение. Что б такое увидеть нужно барлуху ставить.

Я извиняюсь, но эта StdDev (SD) при измерении кривой без гидирования - не уму не сердцу, адекватной характеристикой кривой является полуамплитуда, в случае, приведённом на графике в сообщении #214 она в районе +/-2...3", без резких скачков, что само по себе ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНО. Конечно SD звучит более "наукоподобно", но смысла в ней не так уж и много из-за наличия длинных периодов.
Барлуху ставить не надо, большинство (если не все) программы гидирования обеспечивают субпиксельное разрешение при определении центра изображения звезды. При гидировании и "младшая сестра" WS180GT в условиях хорошей атмосферы даёт то самое SD порядка 0,2...0,3", правда, после притирки промредуктора, думаю, что у Вас будет как минимум не хуже.

Хороший у Вас экземпляр!!! Удачи при съёмке!

[73km]

Согласен. Понятно, что если ошибка имеет главную "несущую" частоту (т.е описывается синусоидой в первом прилижении), то SD по определению и будет амплитуда / корень из 2-х.

Про субпиксельное. Да MaxIm DL пишет координаты аж сотыми долями пикселя. Но реально у меня 1 писель около 1". Ну, то есть, по анализу распределения интенсивности можно получить такие числа, но , наверно, ***говорить о координате с точностью меньше половины пикселя (0.5") не стоит.***                 *** - Пардон, каюсь, был не прав.

[73km]

Собственно финал. 
Начало в посте № 214. Добавил измерения ошибки с гидированием.
Подробно тут:
http://mdeminsky.narod.ru/PEC.html

Коротко, ошибка с включённым гидежом SD= +/- 0.28".
Некоторые результаты прицеплены.
Максим

[Дмитрий Иванов]

Если SD - есьм RMS в плане порядка цифр, то эта ошибка при гидировании сильно зависит от сиинга. Причём, очень сильно.

[73km]

А у нас на болотах сиинг вообще зависит от колличества комаров. Бывает от них среда становится оптически толстой. Вот.
С замечанием согласен. Выложен лучший результат,  который стоит рассматривать как пример того, что можно достичь на болоте. А так результаты находятся в районе от +/- 0.3'' до 0.5''.

[Дмитрий Иванов]

Монтировка классная, спору нет. Просто интересно сравнить со своей, а для этого нужен какой-то один алгоритм определения качества гидирования. Откуда эта SD, вообще берётся? Какая программа?

[73km]

Методика подробно описана на страничке
http://mdeminsky.narod.ru/PEC.html
Здесь всё выложить полностью не позволяют ограничения по объёму. Попробовал вот ещё сгенерить pdf-ку, но пришлось кое чем пожертвовать, что б в 300 кБ уложиться. (см прицепленный файл)
Вкраце, снимал в Maxim DL-е, затем файл Track.log загружал в программу Origin и  обрабатывал (там есть хороший мат аппарат по статистике да и по работе её хорошо знаю).  При большом колличестве измерений N>>1 можно c хорошей точностью считать, что RMS=SD.

[kismet]

WS-240GT в Китабе

[kismet]

WS-240GT в Китабе

[73km]

А какие моторы-редукторы в Кетабском варианте стоят?

[Олег Чекалин]

http://www.purelogic.ru/2902.html
первый из них.

[73km]

Олег, а почему именно этот?
Точнее хотел спросить, что это даёт?

[Олег Чекалин]

Максим, если честно, это проба. А 1:3 выбрал исходя из того, что момента хватает, дискретность нормальная для фокуса 930 и пиксела 12 мкм. Ну и получилось все вобщем то нормально, не считая того, что редукция оказалась не ровно 1:3.
А основная суть была в том, что как практика показывает профи не хотят за техникой ухаживать и зазоры регулировать, поэтому им на случай суровой зимы желательно более мощные движки ставить.