Объёмное изображение космоса и удаленных объектов!

[Yuri_18]

Ну хоть убейте, не могу рассмотреть стереопару должным образом - до головокружения доходит, а эффекту ноль . Для меня только просмотр с фильтрами годится...

To Inpan:
Вот сделал стереопару луны. Но большой размер в стереопару не засунешь - поэтому уменьшено и откроплено. Поскольку сам я не могу совместить стереопару в своем мозгу, скажите пожалуйста, виден ли 3D эффект.

[Vitaliy]

Виден.

Как вы их делаете?
Я тоже хочу научится.

[Олег Кошка]

Ну хоть убейте, не могу рассмотреть стереопару должным образом - до головокружения доходит, а эффекту ноль . Для меня только просмотр с фильтрами годится...

To Inpan:
Вот сделал стереопару луны. Но большой размер в стереопару не засунешь - поэтому уменьшено и откроплено. Поскольку сам я не могу совместить стереопару в своем мозгу, скажите пожалуйста, виден ли 3D эффект.

На мои глаза это не вариант
Надо на объектах поменьше, а так 
Мне выше понравился Юпитер у Игоря.

[Yuri_18]

На мои глаза это не вариант
Надо на объектах поменьше, а так 
Мне выше понравился Юпитер у Игоря.

Я тоже думаю, что для Луны анаглиф гораздо интереснее будет, чем стереопара (учитывая также, что цвет нам не нужен)...

Виден.

Как вы их делаете?
Я тоже хочу научится.

Есть хорошая софтина для изготовления всевозможных вариантов стереоизображений:
http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/index.html
Правда программе нужно дать 2 фото, снятых со стереобазой (или синтезировать их искусственно например в фотошопе, как это Pilgrim сделал)...

[Vitaliy]

На мои глаза это не вариант
Надо на объектах поменьше, а так 
Мне выше понравился Юпитер у Игоря.

Я тоже думаю, что для Луны анаглиф гораздо интереснее будет, чем стереопара (учитывая также, что цвет нам не нужен)...

Виден.

Как вы их делаете?
Я тоже хочу научится.

Есть хорошая софтина для изготовления всевозможных вариантов стереоизображений:
http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/index.html
Правда программе нужно дать 2 фото, снятых со стереобазой (или синтезировать их искусственно например в фотошопе, как это Pilgrim сделал)...

А как искусcтвено?

[Leshy]

Ага, я тоже этим немного побаловался, правда, псевдо-стерео (в смысле фотошоповских искусственных картинок) меня не интересовало, А вот используя Либрации Луны, вращение планет или собственные движения - можно получить вполне достоверные и интересные стереоснимки. Я уже где-то в подобных темах давал ссылку, повторюсь...   http://oleshko.net.ru/notes/stereo.shtml

[Aurorыч]

Ну хоть убейте, не могу рассмотреть стереопару должным образом - до головокружения доходит, а эффекту ноль . Для меня только просмотр с фильтрами годится...

To Inpan:
Вот сделал стереопару луны. Но большой размер в стереопару не засунешь - поэтому уменьшено и откроплено. Поскольку сам я не могу совместить стереопару в своем мозгу, скажите пожалуйста, виден ли 3D эффект.

Вот это супер, лучшее из тех которые здесь представили, очень легко сводится, глаза не болят, эффект потрясный!

[martalex]

а мне именно первый Орион кажется наиболее объемным...
он похож на открытки с трехмерными изображениями...

а Луна очень хороша, действительно

[passer_by]

Стереоскопическое (анаглифическое) изображение 3D-модели рельефа Луны вблизи кратера Дайсона, полученное аппаратом Kaguya (JAXA). Для просмотра необходимы очки с красным и синим светофильтрами
Источник

[INPan]

To Inpan:
Вот сделал стереопару луны. Но большой размер в стереопару не засунешь - поэтому уменьшено и откроплено. Поскольку сам я не могу совместить стереопару в своем мозгу, скажите пожалуйста, виден ли 3D эффект.

Конечно виден! Нижний край, как ему и положено загибается вовнутрь!
Прекрасная стереопара, Юра!

[Watcher_001]

А стереоочки можно сделать самому, не покупая астрономических фильтров?

[INPan]

А стереоочки можно сделать самому, не покупая астрономических фильтров?

В продаже есть стереокнижки для детей. В комплекте простейшие стереоочки.

[AlAn]

ЗдОрово!!! Игорь, а ты что каждую звёздочку отдельно двигал!?

Не совсем, но почти. Выделил звезды в отдельный слой и там двигал группами (а яркие - вручную)

Замечания можно? Звёзды сместились ближе к наблюдателю как это на самом деле и есть, но они получились как-бы размещёнными в одном ограниченном по глубине объёме. На мой взгляд глубину этой области нужно увеличить. А вообще так и хочется убрать эти звёзды, чтобы они не мешали любоваться самОй М31.

Принято, мне тоже так показалось, но оставил для реализма (звёзды нашей Галактики ведь очень близко, затем огромная дистанция пустоты до Андромеды). Поэкспериментирую еще.

А вот без звёзд (слой звёзд уже был отделён при обработке  )

Туманность Андромеды - это, конечно, класс, НО, почему она толще по ободу и становится тоньше к центру?

[Анатолий Баскаков]

А стереоочки можно сделать самому, не покупая астрономических фильтров?

Стереоочки для анаглифа можно легко купипь в книжном магазине. Там лежат запечатанные в пластиковые пакеты тонкие детские книжки, например "Пираты карибских морей" или книжки со стереокадрами из детских мультиков. В каждом пакете одни или две(как у пиратов) пары стереочков.
В свое время купил десяток пиратов и обеспечил себя и своих друзей.
Стереофото занимаюсь с начала 80-х, а ластрономией повторно увлекся недавно, но на ЛУНУстерео глаз я уже положил.
Планирую снимать для стерео небольшие участки Луны (по нескольку кратеров не более) и для каждого по справочникам делать карту глубины.
Результаты выложу сюда;
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.780.html

[stepan]

по методу отсюда наклепал псевдостереофоток дипская.

выложу пару-тройку

просмотр - перекрестный. т.е. левый глаз смотрит правую картинку и наоборот.

[stepan]

правДа для галактик такой метод неприменим т.к. они сразу проваливаются внутрь себя. я малевал маску сам, представляя где у нее перед а где зад)))

[Pilgrim]

Кстати, стоит объединить тему с этой

[pterodaktil]

Не спалось, поковырял свою андромеду.
Смотреть надо перекрёстным-методом с расстояния более метра...


Счастливым обладателям красно-зелёных очков:
Вариант 1 (580Кб)
Вариант 2 (750Кб)
(Выскажетесь плиз, какой вариант смотрится лучше? У меня очков нет, а светофильтры в деревне  И еще, не надо ли поменять каналы местами для стандартных очков?)

Только почему звезды на заднем плане Или я не так смотрю?

[stepan]

о. точно. незаметил ту тему. она бы больше подошла этих фото

[Павел Бахтинов]

Объединил