Новый редъюсер от СТФ 0,58

[Грин]

Вот по этим цифрам - сколько здесь хроматизм увеличения?

[Грин]

Если научите, КАК это сделать, какие кнопы в Максиме нажать - покажу всё!
 А как вычислили цифры 6-9 пикселей и 40-55мкм?

[Ivan Mhitarov]

Хм. По циферкам в строках Centroid X и Centroid Y видно, что центроиды в разных цветах отстоят друг от друга не более чем на 0.5 пиксел.
Какие еще предложения по подсчету будут?

[VD]

Хм. По циферкам в строках Centroid X и Centroid Y видно, что центроиды в разных цветах отстоят друг от друга не более чем на 0.5 пиксел.
Какие еще предложения по подсчету будут?

Хроматизм увеличения ведет себя по-разному,  кроме того,  раз есть увеличение (в данном случае отрицательное), то система на простых стеклах внесет и хроматизм положения.  Может мы тут и видим совместное действие обеих аберраций.
Конечно, лучше обратиться непосредственно к г. Гуденко чтобы он расставил все точки над I, дав потенциальным покупателям взглянуть на расчетные пятна рассеивания для разных цветов на краях поля.  Но, ИМХО, вы врядли дождетесь такого откровения. 

[Грин]

Хм. По циферкам в строках Centroid X и Centroid Y видно, что центроиды в разных цветах отстоят друг от друга не более чем на 0.5 пиксел.
Какие еще предложения по подсчету будут?

Спасибо за разъяснение!
 Самое интересное - 2 первые картинки - (центр и угол) - это МСТ+0,58х редюсер. И это кадр, который я на Астрополисе выкладывал, а Гуденко там насчитал хроматизм увеличения по краям  3 пиксела. Правда, считал он с дико ужатого жпега, что с него насчитать можно
 А последняя картинка - это чистый МСТ, без редюсера. Уголок с примерно такой же звездюлей...
 Какие ещё предложения по подсчёту будут?
Кстати, рассчётные пятна рассеяния можно у Гуденко тоже спросить.
 Вот только у кого их спросить по WO 0,8х ?

[Серж-оптик]

Хм. По циферкам в строках Centroid X и Centroid Y видно, что центроиды в разных цветах отстоят друг от друга не более чем на 0.5 пиксел.
Какие еще предложения по подсчету будут?

Спасибо за разъяснение!
 Самое интересное - 2 первые картинки - (центр и угол) - это МСТ+0,58х редюсер. И это кадр, который я на Астрополисе выкладывал, а Гуденко там насчитал хроматизм увеличения по краям  3 пиксела. Правда, считал он с дико ужатого жпега, что с него насчитать можно

Теперь мне ясно вчем была причина!
Эти фотки от Грина - совсем другое дело! Здесь хроматизм увеличения вполне
соответствует расчетному.

Жду еще фотки с Альтера 603. Хотелось бы там тоже посмотреть!

[Ivan Mhitarov]

Самое интересное - 2 первые картинки - (центр и угол) - это МСТ+0,58х редюсер. И это кадр, который я на Астрополисе выкладывал, а Гуденко там насчитал хроматизм увеличения по краям  3 пиксела. Правда, считал он с дико ужатого жпега, что с него насчитать можно
 А последняя картинка - это чистый МСТ, без редюсера. Уголок с примерно такой же звездюлей...

Посмотрел на циферки в предыдущих кадрах - везде отклонение в 0.5 пиксела, даже в центре кадра. Скорее всего это уже интерполяция от Баесовской матрицы дает о себе знать.
Выводы можно сделать такие:
 - Редьюсер вполне работает
 - Значение косинуса в военное время может достигать "6-9 пикселей"

[Грин]

- Значение косинуса в военное время может достигать "6-9 пикселей"

Спасибо, улыбнуло, вспомнилось время 1981-1983. 

[Дмитрий Родионов]

Как и обещал Сергею, выкладываю снимок М51 сделанный прошлой ночью, с этим редъюсером,  установленным на МАК Альтер 603 (150/1500).
Одиночный кадр на 350 ке, выдержка 5 мин, исо 1600. 100% кропы. ДЖИПЕГ.
Дмитрий.
З.Ы. Лично мне работа редъюсера понравилась.

[Дмитрий Родионов]

ЦЕНТР

[Дмитрий Родионов]

углы

[Дмитрий Родионов]

..углы..

[VD]

довольно разные яркие звезды на разных краях.  Это не FSQ со звездами в пиксел.  Для таких сетапов, однако, сойдет. В массы его!

[Серж-оптик]

..углы..

Дмитрий, спасибо за тесты!
А небольшая комка в телескопе на ярких звездах все таки - проявилась!
Советую подъюстировать Мак.

Если сможешь потестить у друга на Альтере703 с фокусером - было бы здорово.

С уваж. Сергей

[Серж-оптик]

довольно разные яркие звезды на разных краях.  Это не FSQ со звездами в пиксел.  Для таких сетапов, однако, сойдет. В массы его!

 Очень скоропалительные выводы.
 Надо было видеть этот телескоп на скамье перед тестами. Что с Дмитрием мы и сделали накануне.

[VD]

довольно разные яркие звезды на разных краях.  Это не FSQ со звездами в пиксел.  Для таких сетапов, однако, сойдет. В массы его!

 Очень скоропалительные выводы.
 Надо было видеть этот телескоп на скамье перед тестами. Что с Дмитрием мы и сделали накануне.

В чем же скоропалительные?  Хроматизм есть.  Разный в разных углах,  разный в разных руках/телескопах.
Я так и говорю:  до звездочек в пиксел далеко.  Но для простых сетапов вполне сойдет.  Народный редуктор.  Чем плоха оценка?

[Грин]

Учитывая, что этот редюсер работает без виньетирования с народным 350Д и пр. кропнутыми матрицами, но не больше - то вполне справедливая оценка - народный редуктор за разумные деньги.
Сегодня ещё чуток скринов выложу.

[Серж-оптик]

довольно разные яркие звезды на разных краях.  Это не FSQ со звездами в пиксел.  Для таких сетапов, однако, сойдет. В массы его!

 Очень скоропалительные выводы.
 Надо было видеть этот телескоп на скамье перед тестами. Что с Дмитрием мы и сделали накануне.

В чем же скоропалительные?  Хроматизм есть.  Разный в разных углах,  разный в разных руках/телескопах.
Я так и говорю:  до звездочек в пиксел далеко.  Но для простых сетапов вполне сойдет.  Народный редуктор.  Чем плоха оценка?

На счет хроматизма: в правом нижнем и верхнем - есть, а в левом нижнем и верхнем - нет.
На скамье - Хвост комы в телескопе был направлен от центра вправо вверх.
Вывод: ось телескопа смещена + кома. Какой же это хроматизм увеличения редьюсера?

И еще - у Грина телескоп съюстирован был - хроматизм увеличения по его оценке не более 0,5 пикселя,
что согласуется с моими расчетами, о которых я и говорил.

Так что, Ваши выводы г.VD - я и назвал скоропалительными и не совпадающими с реальными.
А то что я ошибочно указал на Астрополисе, так причину смотрите выше.

[Серж-оптик]

Учитывая, что этот редюсер работает без виньетирования с народным 350Д и пр. кропнутыми матрицами, но не больше - то вполне справедливая оценка - народный редуктор за разумные деньги.
Сегодня ещё чуток скринов выложу.

Олег, всё это верно, я лишь хотел сказать, что хроматизм увеличения редьюсера существенно меньше, чем дает сам Мак.
И реально, если в Маке всё съюстировано и Мак сам не имеет заметного хроматизма увеличения, то и после редьюсера
на фотках с полем до 22 мм хроматизм увеличения также недолжен быть заметен. Собственно этого я и добивался,
помимо доступной цены для ЛА.

[Грин]

Вот тогда как раз у меня неидеально съюстирован МАК был. После двух доюстировок сейчас увидел смещение центроидов уветов до 0,2 пикселя. А неравномерность по полю, как я писал ранее, может быть вызвана неплотной посадкой прослабленного Д, с возможным перекосом плоскости матрицы. Всё никак не соберусь полоску из фольги вырезать...