МКС

[Golossvyshe]

http://online.roscosmos.ru
Нет трансляции сегодняшнего запуска

[ASheff]

Почему сегодня, завтра же вроде..

[Грехов Михаил]

То же самое с дыркой в "Союзе". Кто-то просто накосячил.

Это не верно.... если бы накосячил, то сообщил бы, что вот тут косяк.... это лучше, чем отправлять такой корабль в полет. Или даже на МКС случайно.... просверлил. Чего по идее не может быть особенно в БО и в труднодоступном месте, чтобы не так просто добраться. Потом там видно многократные попытки просверлить! То есть человек действовал осознанно!

[testest]

Это не верно.... если бы накосячил, то сообщил бы, что вот тут косяк.... это лучше, чем отправлять такой корабль в полет.

Для него - ничем не лучше. Он не стал говорить, а просто залил дырку каким-нибудь стандартным герметиком. Тот в космосе деградировал и вылетел. Если бы воспользовался эпоксидкой - мы бы ни о чем и не узнали.

[Грехов Михаил]

Герметика на отверстии не было. Если бы просверлил и залил бы герметиком, то с наплывом со внутренней стороны бытового отсека и замазыванием его краской. Таки такая затычка не смогла бы вылететь, ибо прижималась собственным давлением в БО - это раз.... ну и по размеру была бы куда больше отверстия 2мм. Тупо бы не пролезла некая "шайба" в отверстие 2мм. Многочисленные "коцки" от вращающегося сверла указывают, что человек упорно хотел просверлить во чтобы то ни стало! Это не косяк!

[testest]

Герметика на отверстии не было.

ну правильно, он ужался и выпал. И как вы после этого увидите, был он или нет?
 

то с наплывом со внутренней стороны бытового отсека и замазыванием его краской.

Зачем? Просто влили в дырку и прикрыли тряпочкой. Вы намеренно сами придумываете сложную схему, а потом сами же доказываете, что так быть не должно.

[Грехов Михаил]

ну правильно, он ужался и выпал. И как вы после этого увидите, был он или нет?

Обычно, когда реально мажут, то остаются следы.... невозможно мазать и при том ни на йоту не размазать ничего лишнего....  вы когда-нибудь сами пытались что-то намазать эпоксидкой? Силиконом? автогерметиком? Типа идеальная пробка. Отверстие со скосом (2 детали просверлены), то есть если герметик -то этим смещением он фиксируется.

Зачем? Просто влили в дырку и прикрыли тряпочкой. Вы намеренно сами придумываете сложную схему, а потом сами же доказываете, что так быть не должно.

Дырка то сквозная.... если влить, то он тут же и выльется с другой стороны. Тряпочка прикрывая его только поспособствует размазыванию на прилегающую поверхность. Ничего я не выдумываю -так как космонавты сделали ремонт этой области герметиком и жирно-жирно его размазали по сторонам дырки (и все-равно есть 2 пятна вокруг - не идеально -следы). Так же работал бы и человек, который был бы обеспокоен потерей герметичности... Сами фантазируете....

[testest]

Обычно, когда реально мажут, то остаются следы.... невозможно мазать и при том ни на йоту не размазать ничего лишнего....  вы когда-нибудь сами пытались что-то намазать эпоксидкой? Силиконом? автогерметиком? Типа идеальная пробка. Отверстие со скосом (2 детали просверлены), то есть если герметик -то этим смещением он фиксируется. Дырка то сквозная.... если влить, то он тут же и выльется с другой стороны. Тряпочка прикрывая его только поспособствует размазыванию на прилегающую поверхность. Ничего я не выдумываю -так как космонавты сделали ремонт этой области герметиком и жирно-жирно его размазали по сторонам дырки (и все-равно есть 2 пятна вокруг - не идеально -следы). Так же работал бы и человек, который был бы обеспокоен потерей герметичности... Сами фантазируете....

Космонавты ремонтировали "Герметаллом" - по сути это не силиконовый герметик, несмотря на название, а эпоксидка. Не могу представить ничего невозможного в том, чтобы вдуть в эту дырку герметик. Да и не важно, что это конкретно за замазка там была. В дырке было что-то, что в условииях космоса постепенно деградировало и выпало. И сама неумелая заплата была прикрыта тряпочкой.

[Грехов Михаил]

Космонавты ремонтировали "Герметаллом" - по сути это не силиконовый герметик, несмотря на название, а эпоксидка. Не могу представить ничего невозможного в том, чтобы вдуть в эту дырку герметик. Да и не важно, что это конкретно за замазка там была. В дырке было что-то, что в условииях космоса постепенно деградировало и выпало. И сама неумелая заплата была прикрыта тряпочкой.

Это ваши фантазии. Герметик должен быть полутвердым и вязким, чтобы не выливаться. И был бы размазан. Никакого герметика там не было! Дырка сквозная.... если вдувать, то ничего не будет.... это же не толстый металл, а тонкий.... листовой. если нет следов герметика, то и нефиг плодить ерунду, что он был.... Тряпочки тоже не было.... да и держала бы его от вылетания. Отверстие со смещением и герметик бы залился и держался за счет щелей. видны несколько коцок.... то есть просверлено было не с первой попытки, а этак с 5-6... 

[testest]

Это ваши фантазии. Герметик должен быть полутвердым и вязким, чтобы не выливаться.

А как, по-вашему, он выглядит? Он именно такой и есть.

[BlackMokona]

Вроде дырка в Союзе сквозная просто с другой стороны метал противометеоритной защиты который не герметичен?

[Грехов Михаил]

Ну.... и такой надо не вдувать в отверстие, а именно вмазывать. То есть без механического воздействия он сам по себе не сможет хорошо заполнить отверстие качественно. А вмазывание=следы от вмазывания. Тряпочки и следов и самого герметика не было. Следовательно и его самого не было!

Вроде дырка в Союзе сквозная просто с другой стороны метал противометеоритной защиты который не герметичен?

сквозная. Но в противометеорную защиту не верится. Сразу за корпусом идет ЭВТИ и уже космос. Может быть какой-то элемент рядом (антенна, механизм, козырек то-се) но это не специализированный экран от метеоров. 

[Маска]

То же самое с дыркой в "Союзе". Кто-то просто накосячил.

Дырку пальцем не просверлишь.Технология сборки и испытаний не предусматривает работу с дрелью и любым другим подобным инструментом внутри гермообъема,более того,-это строжайше запрещено.Так что где бы,и кто бы эту операцию не провел,(на Земле или в космосе неважно),- это сделано специально и является саботажем.

[testest]

и такой надо не вдувать в отверстие, а именно вмазывать. То есть без механического воздействия он сам по себе не сможет хорошо заполнить отверстие качественно.

Теперь уже я начал сомневаться, что вы когда-нибудь использовали герметик.

[testest]

То же самое с дыркой в "Союзе". Кто-то просто накосячил.

Дырку пальцем не просверлишь.Технология сборки и испытаний не предусматривает работу с дрелью и любым другим подобным инструментом внутри гермообъема,более того,-это строжайше запрещено.Так что где бы,и кто бы эту операцию не провел,(на Земле или в космосе неважно),- это сделано специально и является саботажем.

Угу, угу, вот только аппарат уходит в 444 цех без приборов и внутренней обшивки. На пластилин, по-вашему, это все насаживают что ли?

[Грехов Михаил]

Использовал. 2 вида автогерметика, силиконовый (выдавливать из тубы) из термопистолета и др. всякие мастики.

Хорошо видно, что отверстие сделано после покраски... Грубо. То есть на этом этапе уже нет необходимости там что то сверлить. Как предположить случайное взятие человеком дрели и зажатие сверла тонкого и многократные попытки сверления?
После выхода из цеха, проверка, надзор и потом еще испытания на герметичностть всего изделия.

[Андрей Астрофизический]

Это не косяк!

Это в любом случае косяк. Если не сверлившего, так служб безопасности, потому как прошляпили.
Попробуйте в американском каком-нибудь корабле просверлить нештатную дырочку. Вангую, очень близко познакомитесь с их службой безопасности и полицией.

[Грехов Михаил]

Это в любом случае косяк. Если не сверлившего, так служб безопасности, потому как прошляпили.
Попробуйте в американском каком-нибудь корабле просверлить нештатную дырочку. Вангую, очень близко познакомитесь с их службой безопасности и полицией.

Везде надзирателей и видеокамеры не поставишь.... так-же и американцы в плане безопасности ничем не лучше нас. Тоже самое можно было сделать и у них..... Службы безопасности не отвечают за техническое состояние корабля, отсутствия там несанкционированных дырок. Больше за несанкционированное проникновение в цех, космодром и др.. режим дня, допуски к работам и т.п.  Если она таки была просверлена в космосе, то там вообще нет их...

[testest]

Хорошо видно, что отверстие сделано после покраски... Грубо. То есть на этом этапе уже нет необходимости там что то сверлить. Как предположить случайное взятие человеком дрели и зажатие сверла тонкого и многократные попытки сверления?
После выхода из цеха, проверка, надзор и потом еще испытания на герметичностть всего изделия.

Контроль герметичности "Союза" проводится ДО покраски и внутренней отделки. Для всего этого корабль отправляется в закрытый цех. Именно там его и покрасили, и просверлили, и тряпочной дырку закрыли.

Как предположить случайное взятие человеком дрели и зажатие сверла тонкого и многократные попытки сверления

Он не понимал, что сверлит стенку. Вы лучше объясните, почему ваш гипотетический саботажник так неряшливо работал и оставил так много следов своего саботажа, допустив вероятность того, что кто-нибудь это все заметит.

[Андрей Астрофизический]

Если она таки была просверлена в космосе

А это по вашему, не мракобесие?