Рефрактор DeepSky DT990X152 в качестве астрографа.

[Kostyan]

Задумываюсь об астрографе.  Приглянулась мне труба DeepSky DT990X152. Что о ней можно плохого/хорошего сказать для данной роли?  Какой у нее вес ?
Хочу именно рефрактор , понимаю что для этой цели больше подходит что- то а-ля 100ED , но это немного другой бюджет, а повизуалить я то же иногда хочу .

[Sergei L]

У меня таж-же вопрос: эта труба укороченная версия рефрактора DT1200x152 или это Петцваль?

[Дмитрий Фролов]

Петцваль это вроде 152/760. А это укороченная версия.

[Pilgrim]

Определитесь, что Вам нужно - шашечки астрофото или ехать рефрактор-ахромат?

[Kostyan]

Определитесь, что Вам нужно - шашечки астрофото или ехать рефрактор-ахромат?

Ожидал подобный вопрос. Поэтому собственно создал тему.
Нужен визуальный рефратор-ахромат для дипскай обьектов с контекстом возможности астрофото. Бюджет пока не позволяет взять АПО. Поэтому думаю максимум денег вложить в монтировку , на которую поставить вот такой вот рефрактор для начала. Вот собственно и хотелось бы оценить, что можно с ним добится поначалу в астрофото. Либо пропустить данную итерацию  с покупкой DT990X152 и вузалить (фотографировать) на пока имеющимся у меня старичке - трубе SW1309 c новой монтировкой.

[Kostyan]

Костя, труба нормальная для визуала. У меня такая была. Снимать я с ней не снимал, а вот наблюдал достаточно. Если хочешь рефрактор, то бери петцваль
150мм.

Благодарю. Насчет петцваля я как то не подумал. Да и к сожалению не смотрел в них и мало знаком с их особенностями. Последнее исправлю в ближайшее время.

Другой вопрос, что для астрофото лучше взять Ньютон 200мм с паракором.
И планеты будут получше.

Планеты меня мало интересуют. И пока мое личное "Хочу" склоняется к рефрактору все же.

[lazyBSD]

И пока мое личное "Хочу" склоняется к рефрактору все же.

Зачем тогда создана тема? Покупай и снимай.
Лучше было создать тему о том, как победить хроматизм ахромата в фотошопе. 

[Владимир Николаевич]

Именно по 152\990 была тема по астрофото. Не так все и плохо. С фильтрами 100ED он побьет везде - и в визуале и в астрофото.
Если иньнресно дам ссылки - это 34-35-36стр каталога Мессье.

[Владимир Николаевич]

Далее мое впечатление по трубам как первичному тестеру 152\990 побьет 152\760 по увеличениям. 152\1200 он уступит.

[kis]

Для визуала труба очень даже  (из бюджетных ). Правильно замечено что 152\1200 заметно лучше  ( кстати и для одного и другого )
Но нужно понимать что полноценной астрофотографии с ним не выйдет - аберации не дадут  в полной мере получить качетсвенное изображение.
А в целом вариант очень не плохой. Я пользовался 152\1200 - после всех зеркально линзовых конструкций сопоставимых по апертуре ( да и не очень сопоставимых ) результат меня поверг. Наблюдать в такой очень комфорно и приятно.

Фильтриками надо обзавестись для планетных наблюдений и для дип ская соответственно

[dragongrey]

Что значит Телескоп имеет юстируемую оправу. В описание  DeepSky DT1200X152 EQ5.

[Тот самый Кеплер]

А монтировка-то какая планируется? И может лучше для астрофото ньютон? По крайней мере хроматить не будет, да и покороче при равном фокусе будет

[kis]

Насколько я помню там есть юстировочные винты. Типа все по взрослому.

[Kostyan]

Именно по 152\990 была тема по астрофото. Не так все и плохо. С фильтрами 100ED он побьет везде - и в визуале и в астрофото.
Если иньнресно дам ссылки - это 34-35-36стр каталога Мессье.

Пасиб за наводку, посмотрю.

Далее мое впечатление по трубам как первичному тестеру  152\990 побьет 152\760 по увеличениям.  152\1200 он уступит.

Не совсем понял мысль. 

Для визуала труба очень даже  (из бюджетных ). Правильно замечено что 152\1200 заметно лучше
....
А в целом вариант очень не плохой. Я пользовался 152\1200 - после всех зеркально линзовых конструкций сопоставимых по апертуре ( да и не очень сопоставимых ) результат меня поверг. Наблюдать в такой очень комфорно и приятно.

Вот поэтому я склоняюсь к данным рефракторам, а не рефлектор ( есть конечно еще пару личных соображений против зеркала - чтобы не начинать полемику рефрактор vs рефлектор я воздержусь от комментариев)

Зачем тогда создана тема? Покупай и снимай.
Лучше было создать тему о том, как победить хроматизм ахромата в фотошопе.

Прошу прошения, если зря отнимаю Ваше время, но я активно не занимался данным хобби около года, и мне бы хотелось из первых уст узнать состояние дел и пойти верной дорожкой. Как я понимаю , за это время изрядно упала цена на китайскую продукцию. Не нужно мне на пальцах пояснять что хуже и что лучше.. мне сейчас важно определится с приблизительным направлением в выборе будующего сетапа.
Итак по советам , я так понимаю наиболее правильный вариант как для визуала, так и для фото - это 152\1200+ фильтры.

А монтировка-то какая планируется?

HEQ5 либо черный , либо белый.

з.ы поднимаю архивы конференции, прочитал
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,13390.0.html
множество вопросов сняло.

[Грин]

Не бывает ахромата, чтобы и рыбку съесть, и серьёзным астрофото заняться.

[Олег Чекалин]

Типовая ситуация - новичок сочинил теорию, задал вопрос и совершенно не вникая в правильные рекомендации решил по своему. Ну теперь ждем астрофотошедевров! 

[Kostyan]

Не бывает ахромата, чтобы и рыбку съесть, и серьёзным астрофото заняться.

Про  серьезное речи не идет.. удовлетворительное лишь

[Владимир Николаевич]

Если брать монтировку взамен штатной то для 152\1200 надо брать EQ-6. HEQ-5 это замена шила на мыло. Труба длинная и основной фактор моменты. С трубами 152\760 и 152\990 штатная монтировка вполне справляется тем более это справедливо с ногами ST-2B и ST-3A.

[Грин]

Не бывает ахромата, чтобы и рыбку съесть, и серьёзным астрофото заняться.

Про  серьезное речи не идет.. удовлетворительное лишь

Ну, для удовлетворительного любая труба удовлетворит, лишь бы отъюстированна была хоть как-то. Только это удовлетворение проходит очень быстро. В любом случае, если астрофото серьёзно зацепит, то к этому визуалу можно будет докупить ЕДшку, а ДС-ем гидировать...
 С Володей согласен - максимальные деньги имеет смысл вложить в мах. серьёзную монти с прицелом на будующее.

[StasV]

Не бывает ахромата, чтобы и рыбку съесть, и серьёзным астрофото заняться.

Про  серьезное речи не идет.. удовлетворительное лишь

Зачем париться. Возьми маунт хороший на бедующее, и снимай пока на Юпитер-21.
Я себе купил за 1000р. И опыт наберешь, и разочарован не будешь и снимки можешь получить весьма хорошие.